Написал я предыдущий пост и теперь задумался. Через неделю лечу домой. То ли по старинке через Москву авиакомпанией S7 Airlines лететь, то ли попробовать полетать на аэробусах "России" через Санкт-Петербург?.. Все равно оба перевозчика доставят в Краснодар почти в 4 часа дня (хотя "Россия" вылетает из Павлодара почти на полтора часа раньше). Белавиа отпала, потому что рейса в Краснодар у нее нет, только в Сочи, но в Сочи прилетает слишком поздно - это мне придется там заночевать. А так можно было хотя бы с высоты полета самолета глянуть на столицу Белоруссии.
Склоняюсь к S7 Airlines, потому что нигде не видел хвалебных отзывов про аэропорт Пулково. Но что-то рейс S7 в среду угрожающе отсутствует в расписании полетов аэропорта Павлодар...
Долгое время Павлодар мог похвастаться единственным регулярным международным рейсом в Москву авиакомпании S7 Airlines. Каждое лето, естественно, назначались чартерные рейсы в Анталью и другие курорты, но это не в счет. В основном тут только рейсы национального перевозчика "AirAstana" в Астану и Алматы, рейсы еще одного местного перевозчика в тот же Алматы и на летний период в Москву. И, собственно, и все.
Прошлым летом авиакомпания "Кубань", в миру "Авиационные линии Кубани", разнообразила список авиакомпаний - появились рейсы по маршруту "Сочи-Павлодар-Сочи". Естественно, брали за счет трансфера - к рейсу из Павлодара (а еще из Караганды и, если я правильно помню, Костаная) прилагались стыковки в города Германии. Тот факт, что в северном Казахстане много немцев, известен уже не только S7 Airlines. Но начинание "Кубани" не продолжилось в этом году - рейсы на города Казахстана не появились в летнем расписании авиакомпании. Возможно, пассажиропоток был низок (хотя я один раз летел - загруженность было около 95%), а, возможно, что-то не согласовали с властями. Количество маршрутов и перевозчиков ведь регламентируется - то, что я категорически не понимаю в гражданской авиации.
читать дальшеНо этим летом в павлодарском аэропорту настоящая революция. Из Санкт-Петербурга стала летать авиакомпания... естественно, "Россия". Эту авиакомпанию я видел раньше только в двух столицах страны (круглогодично) и в Усть-Каменогорске летом. Так уж повелось: из Москвы в Астану и Алматы летает Трансаэро (ну, и Аэрофлот, может быть - не уверен), а в Усть-Каменогорск S7 Airlines, а вот из Санкт-Петербурга в эти города летает "Россия". Ну, наверное, это крупнейший авиаперевозчик из северной столицы России. Этим же летом "Россия" добавила новые маршруты - Павлодар и Караганду.
Но на этом революция в аэропорту Павлодара не закончилась. Продолжив укреплять свое звание международного аэропорта, он смог предложить на лето рейс в Минск, причем два раза в неделю. Естественно, это авиакомпания "Белавиа". Белавиа традиционно летает в Астану, но этим летом добавила еще рейсы в Павлодар, Караганду и Костанай - аккурат в те города, куда прошлым летом "Кубань" летала из Сочи. "Белавиа", как "Россия", может предложить стыковки в города Германии.
Но что меня больше рассмешило - и "Россия", и "Белавиа" предлагают перелеты, например, в Астану. В первом случае мне нужно будет сначала полететь в Санкт-Петербург, а потом уже оттуда вылететь в столицу Казахстана. У "Белавиа" маршрут примерно такой же - сначала в Минск, а потом в столицу другого таможенно-союзного государства. Интересно, предлагая такое увлекательное путешествие, каждая из авиакомпаний сможет предложить билеты дешевле, чем AirAstana, соединяющая Павлодар и Астану прямым рейсом?!
Резюме. Конкуренция за пассажиров из Павлодара существенно возросла. Раньше S7 Airlines был, по сути, монополистом на международные рейсы, теперь граждане Германии могут выбрать любой из перевозчиков - S7 Airlines, Белавиа, "Россию" и даже ту же ЭйрАстану - вылет до Астаны и далее прямой рейс до Казахстана (кстати, такой способ добраться до самой богатой страны Европы есть давно, только я не знаю, насколько он популярен среди пассажиров). Летом, как я уже сказал, казахстанский перевозчик IrtyshAir выполняет рейсы в Москву по средам. Аккурат в тот же день S7 Airlines этим летом поставил рейс за полчаса до вылета самолета "ИртышЭйра", чего раньше не было. Естественно, на лицо прямая конкуренция за пассажира, потому как до сих пор S7 Airlines летал в Павлодар только один раз в неделю по субботам или воскресеньям. Учитывая появление еще двух авиакомпаний, предлагающих стыковки и трансфер, ИртышЭйр сможет бороться только за нетранзитников, но почему-то мне кажется, что доля таких не столь велика. Но все равно присутствие S7 Airlines в Казахстане не столь велико. Из Москвы только два города (Павлодар и Усть-Каменогорск) круглогодично и Семей в летнем расписании. Еще есть рейс из Новосибирска в Алматы. Но это капля в море по сравнению с Трансаэро, летающим практически во все крупные города Казахстана.
P.S.: Кстати, в связи с "обилием" рейсов некоторые из них, например, рейсы S7 Airlines и IrtyshAir почти пересекаются. Интересно, как аэропорт собирается разместить столько людей в зале ожидания (в "чистой" зоне), если там еле умещаются пассажиры одного А319?!
Я не последователен в своих киновкусах. Это факт. Когда меня спрашивают, какой жанр кино мне нравится, я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Это, наверное, минус. Положительная сторона в этом тоже есть - я не зацикливаюсь на каком-то определенном жанре. Но дело в том, что это не совсем так. Я очень люблю "Секретные материалы", мне понравился "Вспомни, что будет", я с интересом смотрел "Визитеров". Но "Звездные врата", "Звездный путь" и иже с ними меня не привлекают. Я не сел и не посмотрел ни одной серии этих сериалов, лишь несколько раз "натыкался" на них на кабельном AXN Sci-Fi, переключая каналы. Мне очень нравилось "Сверхъестественное" (хотя сейчас, чувствую, имеет место привычка), жесть, как понравился совершенно непредсказуемый финал "Острова Харпера" (об этом мини-сериале я еще напишу подробнее). С неким ужасающим меня самого интересом посмотрел все части "Пилы" (на этом фильме я тоже надеюсь остановиться подробнее). Но жанр ужастика как таковой, наверное, мне не нравится, потому что новые "Пятница,13-е" и "Кошмар на улице Вязов" были фильмами для одного просмотра. Просто я меняюсь - это очевидно. В детстве до дыр пересматривал первые два фильма из серии "Один дома" - одни из немногих комедий, которые заставили меня хохотать до упаду. Но в прошлые новогодние каникулы, когда Первый канал традиционно поставил в эфир эти, безусловно, семейные комедии, я телевизор смотреть не стал. Пока семья в лице мамы и сестры хохотала под приключения маленького Кевина, я брезгливо отводил взгляд от очередной откровенной картинки в фильме очередной серии "Пилы". Могу сказать, что жанр "комедия" меня почему-то не привлекает. Хотя все без умолку хвалят "Как я встретил вашу маму", "Теорию большого взрыва" и "2,5 человека", а про Glee я вообще молчу (хотя, как я чувствую, тренд последнего уже прошел). В общем, не знаю... Стараюсь, конечно, не отставать от трендов - качаю "Терминатора 4" (хотя до сих пор не посмотрел), смотрел последнюю часть "Обители зла". Но... То же самое про фэнтэзи. Мне очень нравится трилогия "Властелин колец". "Эрагон" немного слабоват, но в общем понравился, я ждал продолжения, но его, видимо, не будет. Но на "Хроники Нарнии" почему-то не тянет. Хотя посмотреть были все возможности - и диск был у брата, и несколько кабельных каналов, начиная с ТВ3, заканчивая TV1000, ставили его один за другим в эфиры. Не хочу...
многа букофф про фильмПотому, наверное, пошел туда, где жанр особо не выделяется. Потому что его как бы не существует, и оно как бы вне жанра. Авторское кино. До арт-хауса я, конечно, не дошел, да и вряд в ближайшем будущем я в ту сторону потянусь. Но то, что я начал смотреть фильмы, которые иначе, как в кинофестивале не увидишь или в "Закрытом показе" с Александром Гордоном не обсудишь - это факт. Хотя с Гордоном я, конечно, палку перегнул - здесь обычно крутят российское авторское кино, вроде бы богатое на награды различных кинофестивалей, но все же смысл которого до меня редко доходит. Я предпочитаю решить, что смысла нет вообще. Но этого, конечно, не может быть, потому что иначе десятки взрослых и серьезных дядь и теть (или дядей и тетей - как правильно?!) не сидели бы и не обсуждали все это дело, а Первый канал вряд ли раздавал направо и налево по 2,5 часа дорогущего эфира на бессмысленность. Хотя с последним утверждением иногда можно и поспорить...
В общем, сегодня у меня на повестке дня фильм "Молитвы за Бобби". Естественно, американского производства (давайте уже без лукавства скажем, что делать хорошее кино умеют именно американцы).
Конечно, этот фильм привлек мое внимание не из-за моих высоких побуждений начать смотреть американское авторское кино. Каст. Список моих любимых актрис весьма невелик: Джиллиан Андерсон, Джоди Фостер, Лариса Гузеева, Фаина Раневская. Думаю, этот перечень дает некоторое представление о моих предпочтениях. Здесь, наверное, стоит пояснить: хоть мне и знакома кинематографическая разносторонность Андерсон, Фостер и Раневской, но фильма с участием Ларисы Гузеевой я не видел ни одного. Наверное, потому что она не снялась ни в одном американском фильме. Но я ее знаю по телевидению, и то, что я вижу, мне определенно нравится. Сигурни Уивер я несколько неуверенно причислял к списку любимых актрис. Потому что я смотрел фильмов с ее участием всего четыре - знающие меня люди догадаются, что это серия "Чужих". Это потом я в образовательно-лингвистических целях посмотрел в оригинале старенький фильм Working Woman, где она сыграла одну из главных ролей. Вру! Еще видел "Точку обстрела" с ее участием. И, предвосхищая вопрос, отвечаю: нет, "Аватар" я не смотрел и пока не собираюсь. Опять же - не привлекает. Пародийной версии в программе "Большая разница" на Первом канале мне вполне хватило! Но "Молитвы о Бобби" полностью изменили мое отношение к Сигурни Уивер. Она потрясающе сыграла в этом фильме, просто потрясающе! Теперь в список любимых актрис я теперь без сомнения буду добавлять.
Кино. Учитывая, что к этой теме у нас относятся весьма и весьма, скажем так, холодно, вряд ли этот фильм когда-либо попадет на экраны федеральных каналов. И вряд ли у нас состоится релиз на DVD/Blu-Ray (о чем я говорю?! В России до сих пор нет лицензионного издания в свое время бывших очень успешными "Секретных материалов"?!). Я говорю о теме нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя, чего это я? Ведь в 2005-м была "Горбатая гора"... Итак, фильм рассказывает о семье набожных католиков (или протестантов - прошу прощения, я не различаю эти два религиозных течения христианства), в которой один из сыновей оказывается геем. Сам он очень долго не понимает и не принимает этого в себе. У него вроде бы как есть девушка, которая даже согласна на то, что целомудренные девушки отвергают. Но его тянет к парням. Учитывая набожность семьи, Бобби (так зовут парня) боится об этом кому-либо сказать. На первый взгляд непонятно, почему именно боится. Кстати, это еще один повод для размышления - почему зачастую дети боятся сказать правду родителям? Почему родители - не лучшие друзья детей? Судя по моему опыту, могу лишь сказать, что завоевывать доверие ребенка нужно с самого детства. Но в большинстве случаев отношения поколений строится на авторитарном режиме, потому что российский родитель, в случае чего, сразу наказывает. А нужно еще говорить, слушать и слышать... То же самое, по всей видимости, было и в семье Бобби. Правда, российская ментальность, в отличие от приведенного выше примера, здесь заменена на глубокую набожность, которая, в свою очередь, является попыткой сместить акценты взаимоотношений в семье. Всегда ведь проще сказать: "нужно поступить так, потому что так говорится в священном писании" или наоборот "так поступать нельзя, потому что это грех". Всегда проще делить мироздание на черное и белое. А позже уже станет ясно, что глубокая набожность, которая станет одним из центральных конфликтов, разбираемых в фильме, присуща только матери Бобби. Но при этом вся семья считается набожной, потому она построена прежде всего на твердости характера женщины. Между прочим, психолог, к которому родители сначала отправили Бобби (решив, что психолог должен излечить его от болезни гомосексуализма), сразу определила атмосферу в семье. Но почему-то сразу привязала эту атмосферу к своему "пациенту", отметив: гомосексуализм развивается, когда отец отстранено участвует в воспитании, а мать тиран. Родители, в особенности, мать Бобби, пыталась исправить своего сына всеми возможными способами. И психолог был лишь одним из первых этапов "излечения". Наслушавшись этого самого психолога, мать попыталась еще больше сдружить отца с сыновьями (у Бобби есть старший брат), отправила их на пикник. Но наводить мосты с детьми, когда дети уже давно сформировались как личности, довольно трудно. И успеха эта затея не приносила. Затем мать Бобби попыталась наладить личную жизнь сына, так сказать, направив ее в нужное русло. В качестве примера - вечеринка. Но Бобби, который косвенно вынужден был признаться семье, что он гей, боится признаться в этом самому себе и обществу. Все эти внешние факторы вроде бы можно принять. Каждый человек вне дома каким-то чутьем готов принять тот факт, что его ждут какие-то внешние угрозы. И эти угрозы вне дома человек в большинстве случаев готов отразить. Дом же является той крепостью, в которой тебя окружают родные и любимые, от которых ты ждешь только поддержки, но не в коем случае какой-либо угрозы. Дома ты пытаешься забыться, забыть все то, что тревожит тебя. Но когда по всему дому расклеены стикеры в цитатами из Библии, призывающими пойти на путь исправления и исцеления от соблазна, трудно жить в ладу с самим собой. Проблема родителей Бобби и прежде всего его мамы была в том, что они не понимали одного - их сын уже прошел те этапы, по которым они пытались его протащить. Он уже уговаривал себя, что гомосексуализм - это ненормально. Он уже пытался встречаться в девушкой и даже на полном серьезе. Он уже искал ответы в Библии. Но этих ответов нигде не было. А их и не должно быть нигде! Библия, Коран - там написано то, что каждый хочет там прочитать. Там даны ответы на вопросы - ответы, которые ты хочешь услышать. И трактовать каждый может по-разному. Ответы на вопросы нужно искать в самом себе! Этого-то родители и не смогли объяснить своему ребенку! А ребенок проходил все этапы молча. Родители с одной стороны ослепленные верой, с другой - самоотстранившиеся от возникающих проблем, не видели этого. А ребенок дошел до самоубийства! Только ему не хватило смелости на этот поступок. Но этот недосовершенный поступок заставил обратить внимание членов семьи к Бобби. Процесс запущен.
После продолжительных мытарств Бобби находит поддержку в своей кузине, которая живет в большом городе (если я правильно помню, Нью-Йорке - фильм смотрел месяца полтора назад) и, соответственно, ей не присущ консерватизм в этих вопросах. Хотя, надо отметить, консерватизм не был присущ и родным Бобби. Кроме матери. Правда, здесь не следует путать отсутствие консерватизма в вопросах обсуждения сексуальной ориентации подростка с безразличием. Честно говоря, отношение отца мне показалось безразличным. Нет, он любил сына, и вторая часть фильма тому подтверждение. Но ему было безразлично, гей он или не гей. Не знаю, удивился ли бы он, если бы ему сказали, что его сын - инопланетянин... Брат и сестры Бобби... Они не отстранились от Бобби. Они его любили так же, как и прежде. Но, наверное, слишком велико было влияние мамы - не в том плане, что у них не было собственного мнения, а в плане того, что это мнение маму не интересовало - у нее было собственное видение вопроса. Наконец, Бобби с помощью кузины начинает принимать в себе тот факт, что он - гей, и что это не болезнь, и это не небесная кара, и не испытание, которое тебе ниспослали свыше. Это ты сам. Бобби переезжает к кузине в Нью-Йорк... Сначала на двухмесячные каникулы. Кстати, личность матери очень хорошо показана в момент отъезда Бобби в Нью-Йорк. Он едет на рейсовом автобусе, вся семья его провожает. "Езжайте осторожно!" - говорит героиня Сигурни Уивер водителю рейсового автобуса! ВОДИТЕЛЮ РЕЙСОВОГО АВТОБУСА, для которого ехать осторожно - работа! Но мать Бобби предпочитает убедиться, что все происходит под ее личным контролем. В Нью-Йорке Бобби находит свою... любовь. Это он так считает. А это всего лишь первая попытка принятия себя таким, какой ты есть. За два месяца каникул Бобби, не оставляя попыток заставить мать принять его таким, какой он есть, отправляет ей открытки, специальные книжки. Для Бобби очень важно мнение матери. Я не знаю, может, он просто чувствовал нормальное восприятие остальных членов семьи? Или именно мнение матери было очень важно для него? Но в любом случае в конце двух месяцев каникул Бобби был вполне счастливым подростком, в жизни которого вроде бы ничего облачного не намечалось. Но мать Бобби этого не приняла. И когда Бобби осознал, что это физически невозможно, он принимает решение совсем перебраться в Нью-Йорк. А мать даже не говорит ему "До свидания!". Если бы она знала, что произойдет, она не стала бы этого делать... Потому что в Нью-Йорке много таких, как Бобби. И первая измена его бойфренда становится для него трагедией. Трагедией непреодолимой. В традиционных парах все нормально - люди сходятся, расходятся, набираются опыта. Возможно, так должно было произойти и здесь. Но Бобби чувствует немое присутствие матери, которая считает гомосексуализм - это поддаться соблазну, искушению, это грех. Неудача в личной жизни воспринимается парнем более остро, потому что все вопросы, на которые он вроде бы дал вразумительные ответы, в одночасье снова становятся перед ним стеной. Парень кончает жизнь самоубийством...
Конечно, вина за самоубийство сына полностью лежит на родителях. Однажды он уже пытался сделать это, но ему не хватило духу. Но тогда, вместо того, чтобы отвести сына к психологу и выявить причины склонности к суициду, они ищут причины и пути исцеления его "неправильной" сексуальной ориентации...
Казалось бы, на этом фильм закончен. Но на этом фильм только начинается. И только посмотрев вторую половину этого фильма осознаешь, что он не о нетрадиционной сексуальной ориентации. Точнее, не только об этом. Это фильм о религиозном фанатизме, это фильм о родительском безразличии, это фильм о проблеме суицида в среде подростков. Подробнее о каждой проблеме.
К сожалению, самоубийства, судя по криминальной хронике, нередки. Нередки они и в среде подростков. Почему это так происходит? В чем смысл подросткового суицида? Нет, не в разбитом сердце и не в несчастной любви. Это все повод. Хотя, нет, наверное, я путаюсь в определениях. Это причина. Но какова цель? Был в прошлом году такой сериал на Первом канале - "Школа". Социальных аспектов в этом проекте было предостаточно, это тема для отдельного поста, но я хочу остановиться на самоубийстве главной героини сериала. Характеризуя такое завершение этого сериала, часто цитировали одну фразу из одноименного фильма - "Все умрут, а я останусь". Но в случае самоубийства - наоборот. Все остаются, а ты умираешь. И то, что тебя нет среди этих "всех" должно - по мнению подростка - заставить их жить с вечным чувством вины. Это такой тип юношеского максимализма - я убью себя, а вы потом будете по мне горевать. Но это ведь не очередной опыт, поставленный в кабинете химии - ты никогда не узнаешь, горюет ли по тебе хоть кто-то и винит ли кто-то себя в твоем самоубийстве. В фильме "Молитвы к Бобби" немного другая ситуация. Здесь самоубийство - это бегство от проблемы. Существовала проблема, от которой Бобби предпочел убежать в Нью-Йорк. А потом, когда понял, что попытка реального бегства не удалась, спрыгнул с моста. Но в обоих случаях неизменно одно: самоубийство - это чистой воды эгоизм. В любом случае, человек думает только о себе. В первом случае он таким образом привлекает к себе внимание, вернее, пытается это сделать, во втором - считает, что только он может чувствовать боль. А это совершенно не так - и мы видим это, когда нам в глубоких тонах показывают, как страдает вся семья Бобби...
Религиозный фанатизм. Как-то читал в интернете о результатах какого-то исследования. В общем, провели психологическое исследование людей, верующих и атеистов. Оказалось, что, якобы, те, кто верят в Бога, в большей мере позитивны по жизни, менее склонны к депрессиям, с оптимизмом смотрят на жизнь; атеисты же в полной противоположности верующим. Верить в кого-то или в что-то - личное дело каждого. Главное, чтобы религия не становилась глухим следованием и не перерастало в фанатизм. Мать Бобби не могла понять сына как раз из-за того, что была в полной власти религиозного фанатизма. Она читала Библию и в каждой строчке видела подтверждение тому, что гомосексуализм - это страшный грех. Это не просто навязанное верование - это было для нее смыслом жизни, мироощущением, смыслом мироздания. Это ее жизненный уклад. В этом была вся она - женщина по имени Мэри Гриффит. И человека, которая ломает сам себя, чтобы добраться до истины - такого можно действительно назвать сильным человеком. Таким человеком и стала мать Бобби. Большой плюс фильма в том, что он не стал катиться к простому "гомосексуализм - это нормально, всем спасибо, все свободны!". Фильм показывает весь процесс "ломки" сознания отдельно взятого человека, имеющего определенное отношение к существующей проблеме. Знаете, посмотрев фильм, я подумал: точно также в эпоху Возрождения люди ломали свои стереотипы и принимали тот факт, что Земля на самом деле круглая. Мэри прошла путь от простого непринятия до полного понимания. Это помогло не просто понять то, что чувствовал ее сын - это помогло ей сохранить собственную семью, которая не могла не дать трещину после самоубийства Бобби...
Надо признать, вторая половина фильма более трагична, чем первая, хоть первая и кончается самоубийством главного героя. Вся трагичность в блестящем актерском исполнении Сигурни Уивер - боже, она еще не получала "Оскар"?!
Фильм не без недостатков. Чувствуется, что он малобюджетный - в первой половине не хватает элементарного саундтрека. Да и местами монтаж слишком грубый - возможно, слишком много вырезали. Но я рад, что это кино попало в поле моего зрения - авторское кино действительно достойно жизни, причем жизни не хуже, чем у голливудских блокбастеров. Хотя, с другой стороны, возможно, эта девственная нетронутость авторского кино и делает его таким привлекательным?
Какой высокий, однако, новоявленный политик! Я, конечно, знал, что в нем больше двух метров роста, но на фоне нынешних чиновников он явно выглядит великаном!
Ну, и публикуя красоты мира в картинках, грех не остановиться на собственной малой родине. Тем более, что в ЖЖ нашлись восторженные отзывы про Адыгею. А здесь есть чем восторгаться! Говорят, здесь так же красиво, как в Альпах. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу - в Альпах никогда не был. Но то, что здесь красиво - это факт! Мне повезло, что я там красиво. Жалею, что будучи студентами мы не на каждые выходные выбирались в горы... Одно фото для зачинки, остальное под катом.
Еще зимой "отложил" себе эти фотографии. Споттинг в Домодедово - один из самых ценных. Думаю, понятно почему: Домодедово - самый крупный российский аэропорт по пассажиропотоку. Здесь можно встретить самолеты авиакомпаний любых "национальностей" и государственной принадлежности. Только здесь можно встретить самый большой самолет в мире - Аэробус А380 еще нельзя!
Но, самое главное - зима!!! Фото сделаны 8 января. Как же я люблю это время года!!!
Photo credit: canaris.
Самолеты под катом. Большие и маленькие, новые и старенькие, российских и зарубежных авиакомпаний...
Среди множества человеческих увлечений и хобби есть одно узкоспециализированное - споттинг. Споттинг - это фотографирование самолетов, главным образом, гражданской авиации. Естественно, нигде больше самолеты не сосредоточены, как в аэропортах, потому споттинги проводятся на территории аэродромов или к ним прилегающих участков. Вообще, вроде бы как фотографировать на территории аэропортов запрещено законодательно. Потому споттеры удовлетворяют свое увлечение на территориях, прилегающих к аэропортам и взлетно-посадочным полосам. Но продвинутые аэропорты, например, Домодедово, Шереметьево, новосибирский Толмачево, ежегодно проводят специальные мероприятия для споттеров. Но, слава Богу, увлеченные люди в остальное время не зачехляют свои фотоаппараты, так что фотографии появляются относительно часто и регулярно.
Под катом фотографии со споттинга в новосибирском аэропорту Толмачево. Красота! Фото, разумеется, не мои.
На одном из блогов прочитал, что в Домодедово (читай - во всех российских международных аэропортах) с 1 июля 2011 года все рейсы в/из города Казахстана перенесены в галерею внутренних рейсов. Правда, как я и предполагал, миграционный контроль между двумя странами по-прежнему остался. Потому выходы на собственно внутренние рейсы и на Казахстан все-таки разделены. Вот как официально это звучит: На казахстанской границе пока останутся пограничники, поскольку миграционное и другие виды национальных законодательств еще предстоит унифицировать. Но - что удивительно - здесь пишут, что с 1 января 2012 года власти рассчитывают создать на территории ТС единое экономическое пространство. К этому времени Таможенный союз окончательно унифицирует правила перемещения товаров, и тогда Таможенный союз превратится в аналог Евросоюза. Означает ли это упразднение миграционного контроля между Россией и Казахстаном с нового года? Это нигде четко не прописано. А на официальном сайте Таможенного Союза вопрос нигде нельзя задать, нет функции фидбэка.
Но перестав волноваться за собственное благо (как раз в виде упразднения миграционного контроля), я задумался о высоких словах наших властей относительно создания единого экономического пространства. Как власть имущие собираются провернуть это дело? Я приведу лишь элементарный пример, почему я сомневаюсь. В России ставка НДС=18%, в Казахстане - 12%. И?
Возвращаясь к титульной теме. Единственный плюс того, что рейсы в/из города Казахстана перевели в галерею внутренних рейсов - теперь при вылете из Казахстана можно будет оформить трансфер по России. Раньше этого нельзя было сделать - нужно было получать багаж и по новой регистрировать себя и багаж на внутренний рейс. Сейчас, я так думаю, трансфер налажен. Иначе какой смысл переносить рейсы из международных во внутренние?!
В шестом сезоне братья Винчестеры побывали во многих местах, начиная от девственных холмов Шотландии и вплоть до сурового Дикого Запада. Локации для съемок этих мест предстояло найти специалистам по подбору натуры – Рассу Хэмилтону и Джанет МакКэйрнс - где-то в окрестностях Ванкувера. Представитель The Official Supernatural Magazine #25 встретился с ними, чтобы узнать больше о тех местах, которые появлялись на экране в течение всего шестого сезона.
The Official Supernatural Magazine отправил своего корреспондента Николаса Найта исследовать некоторые из многочисленных «Сверхъестественных» локаций. В ходе своего расследования Ник посетил несколько отелей, парков, старинный особняк и даже небольшой городок с приведениями. По пути он заскочил в офис «Сверхъестественного» и побеседовал со специалистами по подбору натуры Рассом Хэмилтоном и Джанет МакКэйрнс, которые рассказали ему, как им удалось найти круги на полях, вампирское гнездо и шотландские вересковые пустоши… не выезжая за пределы Ванкувера.
С того момента, как Бальтазар появился в эпизоде 6.03. «The Third Man» («Третий человек»), он стал одним из наиболее популярных новичков в «Сверхъестественном». Его гедонизм и наглая манера общения с окружающими сделали его антогонистом Кастиэля; ну, а центром притяжения послужило мастерское перевоплощение Себастьяна Роше в ангела-мерзавца. Представитель журнала The Official Supernatural Magazine провёл беседу с Роше о его персонаже вскоре после его съёмок в эпизоде 6.17. «My Heart Will Go On» («Мое сердце будет биться»).
Впервые представители журнала встретились с актером после его яркого дебюта в эпизоде 6.03., но с того времени он появился ещё в пяти эпизодах, а его персонаж закрепил за собой звание одного из самых необычных ангелов, когда-либо появлявшихся на экране телевизоров. Себастьян Роше делится своими мыслями относительно ангельской принадлежности, путешествий во времени и необычайно-яркого сюжета сериала.
"Чемпионат.com" и "Фанат.ру" представляют четвёртый тур проекта "Лучший футболист России" – единого интернет-голосования болельщиков. На данный момент идет голосование по выбору лауреатов июня. И вновь в номинации "Лучший вратарь" выдвинут Игорь Акинфеев:
По состоянию на данную минуту результаты голосования таковы:
Голосуем здесь!!! Не забываем, что для голосования необходима предварительная регистрация на ресурсе!
2. Лучший полузащитник - Кейсуке Хонда.Кейсуке, ты лучший!!!
3. Лучший нападающий - Сейду Думбия, Вагнер Лав.
Везде выигрывают армейцы, и только в последней номинации Сейду Думбия на втором месте. В принципе, если суммировать голоса за Думбия и Вагнера, результаты совсем неплохие. Именно тот факт, что в номинации два армейца, разделили их голоса на двоих. На что, по всей видимости, и надеялись составители голосования. А то позор же - все номинации ушли бы армейцам!
Этим вопросом я задаюсь уже почти полтора года. Но ответа никак не могу найти!
Итак, сегодня 1 июля 2011 года. С сегодняшнего дня положения соглашения трех стран - Белоруссии, Казахстана и России - о Таможенном Союзе вступает в полную силу. В частности, ликвидированы таможенные посты на внутренних границах. Только вот вопрос: а что это принесло простому человеку? К сожалению, в ближайшее время у меня не запланированы поездки в Омск - пересечение границы именно на автотранспорте (а еще на ж/д) дает полное представление о том, что творится на этой самой границе и выполняются ли все требования союзного законодательства. Только так можно это и проверить. Сейчас я обосную свой скептицизм по этому поводу.
читать дальше1 июля 2010 года Таможенный союз вступил в силу. Не целиком и полностью, но вступил. Было ликвидированы таможенные процедуры при пересечении товара с территории одного государство-члена Таможенного Союза на территорию другого государства-члена Таможенного Союза. Это значит, что если Покупатель был, например, из России, а Продавец из Казахстана, то при перемещении (купле-продаже) товара от Продавца к Покупателю не было необходимости к экспортной таможенной очистке на территории Продавца, в таможенной процедуре в пограничной зоне и в импортной таможенной очистке на территории Покупателя. С точки зрения бизнеса это, естественно, жирный плюс. Заявляю это как человек, работающий в сфере и курирующий деятельность компании по товарообмену между Россией и Казахстаном (о, как загнул про свою работу! ). Раньше целый день (а то и два) уходило на таможенную очистку товара в России, по пути в Казахстан товар мог застрять на границе на несколько дней (в зависимости от способа доставки) плюс еще день-два на таможенную очистку в Казахстане. Ну, и денежное выражение всего этого - таможенные пошлины. В общем, все это ушло в прошлое. Но что 1 июля 2010 года изменилось в жизни простых граждан? Думаю, на моем личном примере можно рассмотреть эти самые изменения, ведь я - человек, который лично не таскает через границу товар, соответственно, я простой гражданин России, пересекающий границу. При этом рассмотрим пересечение границы автомобильным транспортом (я обычно пересекал границу таким способом по автотрассе Омск - Павлодар, таможенные посты "Урлитобе" (казахстанская сторона) и "Ольховка" (российская сторона), так как воздушный способ пересечения границы весьма и весьма автоматизирован и по причине большого пассажиропотока обычно упрощен.
Итак, изменение №1. При выезде из Республики Казахстан в Российскую Федерацию гражданину Российской Федерации до 01.07.2010г. требовалось заполнить таможенную декларацию. Бумажка, надо сказать, весьма и весьма условная, заполняется за минуту, возможно, даже в присутствии сотрудника таможни. Причем стоит отметить, что один раз я опаздывал на авиарейс в Москву (придется все-таки привести в пример авиацию), естественно, не заполнил декларацию. Так меня таможенники пропустили безо всякой декларации, я перед ними положили пустой бланк, даже не заполнив графу "ФИО". Это было в далеком 2009 году, и я понял, что таможенная декларация между Россией и Казахстаном вещь весьма и весьма необязательная. Так вот, с 01.07.2010г. отпала необходимость заполнения гражданами России таможенных деклараций. Впрочем, по моему личному мнения, от этого не стало ни холодно, ни жарко. Особых неудобств заполнение бумажки лично мне не приносило.
Идем дальше. Изменение №2. Упс! А изменений-то с 1 июля 2010 года больше не было!!! Поясняю.
Выезжаю я, например, 1 февраля 2011 года из Казахстана. Рейсовый автобус "Павлодар-Омск", около 30 пассажиров. Въезжает автобус на территории пограничной зоны со стороны Казахстана. При въезде в пограничную зону (перед тем, как поднять шлагбаум и пропустить автобус) заходит в салон пограничник, считает количество "голов" в салоне, сверяется с путевой ведомостью водителей (обычно все в порядке) и дает добро на въезд. Дальше мы останавливаемся непосредственно возле здания погранично-таможенного поста "Урлитобе" (Казахстан). Заходит очередной пограничник, проверяет у каждого наличие документов. После этого заходит другой пограничник с немецкой овчаркой (в большинстве случаев) или любой другой собачкой, которая начинает усиленно обнюхивать пассажиров на предмет, очевидно, наркотиков. Обычно, наркотики почему-то не находятся, собачка разочарованно покидает салон автобуса. В отдельные дни вслед за овчаркой заводят еще какое-нибудь более мелкое животное семейства собачьих, но, опять же, результатов нет. После этого водитель дает команду "Фас!" просит пассажиров взять все свои вещи, в том числе и из багажного отделения, и пройти в здание для пограничного и паспортного контроля. На этом мы оставим на время автобус, скажу лишь, что пока нас "шмонают", сам автобус "шмонают" по полной или водители дают взятки, чтобы этого не было.
Итак, мы в здании. Здесь тепло, встречают радушно и всегда рады, что особенно важно в 35-градусный мороз, который творится на улице. Удобств в виде туалета здесь не видно (то есть, я не видел, хотя в двухэтажном здании они наверняка имеются, но явно не для тех, кто пересекает границу). Обращаю на это внимание, почему - поймете чуть позже. Стоят несколько пограничников, внимательно смотрят и выявляют кого можно развести на деньги потенциальных нарушителей таможенного, пограничного, миграционного и прочего законодательства. Пограничники начинают досмотр багажа граждан. Вот здесь уже есть разница:
1. До 01.07.2010г. В здании поста стоит специальный терминал (как в аэропортах) - ставишь свой багаж на этот терминал, его "сканируют", пошел дальше. Если чья-то рожа слишком подозрительная чей-то багаж какой-то непонятный, отводят в специальный "закуток" в центре зала и просят открыть чемоданы-сумки и прочее барахло, что ты имело неосторожность с собой взять, то бишь, "шмонают". Правда, почему-то багаж "непонятный" обычно у мужчин и почему-то у мужчин "работающего" возраста. В среднем на 10 моих пересечений было два дополнительный досмотра. 2. После 01.07.2010г. Терминалы все так же стоят в здании. Но они отключены. Теперь стоят два-три пограничника, к которым каждый пассажир должен подойти (не ко всем, а к одному из них в порядке живой очереди) и предъявить свой багаж. То есть, если раньше, до 01.07.2010г. все было цивилизованно, багаж пропускали через специальный терминал и изредка выборочно могли кого-то "шмонать", то с 01.07.2010г., когда, по идее, все должно было упроститься, стали "шмонать" всех подряд. Что, естественно, не ускоряет процесс прохождения границы. Причем пограничники так усердны и так сильно хотят найти запрещенные предметы у пассажиров, что досмотр особенно затаренных сумками и чемоданами проходит довольно долго. Внимание, вопрос! С 01.07.2010г. был упрощен пограничный режим между Россией и Казахстаном, а как это коснулось простых граждан??? На моем личном опыте - совершенно никак!
Дальше очередь продвигается, мы проходим паспортный контроль. Граждане России должны предъявить паспорт и миграционную карту, а граждане Казахстана только паспорт (или удостоверение личности - очень удобно, кстати!). Затем мы снова садимся в предварительно разграбленный пограничниками автобус. Выезжаем с пограничной зоны Казахстана. Снова шлагбаум, снова заходит очередной пограничник, считает количество "голов" в салоне автобуса, сверяется с бумажками и выпускает нас с территории.
Дальше около 10 метров территории, которая как бы никому не принадлежит. То есть, это уже не Казахстан, но еще и не Россия.
Въезд в таможенную зону Российской Федерации сопровождается почти такими же процедурами. То есть: закрытый шлагбаум, пограничник в салоне автобуса, пограничник из салона автобуса, открытый шлагбаум. Далее подъезжаем к "зданию" таможенного поста "Ольховка". Слово "здание" в кавычках, потому что по сравнению со зданием погранично-таможенного поста Казахстана, российское "здание" - это шалаш. По сути, это утепленная будка. Собаки на территории российской пограничной зоны не водятся, поэтому нас сразу "приглашают" на паспортный контроль. Люди выходят из автобуса, но здания как такового нет: в этой будке сквозной коридорчик длиной не более трех метров, куда по одному человеку должны заходить все пассажиры. Мороз 40 градусов, жара 45 градусов, ливень, метель, ураган - неважно, нужно стоять в очереди, чтобы пройти паспортный контроль. Кто-то начинает возмущаться?! А чего вы возмущаетесь?! Это же Россия, б...дь!!! Кстати, на паспортном контроле граждане России предъявляют только паспорт, а граждане Казахстана уже паспорт (или удостоверение личности, в России оно тоже действует) и заполненную миграционную карту. Итак, паспортный контроль пройден, пассажиры, прошедшие заветное действо, спешат усесться в автобус, чтобы укрыться от мороза (жары, ливня, снега, ветра - нужное подчеркнуть). Бабушки-старушки успокаиваются, думая, что мытарства на этим заканчиваются. Но не тут-то было. Автобус заводится и отъезжает, но чтобы остановиться через пять метров. Здесь всех пассажиров выгоняют на улицу, заставив взять с собой все вещи, в том числе, и из багажного отделения автобуса. Пассажиры строятся по росту, перед собой выставив багаж. Один из российских пограничников кричит "На первый-второй рассчитайсь!" "Приготовьте багаж для досмотра!". И начинается очередной "шмон"! Обычно он проходит в более ускоренном темпе, чем у казахстанских коллег, но бывают и особо дотошные. Досмотрели. Вы думаете все? Пока еще нет. Мы еще должны постоять на 35-градусном морозе (в 40-градусную жару, под дождем, в метель, в ураган - нужно снова подчеркнуть), пока пустой автобус будут "шмонать" - а вдруг злодеи-водители спрятали где-нибудь в салоне наркоту?! Наконец, дают команду "Домой!" "В автобус!", а пассажирам только того и надо! Что до 01.07.2010г., что после 01.07.2010г. - для простых граждан, пересекающих границу, ничего на российской стороне пограничной зоны не изменилось!
Особое место здесь занимает туалет. Обычно автобусы делают остановки в соответствующих местах - и до границы, и после границы. Но в дороге, простите, мало ли может случиться! Ну, так вот, туалет здесь есть. Правда, обычно не рекомендуется туда ходить, потому что: а) могут подумать, что вы хотите "просочковать" пограничные процедуры; б) вы действительно можете что-то пропустить. К тому же до него идти метров 50, не меньше. Но однажды в какой-то из летних своих поездок автобус не сделал предварительной необходимой остановки, поэтому почти всем пассажирам пришлось воспользоваться "услугами" пограничного туалета. Пошел туда и я. Боже! Я, родившийся и выросший в российской глубинке, повидал немало туалетов, были среди них плохие, вонючие, ужасные, разваливающиеся, но этот туалет сочетал в себе все плохое, что я повидал! Вонь стояла страшная, зайти туда практически было невозможно, наверняка, прекрасное место для разведения всевозможных инфекций, болезнетворных бактерий, микробов и прочей заразы! Господину Онищенко, вместо того, чтобы проверять аэропорт Домодедово, следовало бы заняться своими прямыми, санитарно-гигиеническими обязанностями! Сомневаюсь, конечно, что сами пограничники этим пользуются. Там зимой невозможно... В общем, я отклонился от темы.
Еще отдельно я хотел бы выделить проблему транспортного транзита. На примере Казахстана. Ездил я в мае в командировку в Усть-Каменогорск. Из-за неудобных стыковок авиарейсов поехал я на поезде. Поезд казахстанский (естественно!), едет строго по территории Казахстана до города Семей. Потом, проехав еще определенное количество километров, выезжает за пределы Казахстана, то есть, в Россию, проезжает определенное количество километров по России, а затем вновь въезжает в Казахстан. Ну, такой железнодорожный путь прокладывали в свое время в СССР, не думали, что будут отдельные страны. За двадцать же лет независимости Казахстан не стал изобретать велосипед строить новый путь без выезда в Россию. Чем это чревато для простого пассажира? После Семипалатинска (сейчас город называется Семей) следуют несколько мелких станций с двухминутными стоянками. Затем поезд прибывает на пограничную станцию Аул, где стоит минут 40. Для поезда это пограничная выходная станция. По составу ходят пограничники с собаками, проверяют документы, "шмонают" с переменным рвением и упоением. Наконец, поезд отправляется, но через полчаса останавливается на очередной пограничной станции - Локоть, для поезда это входная российская пограничная станция. Снова 40 минут, снова повторение пограничного сценария. Далее выходная российская пограничная станция Третьяково, все тоже самое. И, наконец, Шемонаиха - входная пограничная казахстанская станция. Итак, четыре пограничные станции, четыре раза досматривают/шмонают/проверяют/контролируют (по пути "туда" я ехал в купейном вагоне - шмонали по полной; обратно ехал в вагоне "люкс" - досмотрели всего один раз). Бедные казахстанцы, чтобы добраться из одной части своей страны в другую (надо сказать, одну из самых живописных - здесь начинается Алтай), вынуждены проходить многократный пограничный контроль. Но, самое главное, на это "убивается" столько драгоценного времени!!! Почти 3 часа на стоянки!!! Не считая времени прохождения пути. И получается так: из Семея на автобусе/машине можно добраться до Усть-Каменогорска максимум за 4 часа. А на поезде... более 10 часов! Только из-за того, что на пути следования - граница! Наверное, из-за этого на станции Семей поезд практически пустеет. А кому охота потерять 6 часов времени - считай, весь световой день?! Да и к тому же, кому охота проходить каждый раз проверку - вдруг что-нибудь найдут?!
И такое было и до 01.07.2010г., и после 01.07.2010г. Что изменилось для простых граждан с вводом в действие положений Таможенного Союза? НИ-ЧЕ-ГО!!!
Изменилось ли что-то сегодня, 1 июля 2011 года?! Я надеюсь! Хотя сомневаюсь! Миграционное оформление точно не убрали между Россией и Казахстаном. А без этого ликвидация шлагбаума на границе стран для простого гражданина не имеет совершенно никакого значения!
26 июня 2011 года (почти неделю назад) в эфире Первого канала вышел заключительный выпуск сезона программы "Познер". Владимир Владимирович (Познер который, а не Путин ) всегда старается пригласить людей обсуждаемых и популярных, причем популярных не в смысле гламура и шоу-бизнеса, а популярных в истинном смысле этого слова. А в честь окончания телесезона еще и сделал вместо обычного формата формат ток-шоу. Причем в качестве зрителей пригласили людей, которые прислали на сайт Первого канала самые интересные вопросы. В их числе был и ваш покорный слуга. Но 26 июня я никак не мог быть в Москве, поэтому от участия в программе отказался. Млиииин, как жалко! Уж куда я не попадал на телевидении, но вот к Владимиру Познеру я очень хотел бы попасть! Надеюсь, такая возможность еще мне представится.
А гостем программы был никто иной, как Михаил Прохоров. Миллиардер (который на прозвище "миллионер" может и обидеться!), а теперь еще и молодой политик, лидер партии "Правое дело", который, не много, не мало, хочет вывести эту самую партию в "партию власти". Вторую партию власти, если такое вообще возможно. О том, что съезд партии "Правое дело" состоится 25 июня было, наверное, известно давно. Но я преклоняюсь перед талантищем Познера, который через лупу рассмотрел, что уже 26 июня Прохоров будет нарасхват. Ведь именно "Познер" первым заполучил Михаила Прохорова в качестве лидера партии "Правое дело". А слова Владимира Познера "Я получил кайф от того, что в новом статусе Прохоров пришел сначала ко мне" выдает в нем самого талантливого и лучшего журналиста современности.
Что касается Михаила Прохорова. Мне не понравилось то, что, отвечая на некоторые вопросы, он буквально слово-в-слово повторил то, что сказал накануне на съезде своей партии. Значит, заучено. В остальном же он обозначил правильные проблемы и, возможно, правильные ориентиры для путей решения этих проблем. Но, как правильно заметила одна из зрительниц программы, говорить красиво - это одно, главное, как все это будет претворятся в жизнь...
Выпуск программы "Познер" от 26 июня можно посмотреть на сайте Первого канала, а под катом видео со съемок - впечатления Михаила Прохорова, самого Владимира Владимировича Познера и некоторых зрителей. Интересно!
The Winchester Family Business продолжает серию интервью с актерами второго плана Supernatural. Сегодня предлагаем вашему вниманию интервью с Джули МакНивен, в сверхъестественной вселенной известной, как ангел Анна Милтон.
Все мы знаем, что фандом "Сверхъестественного" является самым лучшим в мире. Это факт! Но кто из вас догадывался, что приглашенные звезды так же увлечены сериалом, как и весь фандом, увлечен Винчестерами? Это в полной мере можно сказать о Джули МакНивен.
В своем новом интерью актриса поделилась воспоминаниями о съемках в «Сверхъестественном», а также в "Грани", "Безумцах" и других проектах, рассказала о своих планах на будущее и об особых своих увлечениях. Обо всем этом и многом другом читаем далее.
Она появилась в «Сверхъестественном» лишь однажды. Но зато какая это была роль! Не каждый приглашенный актер может похвастаться тем, что играет роль Бога...
В дни летнего хиатуса продолжаем знакомить вас с актерами второго плана. Сегодня предлагаем вашему вниманию интервью с Сериндой Суон, сыгравшей роль Богини Истины в эпизоде 6.06. «You Can't Handle The Truth» («Невыносимая правда»). Интервью довольно короткое, но позволяет нам приоткрыть завесу тайны над личностью актрисы.
Что представляет собой обычный день из жизни Серинды… и как этот день меняется с появлением сказочного Дженсена Эклза. Об этом и не только - читаем далее.