Сверхъестественное, эпизод 5.13. Ревю

[rust2008]

Пожалуй, эта серия в моем личном рейтинге лучших эпизодов пятого сезона займет почетное второе место после эпизода 5.04. «Конец». Сериал в этом году заносит на поворотах, отличные по своей задумке и своему исполнению эпизоды чередуются с менее интересными и захватывающими. В этом плане четвертый сезон был более ровным и поступательно развивающимся, но пока что пятый сезон мне нравится больше. Не потому что здесь больше конкретики и больше Коллинза (!). В личном плане это тот факт, что в сезоне у меня появился хотя бы один любимый эпизод (это я снова про 5.04.), чего не было со времен эпизода 2.20…

Конечно, эпизод мне намного больше понравился бы, не прочти я за полгода до его просмотра кучу спойлеров о прошлом, настоящем и будущем этой серии. Как бы то ни было, от конкретики я увернуться смог (хотя факт появления Анны, конечно, я знал со времен, как сообщили, что эпизод вообще состоится), так что парочка моментов в серии все-таки смогла меня поразить. Об этом чуть позже.

Пожалуй, я несколько удивлен тем, что сценаристы избежали соблазна не включить Анну еще в парочку серий до выхода в свет данного эпизода. Хотя, с другой стороны, это понятно: презентациям и бенефису ангелов был посвящен четвертый сезон, пятый же предназначен только для конкретики, где каждый уважающий себя персонаж должен выбрать только черное либо белое. Появись Анна раньше и в большем количестве эпизодов, процесс выбора растянулся и сие превратилось бы в подобие мыльной оперы. Так что, как говорится, все вовремя и правильно.
Резкая перемена в мировоззрении Анны мне показалась слишком уж резкой. Хотя, сколько отсутствовала, восемь месяцев? Это в аду сей отрезок времени равнялся бы 80 годам, интересно, скольким годам он равен на небесах?! В любом случае, процедуру, которой она подверглась, в несколько урезанном варианте, но все же прошел и Кастиель. И в результате он сразу же сдал саму Анну «властям». Почему же урок Анне не пошел на пользу, а эффект получился прямо противоположным (ведь ангелы во главе с Захария тоже хотят, чтобы каждый из братьев сказал свое «Да»?!)? Возможно, сила воли у Анны намного сильнее, чем у Кастиеля, ведь он была в свое время его боссом…
Как бы то ни было, «она вернулась» (с) и игра в терминатора началась. Только те в прошлом появлялись голышом, ну да ладно!

Бедный, бедный Сэмми. Судьба поступила так, что он потерял мать в полгода, и теперь, когда ему попадаются редкие возможности «встречи» с ней, он каждый раз впадает в ступор. Каждый раз он внимательно изучает ее, пытаясь вобрать в себя черты ее лица, ее образ, ведь до тех пор его память рисовала только то скупое общее представление, которое давали немногочисленные фотографии, оставшиеся у братьев. Так и на сей раз.
Хотя, я думаю, и для Дина встреча с родителями – некий стресс, пожалуй, ближе к ним в этой серии был все-таки Сэм. Он старался к каждому из них найти свой путь: увидеть, наконец, свою маму такой, какой она была, и извиниться (правда, заочно, но все же) перед отцом.
Что касается монолога Джона про то, что он никогда не допустил бы такой жизни (охотника) для своих детей, то это, на мой взгляд, как никогда показало схожесть характеров Джона и Дина. Дин скрытен и только он сам знает, чего он хочет на самом деле (пожалуй, я сделаю отмашку, что говорю о Дине первых двух сезонов). Так же и Джон, каким он открылся нам в этом эпизоде: он до своих корней внутри себя не хотел такой жизни для своих сыновей, но все же вырастил их охотниками. Впрочем, кстати, это ему сполна удалось в случае с третьим сыном Адамом. Но это уже другая история, и мы о нем еще поговорим в одном из следующих эпизодов.

Единственное, чего я не совсем понял в этом эпизоде, так это идеи Сэма, поддержанную Дином, о том, что Мэри должна бросить Джона. Они, я так полагаю, предлагают сделать это, чтобы Дин и Сэм Винчестеры не родились на свет. Извините, конечно, но тогда я не совсем понимаю, зачем нужно было идти через десятилетия, подвергая большой опасности бедного-пребедного Кастиеля, ведь конечная цель Анны тоже была такой – свершить факт, чтобы браться Винчестеры не родились. А то, что они не хотели, чтобы их родителей убили, походит в этом случае на излишний пафос – ведь их и так убьют.

Мэтт Коэн в роли Джона образца четвертого сезона не смог похвастаться излишним вниманием к себе с моей стороны. Однако, надо сказать, его актерская игра в этом эпизоде меня по-настоящему поразила. И да, я соглашусь с мнением, что он затмил собой даже самого Дженсена Эклза, который в этом эпизоде был чересчур не то, чтобы мрачен, но явно перебрал со своим, а-ля, фирменный взгляд из-под лобья. Правда, персонаж не тот, что раньше… Мне понравилось его исполнение роли Михаила. Конечно, сравнивать не с кем пока что, но вот какой парадокс: как в свое время Джеффри Дин Морган задал тон для роли Желтоглазого Демона для последующих актеров, которые будут его играть, так и Мэтт Коэн в этом эпизоде задал тона для роли архангела Михаила. Это, кстати сказать, накладывает некую ответственность на актера. Не знаю, догадывался об этом Коэн или нет, но со своей ролью он, на мой взгляд, справился просто отлично.

Правда, то, что «нес» его персонаж заставило задуматься. Особенно про судьбу. Похоже, игра в войну – глобальная задумка и, более того, развлечение для тех, кто находится на небесах. Во всяком случае следует отметить, что рассказу про Каина и Авеля и судьбу для Винчестеров, уготованную для них сотни лет назад, не вполне соответствует то, что Азазелю было «начихать», кто будет отцом для ребенка Мэри – ему была важна сама Мэри, а ведь Михаил говорит про кровь «от отца к сыну». Если это все-таки вписывается в «судьбу», то тогда апокалипсис – это некое подобие игр, которые я, например, с соседскими ребятами устраивал в детстве, играя в войну с деревянными автоматами наперевес, правда, масштабами побольше и оружием посущественнее.

Еще я не совсем понял юмора с Уриелем. Надо же, до чего додумалась Анна? А Кастиелю, видимо, от телепортации во времени совсем мозги вышибло, мог бы позвать на помощь с небес… самого себя, и пока Кастиель образца 2010 года зализывал раны в мотеле в номере для новобрачных, Кастиель образца 1977 года вполне мог бы помочь Винчестерам с Анной. А Анна, дурочка, могла бы, опять же, позвать на помощь… саму себя, глядишь, и осталась бы цела… Хотя, кто его знает…

Итак, два момента, удивившие и понравившиеся мне. Это, конечно, появление Михаила в исполнении Джона Винчестера. И эффектное уничтожение им Анны. Похоже, обе сцены вызвали у меня моральное удовлетворение))) Жаль, что он не уничтожил Уриеля, правда, тут все понятно: он еще должен был сделать свое черное дело в будущем…

И в конце хотелось бы отметить: этот сериал действительно великий, как и придумавший его Крипке – только здесь мифология, которая за пять лет развивалась и росла, даже спустя годы может прийти к истокам. Это я об истории с ангелами, которые оберегают Дина…

P.S.: Достали уже попытки сценаристов сделать из Кастиеля лучшего друга Винчестеров. Лично у меня это многократное "О-о-х, Кас!", "он наш друг" и т.п. вызывало только тошноту!

P.P.S.: Этот пост писался очень давно - аж в мае прошлого года. Вчера я пересмотрел эпизод, в общем-то, с собственным отзывом согласен. Просто когда пересматриваешь что-то во второй и более раз, краски кажутся более серыми.

Обсуждение эпизода на сайте supernatural-family.ru.