В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Игорь Акинфеев был на месте. Но - без претензии в его сторону - это не помогло сегодня армейцам уйти с победой.
Вагнера Лава сегодня не было. Вообще. Даже в списке запасных. Вряд ли он вообще вылетал в Томск. Одно из предположений комментатора НТВ-Плюс - Вагнер Лав снова хандрит. Надо же! И почему мне не дают выходных, когда на меня нападает хандра?!
Марк Гонсалес первоначально сидел на скамейке запасных, но по ходу матча, во втором тайме все же вышел на поле.
Кейсуке Хонда также первоначально был в списке запасных, но уже в первом тайме сменил прихрамывающего Думбию, который, кстати, и забил гол, несмотря на травму.
Первый тайм, в общем-то, прошел под прессингом ЦСКА. Как я уже сказал, гол был забит Думбия.
А вот во втором тайме ЦСКА заметно просел. В первых играх сезона армейцев обвиняли в том, что во второй половине своих игр они сильно сбавляют темпы и как бы устают. После двух блестящих игр с Зенитом и встречи с Рубином эти обвинения ушли сами по себе, но, похоже, что-то подобное наблюдалось и сегодня. Конечно, функциональная трудность заключалась в том, что за прошедшие семь дней у ЦСКА это уже третья игра (в среду прошел четвертьфинальный матч в рамках Кубка России), но, с другой стороны, и Томь не Зенит и даже не Рубин.
В общем, именно во втором тайме в ворота ЦСКА был забит гол. А дальше уже Томь откровенно лучше играла ЦСКА, создавая довольно большое количество голевых моментов, так что Акинфееву не было времени вздохнуть свободно.
Теперь ЦСКА прочно обосновался на втором месте (впереди Кубань), но до конца дня еще пройдет несколько игр шестого тура РФПЛ, и есть опасность, что все тот же Зенит может обойти армейцев в турнирной таблице. Уповать, что "Крылья Советов" обыграют Зенит, даже еще и на чужом поле... Конечно, никаких шансов. Правда, у ЦСКА в запасе еще одна игра, но сильно надеяться на него тоже не стоит. Во всяком случае, разгромных матчей в активе ЦСКА я не видел...
Особое место сегодня в просмотре матча занимают комментаторы НТВ-Плюс. Если в прошлые трансляции я ворчал на тот факт, что комментаторы оказывались болельщиками соперников ЦСКА и соответствующе не слишком высокопарно оценивали игру армейцев, то сегодня ситуация изменилась с точностью до наоборот. Сегодняшний комментатор оказался ярым фанатом ЦСКА. И, о Боже, все свои слова по поводу предыдущих комментаторов я беру обратно - пусть они будут, а не этот! Всю трансляции пелись слащавые дифирамбы в честь ЦСКА по поводу и без повода, причем слова употреблялись исключительно в превосходной степени. Я, конечно, все понимаю, но не до такой же степени. Особых похвал "заслужил" Рахимич. Оказывается, он лучший игрок ЦСКА, и был самым лучшим игроком в прошлом кубковом мачте с Зенитом. Я смотрел этот матч, но что-то не припоминаю там Рахимича и его заслуг в победе ЦСКА. И в списке забивших голы его нет, и в списке тех, кто провел голевые пасы я его не припоминаю.
Но тут, правда, у меня субъективное мнение по поводу Рахимича. Ну, не нравится он мне. Не так, как, например, Аршавин - этого я терпеть не могу. Видя Рахимича, у меня почему-то возникает ассоциация с третьим всадником апокалипсиса из "Сверхъестественного" - Чумой. А так как в пятом сезоне сериала Чума вызывала у меня отвращение, то нечто подобное я испытываю и по отношению к Рахимичу - не могу объяснить почему. У меня он ассоциируется с ходячей бациллой (о, как загнул!)!
В общем, как-то вот так.
Фотографий с матча пока нет, под катом видеообзор матча и фотографии, сделанные во время вчерашней вечерней тренировки в Томске.
читать дальше
-
-
24.04.2011 в 19:42-
-
25.04.2011 в 05:37Тут можно судить даже по забитому мячу. Гол, забитый Томью, это, прежде всего ошибка защитников ЦСКА, нежели Игоря Акинфеева. Хотя Игорь тоже кое-где "оступился".
Хотя, с другой стороны, у Зенита тоже был третий матч на неделе, но они добились победы в 6-м туре и сейчас в турнирной таблице занимают первое место (отбросив тот факт, что у ЦСКА в активе еще одна игра). Получается, они в лучшей физической форме, чем армейцы? *вспоминает Кержакова, который ВСЕГДА впереди и бегает с сумасшедшей скоростью*
Но я фанат ЦСКА и, как говорится, все им прощу.
-
-
25.04.2011 в 20:53-
-
25.04.2011 в 21:00-
-
25.04.2011 в 21:12-
-
25.04.2011 в 21:27-
-
25.04.2011 в 21:51-
-
26.04.2011 в 09:30-
-
26.04.2011 в 19:17-
-
26.04.2011 в 20:42-
-
26.04.2011 в 20:49-
-
26.04.2011 в 20:54-
-
26.04.2011 в 20:58хулекак можно оценивать игру опорника-разрушителя Рахимича по принципу подсчета голов-голевых передач???! нонсенс, господа!)-
-
26.04.2011 в 21:32-
-
26.04.2011 в 22:08опуская вообще про Рахимича (ладно, чтобы понять красоту и важность опорника, а также чтобы оргазмировать от качественных подкатов, надо в футболе разбираться, это с опытом приходит, может быть). ну и оценивать качества игрока с точки зрения "мне он внешне не нравится" - это ололо, но про это тоже не будем.
но это, если уж вы себя фанатами называете (болельщиком надо быть, болельщиком), и боитесь за нервы до конца чемпионата, то можно же найти время и выяснить, что же там с Вагнером.
потому как, вы в курсе вообще, что решение о включении/не включении игрока в заявку на матч принимает тренерский штаб? и что Вагнер уже давно как не в форме, ибо длительное время не тренировался? а что у него в семье большие проблемы, и что у него душа и мысли на родине в Бразилии? нет, не в курсе? ну так узнайте, прежде чем "звездатой звездой" клеймить человека, сыгравшего ой не последнюю роль в 2005 (ну, вы же знаете, что было в 2005), и летом 2010 с "корабля на бал" забивающего в дерби. это так, лишь малая толика его заслуг....
-
-
26.04.2011 в 22:10Paheli, нам в Вами точно нужно отправиться как-нибудь на стадион, чтобы разобраться в том, что опорники голы не забивают!
-
-
26.04.2011 в 22:18поверьте, судя по Вашим последним постам этого никак не скажешь
но, если уж вы а) называете себя фанатом, б) накатали такую простыню в открытой записи, будьте готовы к комментариям.
-
-
26.04.2011 в 22:29Тут никто Вагнера не "опускает", если Вы так волнуетесь за его репутацию. Даже из небольшого моего опыта футбольного болельщика ясно, что ЦСКА делает на него большие ставки. Раз уж так сильно ратуете за него, объяснили бы мне, дурачку, опускающему всех лучших футболистов современности, что же случилось с Вагнером Лавом, вместо того, чтобы хорохориться своими профессиональными познаниями в области футбола.
Что же касается про заслуги 2005 года, но вот про это, пожалуйста, не надо. Былые заслуги - это хорошо, но спорт не знает слова "вчера", свои достижения нужно отстаивать каждый день. Раз уж Вы претендуете на экспертное знание дела, то и это знаете наверняка!
поверьте, судя по Вашим последним постам этого никак не скажешь
Ну, так чего осуждаете меня, будто я комментатор НТВ-Плюс?!
К комментариям готов. А дневник не закрываю, потому что ничего не скрываю.
-
-
26.04.2011 в 22:33Rust2008
-
-
26.04.2011 в 22:49Да ничего с ним не случилось. Бразилец это. Человек, который отчаянно хочет играть за сборную Бразилии, и который считает, что в Бразилии его чаще будет видеть тренер этой самой сборной. А ещё Вагнер, это человек, у которого дома не все в порядке, сильно не в порядке. Там, дома, в Бразилии, вот он и хочет домой.
Что же касается про заслуги 2005 года, но вот про это, пожалуйста, не надо. Былые заслуги - это хорошо, но спорт не знает слова "вчера", свои достижения нужно отстаивать каждый день.
Вы уж простите, но это за гранью моего понимания. Потому как своих ветеранов надо знать и уважать. "Не бывает бывших армейцев" (ц). Поэтому людям, отдавшим столько клубу, и принесшим ему такие титулы, можно и нужно давать шанс, когда сезон не задался. К тому же, пользу Вагнер до сих пор приносит. А сомневаться в его профессионализме - смешно просто. Достаточно дерби 2010, опять-таки вспомнить.
-
-
26.04.2011 в 23:05А летом его отпустят, думаю, это уже решенный вопрос. Безрезультатно Гинер его держать не будет, а, так часто улетая на родину, Вагнер с результатом играть не сможет.
Про то, что у него дома сильно не в порядке как раз сегодня прочитал. Правда, до конца не воспринял "новость", думая, что это проделки желтой прессы.
Потому как своих ветеранов надо знать и уважать.
А где я написал, что их нужно опускать?!
А сомневаться в его профессионализме - смешно просто.
Покажите мне, где я сомневаюсь в его профессионализме.
Я лишь говорю о том, что если до лета у Вагнера дела будут идти так же, ЦСКА без особого сожаления отпустит его. Так же, как хваленый Аршавин может вернуться в Зенит.
-
-
27.04.2011 в 10:29я спокойно отношусь к Вагнеру, и спокойно отношусь к тому, что он может уйти - это футбол. и процесс построения новой команды я тоже воспринимаю спокойно, с чего Вы взяли, что Ваша первоначальная фраза моэет меня задеть...
посмотрим - может и отпустят. смотря сколько ещё и предлагать будут.
вообще-то я реагировала на "По-моему, Вагнер Лав возомнил себя такой звездатой звездой (извините за мой французский), что творит, что хочет. Нельзя уж так поступать, не красит такое поведение профессионала.". и в первом комментарии ни к кому конкретно не обращалась. но раз уж Вы начали со мной разговор, я его поддерживаю.
отпускать Вагнера все равно будут с сожалением - он даже в отвратительно форме может делать результат и создавать моменты. да и жаль, что наш и без того чуть менее, чем полностью унылый чемпионат потеряет такого игрока.
по-моему, ситуации Шавы и Вагнера абсолютно разные...