Помню, в детстве, за неимением более никаких особых развлечений, ждали выходных как праздников, потому что телеку должны были покаать очередную няшку, по которой всю неделю текли детские слюнки в ожидании. Сейчас же эфирное программирование ведущих каналов на выходных - сплошное убожество, которое смотреть просто невозможно. Даже из патриотических соображений (это я об "Освобождении" на Первом канале).
Хорошо хоть относительно недавно у меня появился канал "Россия-24": когда на остальных каналах совершенно смотреть нечего, всегда переключаюсь сюда. Правда, передавать этому канале пальму первенства в моих предпочтениях я бы не стал. Потому что иногда кажется, что студия местных Вестей - обучающая площадка для будущих новостных ведущих.
Ну, это еще ладно.
Сегодня после 11 часов по мск времени началась прямая трансляция со всероссийского съезда всероссийской же политической партии "Правое дело". Я чуть чаем не подавился, когда увидел в эфире этого государственного телеканала партию, отличную от "Единой России". Причем, забегая вперед, отмечу - отметившейся некоторой критикой в адрес партии власти. Правда, не скажу, что "Правое дело" сильно отличается от "Единой России"; откровенно говоря, я лишь третий раз слышу о существовании первой и был крайне удивлен, когда услышал в эфире, что она
всероссийская, а на всероссийском съезде даже присутствуют делегаты от всех российских регионов.
читать дальшеНо прежде все-таки хочу отметить телевизионную составляющую этого события.
ВГТРК теперь смело может отчитаться перед обществом - хоть она в подавляющем большинстве и освещает деятельности партии власти, "Россия-24" больше часа своего драгоценного эфирного времени потратило на прямую трансляцию(!) всероссийского съезда партии "Правое дело", которая, кстати, хоть и будет, судя по всему, являться оппозиционной, но, по заявлению новоиспеченного ее лидера Михаила Прохорова (да-да, того самого), называться так не будет, потому что оппозиция, по убеждению граждан (и, надо отметить, по убеждению граждан - по мнению самого Прохорова) - это быдло [лексикон мой - прим. Rust2008]. Ну, так вот: Россия-24 больше часа в прямом эфире показывало трансляцию со всероссийского съезда партии, в названии которого нет прилагательного "единая" и нет названия государства "Россия".
Правда, на этом месте мне стало очень интересно - а каковы будут рейтинги этой самой трансляции? Я включил телевизор где-то после 11:15, когда съезд занимался важным делом - выбирал всякие комиссии (расчетные, контрольно-ревизионные, редакционные и прочие), а минута голосования (или сколько они там отводили под это дело?) проходила под "напряженную музыку" (как признался в этом ведущий съезда). Где-то с 11:21 до 11:36 зритель ждал, пока мандатная комиссия признает правомочность делегатов и, соответственно, правомочность всего съезда. Самые драматические минуты трансляции, когда камера выхватывала из сидящей толпы то одних, то других, а ведущий периодически нервно просил "Ну, давайте подождем еще немного!", правда, сначала задавшись вопросом - а, может, ну, их, результаты работы мандатной комиссии, но потом сам же признавший (возможно, под дирижерским движением смычка кого-либо, скрытого во мраке зрительского зала), что так нельзя, не положено по залу.
Эфир канала, который, наверное, все-таки стремится набрать рейтинги в российском телевизионном пространстве, превратился в черт знает что. Когда время приблизилось к 11:30, я подумал, что трансляция "этого" прервется на традиционный краткий выпуск "Вестей". Однако этого не произошло - зрители информационного канала следили за драматическим экшном, который в любую минуту мог закончиться трагедией - а что если полномочия делегатов не подтвердятся?!
Тех, кто не бывал на таких съездах, могу заверить, что такого никогда не бывает. Вот и здесь все закончилось благополучно. Приехали 74 делегата от 73 регионов (кто оказался самым "жирным" в этом списке осталось тайной за семью печатями), всего 115 делегатов (с учетом всех руководителей и прочих), полномочия подтверждены 110 делегатам (правда, всегда голосовало в пределах 105 человек, куда остальные 5 делись - мистика!). Но это было вторым вопросом в утверждении мандатной комиссии. Первый вопрос - как поделить власть внутри мандатной комиссии в составе трех человек?! Видимо, над этим ломали голову все это время!
Меня позабавило следующее.
Первый вопрос: утверждение состава мандатной комиссии в лице Иванова, Петрова и Сидорова, при этом Иванов - председатель, Петров - секретарь, а Сидоров - простой люд (чтобы не считали всех буржуями). Представитель этой самой комиссии (а, может, и председатель - я ведь лиц не знаю; я вообще на этой трансляции никого, кроме Михаила Прохорова не узнал; внимание, вопрос - как они собирались выступать на выборах, если их никто не знал без Прохорова, и именно Прохоров только сейчас сделал им нехилую рекламу?!) спросил ведущего, зачитывать ли все пункты, чтобы голосование шло по всем пунктам. Решили, что нет - лучше голосовать отдельно.
Ну, так вот, первый вопрос - утверждение состава мандатной комиссии. Голосование под ту самую "напряженную музыку", результаты голосования (для приличия каждый раз назывались разные цифры и делали не всегда единогласное утверждение). В общем, утвердили.
Второй вопрос: мандатная комиссия в составе Иванова, Петрова и Сидорова обработала... Интересно, а если бы на первом голосовании Иванова, Петрова и Сидорова не утвердили, то выбрали бы другой состав и он заново все считал бы? 
Ну, это все ладно. Наконец, дошли до сути того, для чего собрались. Утвердили Михаила Прохорова членом партии. После голосования Прохоров взял слово.
На этом цирк на канале "Россия-24" закончился. Я совершенно не понимаю, зачем в прямом эфире нужно было показывать всякие голосования по выборам контрольно-ревизионных, счетных, редакционных и прочих комиссий? Они кому-то интересны? Они приносят высокие рейтинги? Или просто потом сказать - "мы показывали другую партию целый час!"?! Для этого да, годится. Потом TNS Global подобьет рейтинги, а ВГТРК скажет, что освещение деятельности партий, отличных от "Единой России", не приносит рейтинги, и чтобы не скатиться в медийную яму, они будут вынуждены перестать это делать (то есть, показывать в эфире всякие "правые дела").
Правда, в этой бочке дегтя была и ложка меда. Выступление Михаила Прохорова. Говорил хорошо. Весьма подковано. Не по бумажке. Некоторые причинно-следственные связи, выстроенные им, я не совсем уловил (точнее, не уловил совсем). Но для человека, до этого не имевшего никакого отношения, звучало вполне убедительно. Я не эксперт в политике. Но амбиции у новоиспеченного политика большущие - стать немного-немало второй партией власти. Посмотрим.
Хорошо, что после выступления Прохорова и после некоторых процедур, съезд "ушел" на перерыв для тайного голосования (где Прохорова должны утвердить лидеров партии) и кофе-брейк. А то канал увлекся бы трансляцией "чуждого элемента". 
P.S.: Думаю, для немногочисленных зрителей, смотревших вышеописанный блокбастер, "Россия-24" сделала хорошую рекламу предстоящему 26 июня выпуску программы "Познер" на Первом канале. Гостем программы как раз будет Михаил Прохоров.
P.P.S.: Включил канал "Россия-24" пару часов спустя после описанных событий. Для соблюдения баланса между освещением деятельности"чуждого элемента" и руководства государства, канал начал трансляцию из Казани, где выступает Медведев. Я так понял, тема - спорт. Медведев передает слово Виталию Мутко. Я не видел ставшее нарицательным выступление Мутко на английском языке. Но по тому, как он говорит по-русски, я представляю, как он мог говорить по-английски. 
P.P.P.S.: Интересно, самого Медведева не тошнит от этого раболепия?! "Благодаря Вам, Дмитрий Анатольевич", "Спасибо Вам за такое внимание к спорту, Дмитрий Анатольевич". 
Интересно, Мутко так же благодарит своего водителя за то, что тот выполняет свои должностные инструкции?!