В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Похоже, я начинаю чувствовать плюсы наличия в доме кабельного телевидения. :super:

Смотрю на Foxcrime "Ходячие мертвецы". Премьера этого сериала в октябре прошлого года взорвала весь сериальный мир, и прежде всего мир американского кабельного телевидения, а его рейтингам позавидовали бы отдельные эфирные каналы. Понятное дело, что по формату "Мертвецы" не вполне подходят для эфирного канала, но я в некоторых случаях жалею, что тот или иной сериал кабельный - на кабельных сериалах сезоны короткие.

Что я могу сказать: мне вполне понравилось. Я вообще люблю апокалиптические или постапокалиптические проекты (конечно, если они не скатываются в откровенную чушь), приправленные историями отдельной личности, переплетенные судьбами отдельных людей. Смотря сериал, сразу, конечно, приходит в голову аналогия с фильмом "Обитель зла". Фильм хороший, но там несколько смещены центровые ориентиры, и, надо сказать, это в пользу сериала "Ходячих мертвецов", а не указанного фильма.

В общем-то, с выходом сериала в свет ничего особенно нового в мир киношных зомби не было принесено. Все примерно также, как в упомянутой "Обители зла" и "28 дней спустя". Но, судя по рейтингам, сериал народу понравился, АМС (американский кабельный канал, в эфире которого и вышли "Ходячие мертвецы") запланирован второй сезон, а тем временем The CW заказал пилот на похожую тематику. Последнее, кстати, как раз-таки индикатор того, что сейчас популярно в сериальном мире. :)

Как бы то ни было, жду третью серию. Жаль, что сериал раз в неделю - пусть и по две серии.

@темы: сериалы, ревю, ТВ

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Обычно Оскар проходит мимо меня (впрочем, как и другие подобные церемонии Нового света), поскольку Первый канал никак не может заполучить права на его трансляцию хотя бы на территорию СНГ. Не знаю, как в прошлые годы, но в этом году в США телеверсию церемонии будут показывать на АВС, а то, что есть на АВС, никогда нет в эфире "Первый канал. Всемирная сеть". Так что остается только завистливо коситься на заокеанские промки.

05.02.2011 в 21:42
Пишет  ~Madame~:

ABC 2011 Oscar Promo With James Franco and Anne Hathaway
:lol:


UPD
это более долгая версия первого

+2


URL записи

@темы: кино, видео, Первый канал, актеры, ТВ, всякое

18:32

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
25.01.2011 в 22:58
Пишет  Огонь в ночи:

Мой обзор по произошедшему в Домодедово. Кто прав, а кто виноват?
Не могу не отписаться по поводу вчерашнего события в Домодедово. Для тех, кто не в курсе, поясняю: вчера в аэропорту Домодедово был совершен теракт, в результате которого 35 человек были убиты, а 110 человек были серьезно ранены.
Посмотрев выпуск новостей Первого канала и России, я осталась недовольна предоставленной информацией, в которой сухо перечисляли события минувшей трагедии и ничего толком не говорили. Поэтому я решила поискать более полную информацию в интернете, дабы не оставаться в неведении и наконец решить для себя: кто виноват?
Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, я взяла несколько разноплановых статей по текущей теме.
__________________
Статья №1
Пишет газета.ru:
«Сначала думали, что упал самолет» - интервью очевидцев.

читать дальше

URL записи

@темы: аэропорты, Домодедово

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Посмотрел повтор трансляции "Золотой Граммофон-2010" на Первом канале.

Что бы ни говорили, с появлением компании Ивана Урганта все церемонии, музыкальные в том числе, "Золотой Граммофон" в том числе... Так вот, с появлением Ивана Урганта и Ко все эти церемонии, куда их приглашают ведущими, стали намного смотрибельнее. Смотришь, слушаешь музыку (ну, это относится к любителям попсы, разумеется, и ко мне в том числе), смеешься над шутками, рождающиеся экспромтом и Урганта и Цекало и чуть более выверенные по сценарию у Собчак и Реввы - и наслаждаешься эфиром.

@темы: Первый канал, ТВ

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©

В середине недели наткнулся в сети на информацию о том, что на канале "Россия 1" в пятницу в полночь будет... Хм... Вру! Нет, это я, будучи в Омске, купил еженедельник "Телесемь". Ну, так вот: на канале "Россия 1" в пятницу вечером покажут "Пункт назначения". Ну, думаю, хорошо, будет что посмотреть...

И что же? Международная версия канала "Россия 1", носящая наименование "Россия-РТР" ака "РТР-Планета", оказывается, даже и не думала показывать "Пункт назначения". :apstenu:
Знаете, международные версии многих российских каналов (у которых эти международные версии есть) выглядят довольно убого в программном плане (по сравнению с оригинальным эфиром) - уж поверьте моему опыту! - но "Россия-РТР" особенно убога! :down: :down: :down:

@темы: кино, ТВ

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Поздно вечером 2 февраля (точнее, в ночь со 2 на 3 февраля) наш доблестный премьер-министр Владимир Путин посетил редакцию Первого канала. Все прочие телеканалы постарались закрыть на это глаза - кому охота говорить про конкурентов?! (впрочем, ВГТРК совсем зажмуриться в этом случае не мог - ВВП рассердится, поэтому выдал небольшой сюжет) - но сам Первый канал, начиная с семичасового выпуска новостей в рамках "Доброго утра" и до самого вечера в рамках программы "Время", говорил об этом практически непрерывно. И если "Доброе утро" видеорепортажем похвастать не могло (выпуски новостей там всего 5-минутные), то дальше уже начали готовить добротные сюжеты. В 9 и 12 репортаж готовил Алим Юсупов, в 3 часа дня его сменил Олег Шишкин, а для "Вечерних новостей" и программы "Время" "доверили" опытному Антону Верницкому. Правда, не совсем понятно, к чему такая эстафетная палочка, во всех выпусках репортаж был практически один и тот же, хотя к вечеру и выдали более подробный отчет:





Конечно, посещать редакцию Первого канала около полуночи самое оно. Естественно, я в курсе, что съемки "Минуты славы" обычно затягиваются до 2-3 часов ночи ("ДОстояние РЕспублики" и некоторые другие шоу тоже этим грешат) и что информационная служба работает круглосуточно. Но вся плеяда ведущих Первого канала вряд ли была рада быть на работе и лицезреть Путина в такое время. Тем не менее, такое (!) не всегда случается, пусть даже у главного телеканала страны. Так что, нарядившись в самые лучшие наряды (особенно касается женской части коллектива), все восторженно смотрели на премьера и задавали разные вопросы.

Особенно улыбнуло то, что справа от Путина сидел, как и положено, хозяин (Константин Эрнст), а слева - Екатерина Андреева (по слухам, любимая ведущая программы "Время" у ВВП). Она, конечно, была достойнее, чем, например, Владимир Познер, к слову, тоже ВВП. ;)

На сайте Первого канала со ссылкой на сайт Правительства РФ выложили стенограмму встречи Путина с журналистами Первого канала. Полное видео, с которого делалась расшифровка, доступно на упомянутом сайте Правительства РФ, правда, у меня оно почему-то не открывается, видимо, очень длинное. А сам Первый канал полного видео у себя не выложил - только вышеразмещенный репортаж. Так что впечатлениями буду делиться по стенограмме.

Все пошло, как водится, по сценарию. Каждый ведущий Первого канала является ведущим своей программы, поэтому почти каждый задавал вопрос Путину, касаясь, пересекаясь и даже упоминая в своем вопросе название своей программы. Арина Шарапова ("Доброе утро") упомянула "Доброе утро", Максим Шевченко ("Судите сами") вспомнил о дискуссии, происходившей в его программе, Алексей Пиманов ("Человек и закон") рассказал, что в студию программы "Человек и закон" посыпался шквал звонков после взрыва в Домодедово, Елена Малышева ("Здоровье", "Жить здорово") с неугасающей улыбкой спросила о дочках Путина, "здорово ли им жить" (с), Александр Гордон ("Закрытый показ", "Гордон Кихот", который, к сожалению, закрыт) перед самым главным вопросом затронул проблему российского кино (о главном вопросе позже), Владимир Познер ("Познер") посетовал, что федеральные министры не идут к нему исповедаться в программу и просил на них повлиять, Андрей Малахов ("Пусть говорят", "Детектор лжи") предложил пригласить также политиков в программу "Детектор лжи", Екатерина Андреева, как главная на канале, отвечающая за новости, спросила про политику (причем, на вопрос Андреевой "Можно я задам вопрос?" Путин ответил: "Пожалуйста, Катя"), а Масляков пригласил Путина на 50-летние КВН.

То, что нет подробного видеосюжета на Первом вполне объяснимо - "информационный босс" канала, директор Дирекции информационных программ Кирилл Клейменов сильно облажался, задав некорректный вопрос про расследование теракта в Домодедово (на что Путин сразу резко отреагировал - видимо, не может простить Клейменову, что тот пару лет назад отстранил его любимую телеведущую программы "Время" Екатерину Андрееву от эфира).
К тому же, несмотря на распределение ролей, некоторые ведущие канала задали несколько "неудобных" вопросов. Гордон, закончив обсуждение киношных изысков, спросил про критику в адрес "Единой России". Владимир Познер пошел дальше. Посетовав, что очереди из министров в его программу не наблюдается, ВВП (телевизионный) отметил, что оппозиция в эфире Первого канала редко появляется, опроверг высказывание самого Путина, что она (оппозиция) появляется в эфире федеральных каналов и спросил, как ВВП (политический) относится к этому. Премьер сначала красиво ушел от ответа на неудобный вопрос, уделив в своем ответе особое внимание на то, что представители всех властных структур должны появляться в эфирах каналов, чтобы отчитываться о том, что делают (сие высказывание было тут же растиражировано всеми каналами). На этом Путин остановился, но Познер был непреклонен и уточнил про оппозицию. Делать нечего, Путину пришлось отвечать. Ответ тоже был выверен - оказывается, ВВП видит по телевизору оппозицию (интересно, что за канал он смотрит???), да и вообще, посетовал премьер, на радио полное засилье оппозиции (поэтому, оказывается, государство не обращает внимание на полный упадок радиовещания). Познер не унимался и довел свое "черное" дело до конца, вытянув, по сути, у премьер-министра разрешение на приглашение представителей оппозиции в телевизионный эфир. Посмотрим, пойдет ли оппозиция в программу к Познеру косяком после этого события...
Кстати, именно в этот момент Андрей Малахов вмешался со своим "Детектором лжи". Интересно при этом, что на "Детектор..." оппозицию нужно приглашать, а саму власть - ни-ни!

А еще Владимиру Путину в процессе встречи показали ролик про Первый канал. Хочууууууууу посмотрееееееееть!!! :weep3: :weep3: :weep3:

P.S.: Одно хорошо - похоже, рейтинги ближайшего выпуска шоу "Минута славы" будут выше, чем обычно!
P.P.S: Еще одна мысль, которая крутилась в голове, но не была высказана, однако, благодаря Rina-Irina, все же обретет словесную форму.
Восхитившись роликом про Первый канал, который был продемонстрирован пред ясные его очи (я все еще ооооочень хооооччччууу посмотреть этот ролик! :weep: ), Путин спросил, сколько работает на этой "мощной фабрике". Генеральный директор Константин Эрнст практически ежедневно проводит всероссийскую перепись населения в местном масштабе и смог назвать почти точную цифру - чуть более двух тысяч. Путин еще больше впечатлился (две тыщ избирателей готовы!)

@темы: видео, Первый канал, ТВ

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
А ларчик просто открывался - смех да и только!
Ключевые моменты статей, как всегда, выделяю.

Новость от lenta.ru.

"Домодедово" оказался вдвое дороже "Шереметьево" (lenta.ru)


Столичный аэропорт "Домодедово" стоит в 2-2,5 раза дороже "Шереметьево". Об этом пишет газета "Ведомости", которой стала известна оценка московских аэропортов, сделанная "Тройкой Диалог". По ее оценке, стоимость "Домодедово" составляет 4,1-5,1 миллиарда долларов, "Шереметьево" - 1,6-2,4 миллиарда долларов, "Внуково" - 0,5-0,7 миллиарда.
Оценка аэропортов московского авиаузла была проведена по заказу правительства. В презентации "Тройки" говорится о возможности объединения аэропортов под контролем государства. Однако простое слияние аэропортов в новую компанию даст государству только миноритарную долю, а контроль в этом случае получат владельцы "Домодедово". Сохранить контроль над объединенной компанией за государством можно разными способами. К примеру, для государства можно ввести "золотую акцию", либо правительство может выкупить акции у других совладельцев.

Объединение московских аэропортов позволит скоординировать их развитие, устранив конкуренцию между ними. Впрочем, пока чиновники не решили, стоит ли следовать совету "Тройки". Источники "Ведомостей" утверждают, что государство определится со своей позицией к марту-апрелю 2011 года. Но уже сейчас против слияния выступают частные акционеры "Внуково" и "Домодедово". Они указывают, что сейчас объединение аэропортов невозможно: у каждого из них своя стратегия развития.

Сейчас крупнейшим московским аэропортом "Домодедово" управляет группа "Ист Лайн", "Шереметьево" принадлежит правительству России (за исключением терминала D, который контролирует "Аэрофлот" [но lenta.ru при этом забыла, что сам Аэрофлот тоже принадлежит государству - прим. Rust2008]), а "Внуково" контролируется правительством Москвы и частными акционерами.

Ссылка оригинал: lenta.ru.

А теперь полистаем "Ведомость", на которую ссылается lenta.ru.

Монополия на воздух (Ведомость)


«Тройка диалог» по заказу правительства просчитала возможность объединения аэропортов «Домодедово», «Шереметьево» и «Внуково». Получилось, что контроль в объединенном холдинге получат владельцы «Домодедово»

Об этом говорится в презентации «Тройки», датированной декабрем 2010 г. (копия есть у «Ведомостей»). Тогда же документ поступил в правительство, подтвердил «Ведомостям» чиновник Минтранса.

«Ключевая задача государства» — трансформировать аэропорты Московского авиаузла «в международный конкурентоспособный хаб с высоким уровнем эффективности и значительными перспективами роста», говорится в презентации. При этом авторы документа исходили из того, что акционерный контроль в объединенной компании должен остаться за государством. Это подтверждает и чиновник Минтранса.

Наилучшим вариантом слияния («Шереметьево» с учетом ОАО «Терминал» и консолидированного «Внуково») «Тройка» считает объединение в новой компании, в которой владельцы каждого аэропорта получат долю. Но предварительные расчеты «Тройки» показали: контрольный пакет в данном случае отойдет владельцам «Домодедово». Участники рынка и чиновники называют среди них председателя наблюдательного совета «Домодедово» Валерия Когана и председателя совета директоров Дмитрия Каменщика. «Домодедово» «Тройка» оценила в $4,1-5,1 млрд, «Шереметьево» — в $1,6-2,4 млрд, «Внуково» — в $0,5-0,7 млрд. Таким образом, государство получит лишь блокирующий пакет в объединенной компании, а совладельцы «Внуково» (правительство Москвы и частные инвесторы) и совладельцы «Терминала» («Аэрофлот», ВЭБ и ВТБ) станут миноритариями.

Сохранить за государством контроль над объединенной компанией можно разными способами — от введения «золотой акции» и подписания акционерного соглашения до внесения дополнительных активов (каких — не говорится) или выкупа частично или полностью акций у других совладельцев объединенной компании.

Объединение позволит скоординировать развитие всех аэропортов, устранить конкуренцию между ними, облегчить поиск стратегического инвестора, привлекать финансирование на лучших условиях и проч. Кроме того, возможна специализация аэропортов — по направлениям (международный хаб, внутренние/внешние авиаперевозки, восточное/западное направление), ценовым нишам (low-cost/дешевые/дорогие авиакомпании) и типам перевозок (регулярные/чартерные; бизнес-перевозки, грузовая авиация), отмечается в презентации. В ней, однако, не указано, на чем именно будет специализироваться тот или иной аэропорт.

Впрочем, монополизация услуг может привести к ухудшению сервиса и росту цен для пассажиров и авиакомпаний, признаются авторы презентации.

Чиновники не решили, стоит ли следовать советам «Тройки». Есть концептуальное понимание того, что объединение аэропортов необходимо, но дьявол в мелочах, говорит чиновник аппарата правительства. Окончательное решение, объединять аэропорты или нет, должно быть принято на совещании у премьера Владимира Путина. Но его дата пока не назначена, говорит собеседник «Ведомостей». Решение будет принято к марту-апрелю, сказал источник, близкий к аппарату первого вице-премьера Игоря Шувалова. Пока никаких поручений по анализу объединения московских аэропортов не поступало, уверяет представитель Минтранса.

Но частные владельцы аэропортов объединяться не хотят. Необходима конкуренция, уверен источник, близкий к менеджменту «Домодедово». Объединяться можно было лет 20 назад — сейчас это невозможно: аэропорты с разной формой собственности, у каждого своя стратегия развития. В конце прошлого года акционеры «Домодедово» сообщили Шувалову и министру транспорта Игорю Левитину о нежелании объединять аэропорты, говорит собеседник «Ведомостей». Против и частные акционеры «Внуково», отмечает близкий к менеджменту аэропорта источник. Представители «Домодедово» и «Внуково», а также аппарата Шувалова от комментариев отказались.

Ссылка на оригинал: vedomosti.ru.

Мой комментарий.
:lol: :lol: :lol:
Так вот почему последние два месяца "Домодедово" во всем виновато!!! А ларчик просто открывался...
"Домодедово" в декабре фактически отказалось от плана объединения - и тут у них "удачно" выключился свет и образовался коллапс. Ой, какая досада! Публичная казнь состоялась бы и тогда, но тут, к несчастью, Шереметьево подвел - тоже коллапс. Чтобы хоть немного оправдаться, там все спихнули на Аэрофлот, и пошли дальше "выжимать" Домодедово.
Кстати, комментарии к статье в "Ведомостях" идут дальше, цитирую один из них: Господа, идите вы нах*й, Господа полицейские и чиновники. Так значит ради этого был теракт в Домодедово? Чтож, в одном ВВП был прав - теракт в Домодедово - пример анархической и беспричинной жестокости. Коллеги, кто будет последний сваливать из этого кагбе государства, выключите свет в аэропорту, чтобы пробки не сгорели.
Все комментарии читайте здесь.
Особенно мне понравился вот такой вывод наших горе-экспертов: Объединение позволит скоординировать развитие всех аэропортов, устранить конкуренцию между ними, облегчить поиск стратегического инвестора, привлекать финансирование на лучших условиях и проч. Кроме того, возможна специализация аэропортов — по направлениям (международный хаб, внутренние/внешние авиаперевозки, восточное/западное направление)... То есть, например, Домодедово будет международным хабом, а Шереметьево будет специализироваться на внутренних авиалиниях. И тогда, по плану государства, я буду прилетать в Домодедово из Павлодара и для того, чтобы сесть на стыковочный рейс на Краснодар вместо того, чтобы легко и быстро перейти из терминала А в терминал В внутри Домодедово, я должен буду сесть в аэроэкспресс, потратить почти час на дорогу до Павелецкого вокзала, не менее получаса потратить на метро по дороге из Павелецкого в Белорусский вокзал, снова сесть в аэроэкспресс, потратить на дорогу до Шереметьево еще один час - и это все с чемоданами на руках. Что ж тут сказать, гениальнейший план!

@темы: Россия, аэропорты, сайты, Домодедово, интернет, всякое

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
В Казахстане в общем-то резко континентальный климат, поэтому осадков в общем и целом выпадает относительно мало. Но бескрайние степи, где ни дня без ветра не бывает, делают свое дело. Так что даже даже немного снега может превратиться в значительную пургу.

Вотъ...



В снегу застрял локомотив с двумя товарными вагонами. На помощь ему двинулся специальный снегоочистительный поезд, но и он умудрился застрять. Так что пришлось откапывать оба поезда старым дедовским методом - лопатами...

Как же я люблю зиму! :inlove: :inlove: :inlove:

P.S.: Фотография не "вчерашняя", но сделана в декабре прошлого года. И, кстати, тут хотя бы только два вагона плюс локомотив застряли. А вот здесь уже прошлой зимой откапывали целый состав! :)

@темы: фото, зима, погода, Казахстан, всякое

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Jodie Foster at 14th Annual Hollywood Awards Gala presented by Starz held at The Beverly Hilton hote.l Beverly Hills CA. 25 октября 2010 года



Chris Evans at The 68th Annual Golden Globe Awards. The Beverly Hilton hotel - Press Room Beverly Hills, CA. 16 января 2011 года



@темы: фото, Крис Эванс, Джоди Фостер, актеры

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Написал в заголовке "Первый сезон", потому как вроде бы говорили, что сезон второй будет - несмотря на то, что главная героиня как бы нашла дочь (сам еще не видел, но говорят так).

В общем-то, сериал неплохой, правда, мало динамики, на мой взгляд. А так весьма и весьма неплохо для российского продакшна.

Но подведением итогов я займусь позже, а сейчас пост по поводу восьмого эпизода. Как-то отличается от первых семи - стал немного хуже по качеству, что ли. Мне показалось, или между съемками седьмой и восьмой серии был перерыв. Хотя это может быть просто взглядом дилетанта со стороны.

Во всяком случае, ляпов в сериале я до сих пор не замечал, а тут есть: на 9-й минуте Альберт разговаривает без очков, а спустя мгновение уже в очках. Которые секунду спустя снимает.

@темы: сериалы, Первый канал, ревю

18:35

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
То ли интернет тормозит, то ли вконтакте очень медленно загружается. Наворотили кучу всего, что-то он перестает мне нравиться.

@темы: сайты, интернет, всякое

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Материал с официального сайта газеты "Советский спорт":

Как и предполагал «Советский спорт», первый матч сборной России в этом году в прямом эфире покажет Первый канал.
– Да, действительно, мы будем транслировать игру Россия – Иран в прямом эфире, – сказал начальник дирекции спортивного вещания Первого канала Николай Малышев корреспонденту «Советского спорта» Артему ЛОКАЛОВУ.
Напомним, игра пройдет 9 февраля в ОАЭ. Время начала – 19.00 (мск). Пока неясно, кто будет комментировать матч – это должно проясниться в ближайшее время.

Ссылка на оригинал: sovsport.ru.

Моё.
Не самый рейтинговый будет матч. Но обвести красным цветом число на календаре надо.
И, да: хорошо, что это будет Первый канал - есть надежда, что матч появится в международной версии его вещания. Чего никогда не бывает на "России 1".

@темы: спорт, Первый канал, футбол, ТВ

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
В эфире Первого канала такое происходит крайне редко. Даже когда информационная служба переехала в новый современный ньюс-рум, никаких сбоев в работе операторской службы, как это было на "России-1", не наблюдалось.

Но сегодня что-то случилось в прямом эфире. И камера чуть не поплыла. Может, оператор чуть не уснул, прислонившись к операторскому крану?! :-D



@темы: видео, Первый канал, ТВ

11:11

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Лег спать в 4 часа...
Но заснул не раньше 5 часов.
Очень хотелось спать, но почему-то не спалось. Я ворочался в кровати, то на один бок, то на другой. Очень хотелось спать. Но не спалось. Это сводило с ума сильнее обычного.
За час я сменил три подушки, которые, по моему мнения, мешали мне заснуть. Считал овец, коз и прочую живность, но когда их количество перешкаливало за три сотни, бросал это гиблое дело.
Наконец, я поменял свое положение в кровати на сто восемьдесят градусов. На общем самочувствии это не отразилось, но минут через десять я заснул.

Проснулся рано. Нет, было уже светло: рано - потому что еще не прозвенел будильник.
Жутко хотелось спать. Но поспать мне уже не пришлось. Только дремать, периодически просыпаясь.
Один раз проснулся и с усилием думал, а прозвенел ли будильник. Такое ведь бывает - будильник звонит, я его отключаю и сплю дальше. Пытался вспомнить. В итоге решил, что еще не звонил.
Пытаюсь заснуть - спать жутко хочется. Но не можется. Ворочаюсь в кровати. Ни одно мое положение в кровати, ни одна моя поза не устраивает мое тело, оно не считает их удобными для себя.
За окном выл ветер, в Павлодаре с утра метель. Может, дело в перемене погоды?
Прозвенел будильник. Боясь, что желание сна окончательно выветрится, я не встаю и жду, пока будильник отключится сам. Ведь чтобы его отключить, нужно теперь встать - я ведь вчера вечером поменял свое пространственное положение в кровати, и прикроватная тумбочка теперь далеко.

Примерно через час после будильника я все-таки встаю. Голова свинцовая. Будто и не спал вовсе. А у меня еще куча дел...

@темы: Павлодар, погода, личное, Я, всякое

00:45

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
День сегодня довольно хорошо начинался.
Встал стыдно признаться во сколько. Даже для выходного дня стыдно признаться. Встал не потому, что выспался, а потому что солнце уже конкретно подобралось к окну моей спальни и не давало спать.
Тем не менее, встал бодрячком. Сразу включил комп - мало ли я пропустил за полдня, что проспал!

Сегодня у меня продуктовый шопинг. Отправился в супермаркет, до которого около 25 минут пешком. Отправился пешком - благо, погода стояла ясная, солнечная. Настоящая оттепель - всего лишь минус 10. Правда, при этом дует нехилый северный холодный ветер, что уже после 10 минут кажется - не лучше ли тридцатиградусные морозы с полным штилем?

В супермаркете очередные перестановки. Я сюда хожу за основательными покупками раз в неделю, и всякий раз, когда я прихожу, здесь что-то меняется в плане пространственного расположения различных прилавок. Как будто хозяину магазина нравятся перестановки, что он успешно и практикует. Это как моя бабушка по матери - она каждую неделю делает перестановки в комнатах, главным образом, конечно, в гостиной. Правда, супермаркет - исходя хотя из названия - помасштабнее будет, да и к тому же работает он круглосуточно, не понятно, когда эти перестановки происходят.
А сегодня не просто перестановки. В правом углу магазина, по всей видимости, идет ремонт - пространстве в двадцать квадратных метров (оцениваю только на глаз) огорожено и то, что там творится, конечно же, скрыто от чужих глаз. В связи с этим в зале большие перестановки и не сразу нахожу нужные отделы...

Спустя минут двадцать стою возле кассы. Нутром чую, что взял не все, что хотел. Списки покупок я никогда не составляю, полагаюсь на память. Один раз составил список, но во время шопинга забыл о его существовании. С тех пор бросил это гиблое дело.
Так вот, жуткое ощущение, что что-то забыл взять. Но "груза" и так на два больших пакета на обе руки, так что, думаю, в случае чего приду завтра. Хотя, если я это забыл, значит, я в этом срочно не нуждаюсь. Подождет до следующего похода в супермаркет.

Выхожу из супермаркета с двумя сумками в руках. Сворачивая направо, там где продают гриль. Покупаю курицу-гриль - это поможет мне избежать процесса приготовления пищи до конца дня.
Расплачиваюсь за покупку, разворачиваюсь, чтобы идти домой. Вижу старушку, которая идет навстречу. И тут меня накрывает.
На первый взгляд я ее не разглядываю. Она низкого роста, нормального телосложения, одета вроде бы вполне прилично, но тогда я на это не обращал внимания. В руках какой-то сверток.
Я прохожу мимо, иду метров десять и останавливаюсь. Я вдруг понимаю, что она напомнила мне бабушку. Я не знаю, почему. Бабушка по отцу была чуть выше, плотного телосложения. Но она похожа на бабушку - уверяю я себя.
Я оборачиваюсь и наблюдаю за старушкой. Она подходит к витринам, где продают куры-гриль и рассматривает. Витрины расположены относительно высоко для ее роста, но все же курицы-гриль, кусочки жареной курицы аппетитно дразнятся. Старушка подошла к одному магазину, подошла к другому. Видно, что она хочет, но, по всей видимости, не может.
Никогда на меня так не накатывало. Нет, я подаю иногда нищим на улице и все такое. Правда, один раз собственными глазами видел, как нищенка сняла верхнюю грязную, поношенную одежду, под которой была вполне приличных видов куртка. С тех пор я довольно холодно отношусь к этому "слою" населения. Хотя ситуации, конечно, разные бывают.
А здесь... Я подхожу к этой старушке. Изучаю ее. Мне уже совсем не кажется, что она похожа на мою бабушку. Но во мне как будто что-то сломалось. Я ее спрашиваю: "Вы хотите что-то купить?". - "Да нет, сынок, что ты?.." - восклицает старушка. И говорит, что... Я как будто бы слышу ее, но я ее не слышу. Помню, она сказала, что у нее кто-то дома, и она пока слоняется по сторонам, чтобы убить время. В разговоре она сказал, кто у нее дома и почему она вынуждена слоняться по сторонам, но я ее не слышал. На ней было старенькое пальто, немного несвежее. Нет, она не бомжиха - они выглядят по-другому. Но... Она точно не похожа на бабушку. Но просто так отойти я не могу. Не потому что типа стыдно за то, что уже обратил на себя внимание, а сам... Совсем нет. Тем более, что, судя по ее рассказу, просить у меня подаяния она и не собиралась. Но я видел, какие взгляды она бросала на витрины с грилью. И на первый взгляд она напомнила мне мою бабушку, которой нет с нами уже год. Это въелось мне в голову. Я ей об этом сказал. Она набожно перекрестилась. Я тут же вытащил из кармана деньги. Крупные купюры в карманы я не раскладываю. Поэтому в кармане у меня оставалось 900 тенге - 500 и два по 200. Я взял 500 тенге и протянул ей, а 400 тенге засунул обратно. Она стала набожно благодарить меня. Хотя я заметил, как она проводила взглядом те 400 тенге, которые я положил обратно. А в тот момент я даже не знаю, почему я их положил обратно - точно ведь не обеднел бы. Но я был разочарован тем, что старушка, на первый взгляд показавшаяся мне похожей на бабушку, на самом деле оказалась не похожей на нее.
Разочарование... Странно чувство для все этой ситуации...
Старушка все благодарила и благодарила меня. Я решил уйти. А она спросила, как зовут мою бабушку - она хотела пойти в церковь и поставить за нее свечку. Я стал отрицательно мотать головой - мы другой веры. Вопрос "А какой?" показался мне странным - в Казахстане ведь если ты не христианин, то мусульманин (ну, в большинстве случаев). Я ответил. И назвал имя бабушки. "Красивое имя" - отметила старушка искренне. Искренне - потому что ни разу, я уверен, не слышала такого имени.
Она еще продолжала сердобольно что-то говорить, но мне нужно было уходить. Я ушел.

Весь день думаю об этом.
День пошел насмарку...

@темы: погода, личное, Я, всякое

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Недавно прочитал в "Российской газете" интервью с министром культуры РФ Александром Авдеевым.
В частности, чиновник коснулся российского телевидения.



О телевидении

РГ: Что делать?

Авдеев: Год назад, находясь в вашей редакции, я сказал, что нужно отказываться от системы финансирования телевидения через рекламу. Тогда был большой шум, и меня сильно клевали. Но я остаюсь при своем мнении. Правда, этот процесс длительный, но его прошло большинство развитых стран. Первый период - финансирование телевидения через рекламу. Он может длиться 15-20 лет, может дольше, пока государство будет не в состоянии обеспечить иные формулы финансирования. Но финансирование через рекламу объективно снижает качество телевидения, делает его зависимым от рейтинга.

Следующий этап - государство финансирует телевидение, частично само, а частично через другие каналы - фонды или подписку. Так происходит в развитых странах и это резко повышает качество телевидения. Сегодня на Би-би-си, как известно, нет рекламы. Сейчас у нас государство не в состоянии финансировать телевидение - чтобы уйти от рекламы, нужно выделить примерно 3-4 миллиарда долларов. Хотелось бы, чтобы этот путь был пройден быстрее.

Полностью интервью можно прочитать здесь: РГ.

Мой комментарий.
Как всегда, чиновники высказывают мысли, которые можно вменить им же.

нужно отказываться от системы финансирования телевидения через рекламу
У нас чиновники всегда мыслят масштабно, и когда говорят о телевидении, естественно, говорят про все телеканалы.
Но ведь для экспериментов есть своя площадка, а именно - ВГТРК. ВГТРК включает целых четыре канала: Россия-1, Россия-2, Россия-24, Россия-К. На канале с былым названием "Культура" рекламы нет. У меня здесь нет новостного российского государственного канала, но подозреваю, что на "Россия-24" тоже нет рекламы. Таким образом, есть два канала. Один вполне достойно составляет конкуренцию всесильному Первому каналу, второй хоть и не столь популярен во всеобщих массах, но зато может быть популярен в массах спортивных. Казалось бы, отменяй там рекламу и внедряй свои идеи сколько влезет, каналы-то государственные, то есть финансируются государством, в отличие от того же Первого канала, не получающего бюджетных денег. Но нет, на "России-1" столько же рекламы, сколько и на остальных - и никогда ни канал, ни финансирующее его государство не откажется от "лишних" денег.

Но финансирование через рекламу объективно снижает качество телевидения, делает его зависимым от рейтинга.
Совершенно не понимаю, как финансирование телевидения через рекламу может сделать его некачественным.
А зависимость от рейтинга. А чего вы хотели?! Почему рекламодатель должен выбрасывать деньги на ветер, оплачивая рекламу на канале, который никто не смотрит? Это называется "неэффективное вложение средств".

Следующий этап - государство финансирует телевидение
Аха! Всем уже смешно от того, что ведущие каналы страны показывают только то, что скажет государство и когда оно скажет показывать - и это при том, что, например, Первый канал и НТВ как бы не являются государственными каналами. Начни их финансировать государство - смотреть вообще будет нечего.

@темы: ворчалка, сайты, Первый канал, ТВ

10:48

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
29.01.2011 в 03:00
Пишет  Константин Редигер:

Может быть немного пафосное, но все-таки хорошее видео. Можно даже английского не понимать, просто посмотрите. Оно о двух вещах: почему в нашем мире интересно жить и почему интересно заниматься наукой.



URL записи
Интересно, чья это музыка звучит в этом видеофрагменте? Она так успокаивает. Ее (эту музыку), кстати, используют во многих сериалах - в частности, помню в "Остаться в живых", "V", еще парочку фильмов...

@темы: видео, мир, всякое, планета

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Вот это да! Я поражен - целиком и полностью! Пожалуй, поставлю себе диагноз - я был разочарован сериалом и просто-напросто начал терять интерес к тому, чтобы смотреть его. А этот эпизод снова возбудил во мне желание - смотреть, видеть, вникать, сопереживать, жить. Я даже еле заставил себя оторваться от уже отсчитываемых видеопроигрывателем первых секунд следующего эпизода, чтобы написать этот отзыв. Так вот - эпизод мне ОЧЕНЬ понравился.
Однако, признаюсь, длинного поста у меня не получится. Чем дальше в лес, тем больше дров, но, видимо, отсутствие особого желания следить за развитием событий послужило причиной того, что теперь мысли особо не лезут. Но попытаюсь все-таки выразить, что же стало поводом для столь бурного восторга.

читать дальше

UPD от 29.01.2011г.:
Сериалы на жестком диске закончились (если быть честным, еще есть "Остров Харпера", но что-то меня к нему не тянет), и пришлось обратить свой взор на "Сверхъестественное". Однако, прежде чем начать просмотр шестого сезона, решил освежить в памяти сезон пятый, да и разложить все по полочкам не мешало бы.
Только что пересмотрел этот эпизод и перечитал свой отзыв. Совершенно не понимаю, что вызвало у меня такое восхищение этой серией. Смотрел первые десять минут, которые мне казались не слишком яркими и думал: вот попадет Дин в 2014-й год, тогда все будет супер! Но ничего не стало. Странно... Я начинаю терять интерес к этому сериалу?

@темы: supernatural-family.ru, эпизоды, сериалы, Supernatural, ревю

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
Периодически заглядываю на сайт Первого канала, чтобы насладиться очередными "опоссумами" зрителей и реже - очередными выкидонами сотрудников канала, отвечающих на вопросы посетителей их сайта.
Пожалуй, выкидоны эти бывают иногда похлеще зрительских непоняток, правда, если у последних это можно списать на незнание и наивность, то сотрудники Первого канала (на этом месте они должны вытянуться по струнке) вроде бы...

Ладно, вот я о чем я хотел сказать.



Я, конечно, понимаю, что нужно поддержать статус Первого канала, как телекомпании, показывающей лучшие сериалы с минимальным отрывом от выхода оригинала. Но, если вчитаться в сам вопрос, то можно понять, что автору этого самого вопроса давно известно, что в первом сезоне сериала "Врата" 13 серий, и они были показаны на АВС еще в летнее межсезонье 2010 года. Учитывая, что премьера сериала на Первом канале состоялась, если я правильно помню, в октябре, очень странно считать разницу в три месяца "одновременным показом"... :lol:

***



Подобный ответ на подобный вопрос я уже читаю во второй раз. Первый раз вопрос задавался про многосерийный фильм (не дай Бог обозвать сериалом!!!) "Доктор Тырса".
Только странно, что:
1- сериалы по заказу Первого канала ("Доктор Тырса" и "Шахта") сначала показывают на украинском телевидении (по-моему, их транслировал "Интер"), так же, как один из сериалов вертикального программирования - "Банды";
2- сериалы по заказу Первого канала ("Доктор Тырса") сам же Первый канал не имеет права размещать на собственном сайте.

***



А здесь, в общем-то, без претензий. Просто забавно, что в ответах практически на один и тот же вопрос сотрудники Первого канала в одном случае пишут, что профилактика в эфирном вещании проводится ежемесячно, а в другом - что один раз в несколько месяцев. :gigi:

@темы: сайты, сериалы, Первый канал

В каждом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче. ©
... нового ПЧитателя -  martaaldo. :friend:

@темы: ПЧитатели