Ураааа! Выходные!!!

Оооо! Наконец-то наступили долгожданные выходные! Теперь буду отдыхать прямо до... четверга! В Казахстане праздники, так что я имею полное право спать до того момента, пока совесть не замучает.

Правда, занятия по английскому полностью расслабиться не дадут. Да и к тому же, Россия работает, так что шеф за эти три дня, думаю, не раз будет мне звонить и спрашивать: "Ну, что творится-получается?"

@темы: Я, всякое

---

Водаааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня (точнее, уже вчера) примерно в 20:00 по местному времени наконец-то подали воду. Четыре дня отсутствия воды наконец-то закончились! Вы не представляете, как это ужасно!

Все началось еще в субботу. Вышел я из дому, а во дворе настоящий потоп. Правда, из-за мороза потоп превратился в каток, хотя и не совсем удобный для катания на коньках - он был весь испещрен "колеями", проделанными проезжающими автомобилями.
По дороге с занятий по английскому я подобное наблюдал еще в парочке дворов, поэтому на то, что творится у меня во дворе, я особого внимания обращать не стал. Наверное, решил я, весна уже конкретно вступает в свои права, вот и начал снег интенсивно таять. Хотя, надо сказать, снега и так кот наплакал (!), да и вывозится он с завидной регулярностью.

Но дело, по всей видимости, оказалось непростым. В понедельник утром (а может, и в воскресенье, я уже точно не помню) воды в трубах не оказалось. Не вернулась вода и во вторник. И в среду. А у нас во дворе даже развернулись настоящие геолого-разведывательное работы. Масштабы впечатляли. Каждое утро меня вместо будильника будил звук от напряженно работающего экскаватора, который все рыл и рыл траншеи и ямы. Я даже удивлялся - надо же, с виду двор наш маленький!

А сегодня вечером, когда возвращался с очередного занятия по английскому, взбрело в голову... Нет, вру, я возвращался с похода к банкомату Евразийского банка! Так вот, возвращаясь домой, сделал несколько фотографий нашего дворового безобразия. Фото под катом.

А что касается воды... Как же приятно, оказывается, побриться после недельного "сдерживания"!)))



Конечно, ночью весь масштаб происходящего не узреешь. Но днем зевак они близко к себе не подпускают, так что это был единственный вариант. Вот...

@темы: Павлодар, Я, всякое

---

Среда обитания. Почему все так дорого?

Ни разу не смотрел эту программу Первого канала. Но видел и слышал, что она весьма полезна и популярна среди телезрителей.
Хотя, нет, вру, иногда бывало, что включал телевизор, когда она шла, но телевизор тогда был включен больше для фона. А сегодня я смотрел эту программу осознанно, от начала до конца.

Не знаю, как первые выпуски, а сегодняшний всем советую посмотреть обязательно! Там такие факты рассказываются, мама рОдная! Я уже всерьез начинаю думать над тем, чтобы покупать все вещи через интернет!

Пересмотреть можно на канале "Первый документальный" (в рамках интернет-телевидения Первого канала). А еще, думаю, видео появится в разделе "Документальное кино" на сайте Первого канала.

Под катом промо-видео. транслировавшееся в эфире Первого канала, и синопсис, взятый с официального сайта Первого канала.



Почему все так дорого?

17.03.2010 22:30

Почему мы платим сотни долларов за вещь, которая на самом деле стоит не больше десяти? Какова настоящая цена вещей, которые висят в витринах магазина? И как на распродажах нас заставляют покупать совершенно ненужные вещи?

Супер-, гипер-, мегамаркеты. 70 процентов всех магазинов страны – это торговые сети. Они каждый день устраивают распродажу еды. Сосиски по "красной" цене, селедка "со скидкой тридцать процентов", кефир за полцены. На таких покупках действительно можно сэкономить. Но можно ли есть уценeнную еду? Мы решили это проверить. Для этого мы объехали пять магазинов самых крупных торговых сетей. Скупили там весь товар, который в этот день продавался со скидкой. И сдали его на анализ в лабораторию. О результатах проверки мы расскажем в фильме.

Две трети стоимости мы переплачиваем практически за все. Мы выяснили, сколько на самом деле стоят самые популярные продукты. 25 рублей – цена десятка свежих отборных яиц, тех, которые продаются в магазине за 54 рубля, 12 рублей стоит самый дорогой хлеб, 10 рублей – килограмм картошки.
Мы решили разобраться, почему товары в магазинах в два-три раза дороже, чем у производителя и обратились к руководству 10 крупнейших торговых сетей России. Но 9 из 10 супермаркетов отказались обсуждать ценообразование. Оказалось, что это – коммерческая тайна. Сколько будет стоить товар - три рубля или тысячу? Это решает только продавец. Он имеет полное право написать на ценнике любую цифру, которую захочет. В России не существует максимально допустимой торговой наценки.

Одежда. В магазинах сложно найти дешевые брюки, юбки и пиджаки. Брендовая одежда стоит в несколько раз больше, чем в США и Европе. Глупо давать совет: если хотите купить дешевле, езжайте за границу. Далеко не каждый может себе позволить отправиться на шопинг заграницу. К счастью, оказалось, что покупать фирменную одежду по адекватным ценам можно и в Москве, и во Владивостоке, и в таежном поселке. Мы расскажем, как это делать.
"Последняя цена", "финальная распродажа", "ликвидация коллекции". Несколько раз в год во всех магазинах начинается массовый психоз. По статистике, в сезон распродаж люди тратят на 80 процентов больше, чем обычно. А цены падают не так сильно, как это обещано в рекламе.

Мы провели эксперимент. Вывесили в витринах баннеры с надписями "скидка", "распродажа", "последняя цена". Приклеили на вещи новые ценники, но цифры в них остались те же. За 15 минут продажи магазина увеличились в несколько раз.
На распродажах покупателей часто обманывают. Предлагают телевизор за полцены или утюг в подарок каждому покупателю. Но на кассе вы узнаете, что скидка будет не на эту, а на следующую покупку. А подарки на сегодня уже закончились.

Магазины пользуются тем, что мы, покупатели, просто не знаем своих прав. В известном столичном бутике мы нашли платье, на котором было написано "скидка 70 %". Но на деле цену снизили на 60 %. Мы добились, чтобы платье продали с 70 % скидкой, как и написано в рекламе. Продавцы публично извинились перед покупателями.

Максимальная торговая наценка или конкуренция - только эти два механизма могут регулировать цены на товары. В Европе есть такой показатель, как количество магазинов на душу населения. Даже в Москве он примерно в десять раз ниже, чем в любой европейской столице. В российской провинции магазинов еще меньше. В маленьких городах может быть всего один магазин бытовой химии или компьютерной техники. Конкурировать ему не с кем. Поэтому цены зависят только от владельца.

Магазин компьютерной техники в городе Отрадный Самарской области поджигали трижды. В последнем пожаре погибли два человека - продавец Игорь Никифоров и его друг Олег Колотушкин. Продавца Анну Кривощапову с сильными ожогами доставили в больницу. Причина поджогов – происки конкурентов. В сгоревшем магазине были низкие цены…
Мы хотим покупать качественные товары дешево. А магазин хочет получать максимальную прибыль. Это - игра. И чтобы в ней победить, надо хорошо изучить ее правила.

В фильме приняли участие: руководители производственных и торговых предприятий, сотрудники Федеральной антимонопольной службы России, Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, Ассоциации общественных объединений потребителей, юристы и другие.

Кто делает

Производство: ТК "Профи-ТВ" , 2010
Продюсеры - Андрей Сычев, Олег Вольнов
Режиссер - Екатерина Абдулова, Михаил Карпеев
Автор сценария - Елена Дворникова

@темы: Первый канал

---

Михаил Прохоров поднял рейтинг "Прожекторперисхилтон" (с) КоммерсантЪ

Ну, вот. Уличил себя же в недисциплинированности! Уже третью неделю пишу свою обзорную статью про рейтинги Первого канала, и никак ее не допишу. Да, я не обманываю, я начал ее писать, когда однажды вечером на меня "нашло" вдохновение. Но закончить ее мне не удалось. А статья между тем с каждым днем теряет свою актуальность. Боюсь, что к тому времени, когда я ее допишу, ее придется "порезать" основательно, чтобы сделать из нее суперактуальный материал. И получится ничего.

Ладно, это я сейчас отвлекся.
А между у меня очередная статья на ту же тему, и снова от газеты "КоммерсантЪ". Как всегда, заголовки громкие и как можно более броские - чтобы завлечь читателя. Хотя при этом же в самом материале будут "пилить" как раз "это".

Итак, статья в газете "КоммерсантЪ", № 45 (4345) от 17.03.2010г.

Примечание. Публикация данной статьи в дневнике не означает, что я согласен со всеми трактовками и мнениями ее автора.

В прошедшую субботу "Первый канал" посетил бизнесмен Михаил Прохоров. Он был главным гостем юмористической программы "Прожекторперисхилтон". Господин Прохоров на телевидении гость нечастый, если только сам этого не захочет. Зимой 2007 года вокруг предпринимателя разгорелся громкий скандал. На горнолыжном курорте в Куршевеле его задержала французская полиция. Обвиняли Михаила Прохорова чуть ли не в сутенерстве. Пресса пестрела сообщениями, писали даже о деле, связанном с организацией международной сети проституции. И господин Прохоров стал тогда героем множества телевизионных сюжетов с определенным репутационным шлейфом.

Правда, тогда уже в марте на канале НТВ о Михаиле Прохорове сделали очень теплый, почти лирический очерк в "Программе "Максимум"". Воспоминания сестры, друзей, однокурсников, преподавателей, подробности первого заработка при разгрузке вагонов для того, чтобы купить лекарство маме, выступления перед студентами... В общем, такой портрет героя мог бы украсить самую лучшую семейную программу отечественного телевидения "Пока все дома". Но одной программой НТВ жизнеописание Михаила Прохорова не ограничилось. И уже на следующий день почти такой же сюжет с небольшими изменениями вышел еще и в программе "Главный герой". Ради того чтобы показать замечательного человека и бизнесмена Михаила Прохорова в полной красе, ведущий программы Антон Хреков даже слетал в Норильск.

Сейчас совсем иная история. Дело о куршевельском скандале давно закрыто. Один из самых богатых людей России, Михаил Прохоров в целом на хорошем счету у государства. А совсем недавно он даже подробно отвечал Владимиру Путину на ряд экономических претензий со стороны премьер-министра. Но главное, что господина Прохорова в последнее время стали упоминать в прессе как возможного кандидата на пост главы Олимпийского комитета России. Как глава Российской федерации биатлона пару недель назад Михаил Прохоров в своем интернет-блоге опубликовал конструктивный план, как реорганизовать всю структуру спортивной подготовки в рамках следующей Олимпиады в Сочи.

Именно эта тема и стала основной в "Прожекторперисхилтон". Нечастый случай, когда и четверка ведущих (Иван Ургант, Сергей Светлаков, Гарик Мартиросян и Александр Цекало), и их гость — Михаил Прохоров — были одинаково органичны. После олимпийской темы в программе шутили еще по поводу "народного автомобиля", разработкой которого также занимается одна из компаний господина Прохорова. Нетрудно догадаться, как на этой теме оттоптались ведущие. Но господин Прохоров тоже был в ударе! Немногословен и, главное, самоироничен. Что особенно редко для людей такого статуса и рода деятельности. В общем, эфир "Прожекторперисхилтон" получился на редкость необычным и очень смешным. Но еще более показательны были его телевизионные рейтинги.

В эфире "Первого канала" программа "Прожекторперисхилтон" выходит с мая 2008 года. Почти с первых эфиров она стала одной из самых популярных юмористических программ. Причем юмор здесь совсем иного, нового качества. Здесь комментируют новости недели, как правило, ориентируясь на заметки в газетах. Пусть совсем изредка и очень аккуратно, но здесь пытаются иронизировать даже над президентом Медведевым и премьером Путиным. А депутаты и разного рода чиновники на острый язык ведущих попадают периодически. Выпуски программы не всегда удачные, но, как правило, здесь всегда есть над чем посмеяться. Ракурс "Прожектора..." радикально отличался от того, что чаще веселит зрителей "Кривого зеркала" и "Аншлага".

Как правило, "Прожекторперисхилтон" пользовался большой популярностью у более молодых зрителей. Но и среди тех, кто старше 55 лет, показатели приличные: в среднем доля 18% аудитории. Если учесть, что программа обычно выходит в 22.30 по субботам, это достаточно много зрителей.

На прошлой неделе "Ъ" в "Телелидерах" уже отмечал, что за два года, что выходит "Прожекторперисхилтон", у него впервые были такие высокие показатели. Правда, в мае прошлого года, когда в рамках "Евровидения" на "Первом" выходил спецвыпуск "Прожектора...", его доля была выше 30%. Но эти внушительные цифры скорее заслуга не столько программы, сколько традиционно высокого интереса зрителей к конкурсу европейской песни. Тем более что в прошлом году он проходил в Москве.

7 марта высокой доля была лишь в Москве: более 25% аудитории. А уже 13 марта интересы столичной и общероссийской аудитории абсолютно совпали. Впервые почти за два года "Прожектор..." вошел в число пяти самых популярных программ "Первого канала" и получил вторую по величине долю аудитории среди всех телепроектов недели. По стране доля "Прожектора..." составила 25,2% с рейтингом 8%, в столице — 24,8%, рейтинг — 8%. Причем к началу эфира количество зрителей по сравнению с выходящими перед "Прожектором..." "Жестокими играми" (доля в Москве 18%, по стране 22%) заметно возросло. Да еще столь поздно, в 23.00. Значит, аудитория сделала свой выбор осознанно. Любопытно, что среди тех зрителей, кому от 18 до 45 и от 18 до 30 лет, общероссийские показатели* "Прожекторперисхилтон" и вовсе достигали 30% аудитории.

Программе удалось даже обогнать традиционного субботнего лидера — линейку отечественных типовых мелодрам на канале "Россия 1". Фильм "Леший. Продолжение истории" (у предыдущих его частей были очень высокие рейтинги), который шел на государственном канале с 21.00 аж до часа ночи, получил в итоге долю по стране 23%, в Москве — 17,3%.

Так что Михаил Прохоров может записать в свой актив, что принес в копилку одной из самых современных российских телепрограмм рекордные для нее показатели.

Впрочем, судя по рейтингам, и долгожители эфира "Аншлаг" и "Кривое зеркало", также работающие в жанре юмора (хотя таковым его здесь чаще можно назвать с большой натяжкой), просто так сдаваться не собираются. На "России 1", где эти программы показывают уже много лет, их в среднем смотрит не меньше 20% аудитории. А иногда показатели бывают и выше. Такой вот разброс зрительских пристрастий.

В сериальном жанре на прошедшей неделе предпочтения зрителей, судя по рейтингам, тоже различаются. Более того, в последнее время на телеэкране почти не заметно бурной зрительской реакции на тот или иной сериальный проект. Хорошо прошел "Котовский" на "России 1". Однако тут скорее сработало роковое стечение обстоятельств, связанных со смертью Владислава Галкина, сыгравшего здесь свою последнюю роль. К тому же главную.

Но уже с 22 марта сериальный лидер явно появится. На НТВ запускают премьерные серии одного из самых успешных сериальных проектов последнего телесезона — сериала "Глухарь", где главного героя милиционера Сергея Глухарева замечательно играет Максим Аверин. Уже вторую неделю на канале идут повторы второй части "Глухарь. Продолжение". Для второго показа цифры более чем внушительные: в среднем доля около 23% с рейтингом 8-9% в Москве и немногим меньше по стране в целом. В столице "Глухарь" сейчас самый популярный сериал, по стране он на втором месте, уступая лишь приключенческому сериалу "След Саламандры" на канале "Россия 1" (доля около 22-24% по стране, в Москве всего 16-17%).

Для НТВ, где среднесуточная доля канала составляет 15-16%, такие показатели сериала в прайм-тайм — настоящий успех. Значит, "Глухаря" уже не по первому разу смотрят зрители и с других каналов или те, кто ради него включают свой телевизор, настраиваясь в 19.30 на НТВ.

На "Первом канале" тоже вторую неделю идет сериал "Семь жен одного холостяка". Жанр — мелодрама с элементами комедии. Сюжет фактически заложен в названии: гражданская жена шофера-дальнобойщика втайне ездит за своим Геной, пытаясь выявить остальных гражданских сожительниц, которые в силу его профессии разбросаны по разным городам и весям. Уже после первых 15 минут просмотра сериала становится как-то неловко. Удивительно, что такого качества телевизионный продукт может появиться в прайм-тайм на "Первом канале". Рейтинги соответствующие: в Москве доля около 15%, по стране 17-20%.

Очередной "Закрытый показ" на "Первом канале" представил премьеру фильма Екатерины Шагаловой "Однажды в провинции". Эта работа была в официальной программе Московского международного кинофестиваля. Предпочтения телезрителей-москвичей и жителей других городов (в том числе, собственно, как раз и живущих в провинции) разошлись. Впрочем, на представление фильма в рамках ток-шоу "Закрытый показ" пришло абсолютно одинаковое количество зрителей — более 17% аудитории. А дальше показатели разнятся. В Москве фильм до конца досмотрело лишь 15,4% аудитории, зато на обсуждение, которое закончилось после двух часов ночи, пришло аж 22% аудитории. В других городах страны, напротив, зрителям был интереснее фильм, чем его обсуждение. Общероссийские показатели "Однажды в провинции" были весьма заметные: доля около 21% с рейтингом 4%. Дискуссию в рамках ток-шоу смотрело 19% аудитории. Сам фильм вызывает сложные ощущения. Настроение в нем абсолютно беспросветное. Герои, выясняя личные и любовные отношения, погружаются в сплошное пьянство, драки и секс (как правило, обязательно с насилием). Есть хорошие актерские работы. Но жизнь в "Однажды в провинции" тяжелая, причем новизны в этой трактовке нет. Да и финал фильма такой же мрачный.

Ну а лидером недели вновь стал Андрей Малахов со своим ток-шоу "Пусть говорят". Он уже фактически никому не отдает пальму первенства в рейтингах. На прошлой неделе лидером в стране стал выпуск с участием певца Александра Серова (его смотрело почти 30% аудитории). В этот раз самый высокий рейтинг у программы "Пусть говорят" с участием еще одного кумира советских женщин — певца и актера Сергея Захарова. Доля аудитории 26%. Согласно рейтингам передачу смотрел фактически каждый девятый житель страны.

*Показатели общероссийских рейтингов носят предварительный характер.

Арина Бородина





Знаете, только сейчас вчитался в текст статьи (прошлую, которую также разместил у себя, я просмотрел "по диагонали") - объективности здесь, конечно, кот наплакал. Впрочем, для газеты это, наверное, нормально...

Ссылка на оригинал: kommersant.ru.

@темы: личность, рейтинги, Первый канал

---

Бангкок Хилтон. Ну и ну!

В Бангкоке толпа демонстрантов взяла в осаду резиденцию действующего премьера.

Репортаж Первого канала:



Демонстранты облили ворота и стены резиденции премьер-министра кровью, которую сдали активисты. Подобная акция была совершена накануне и у стен дома правительства. Там было разлито 300 литров крови.

Я в шоке. Люди разносят кровь в пятилитровых баллонах! Во всем мире не хватает донорской крови, а они пятилитровыми баллонами разливают эту бесценную кровь! Кошмар!

@темы: мир, Первый канал, политика, планета

---

Прожекторперисхилтон. Выпуск от 13 марта 2010 года. В продолжение темы

Как-то не подумал, что появление в программе одного из самых богатых людей в России и в мире вызовет нешуточный резонанс. Я не стал читать обсуждение выпуска на форуме Первого канала. Зато вот нашел небольшую статью в "Комсомольской правде", где данный выпуск обсуждается с двух позиций.

Примечание. Публикация данной статьи в дневнике не означает, что я согласен со всеми трактовками и мнениями ее авторов.

Миллиард, миллиард, миллиард злых реприз...

Гостем очередного выпуска «Прожекторперисхилтон» стал один из богатейших людей планеты, Михаил Прохоров. Корреспонденты «КП» поспорили о том, удалось ли олигарху выступление в популярном шоу.

ЗА

«Ну вот, опять пришел (или пришла), сидит с каменной физиономией, слово вставить не может...» Часто ли в голову приходит что-то подобное, когда в «Прожекторе...» появляется звездный гость? Признайтесь, часто. Те из нас, зрителей, кто покатегоричнее, безжалостно размазывают затем в рамках кухонных посиделок «деревянную» знаменитость, те, кто пообъективнее, гостей оправдывают: мол, ну а как тут вставишь слово, когда рядом с тобой фонтанирует четверка главных телеостряков страны? Очевидно одно: чтобы прийти в эту программу и, как это часто бывает, выставить себя на посмешище, надо иметь немалое мужество. Ну или очень сильно нуждаться в раскрутке.

Михаил Прохоров - не выпускник «Фабрики звезд», ему перед очередным чесом по стране пиар не нужен. С его финансовым положением можно сидеть на Багамах и не рисковать репутацией солидного и, кстати, остроумного человека, заявляясь на огонек к Урганту и Ко. Он рискнул и, как и подобает талантливому бизнесмену, сорвал банк. Чуть ли не впервые звездный гость выглядел на «Прожекторе...» не мальчиком для битья, а полноценным игроком команды, которого не зря и ведущие, и зрители провожали «бурными и продолжительными аплодисментами».

Артем ГУСЯТИНСКИЙ

НЕТ

Пригласили «прожекторы» Михаила Прохорова. И ведь пришел, не поленился. Время там выкроил между своими бизнес-проектами, решением биатлонных задач, записями в блоге... Ради чего? Ведущие, конечно, блестящие и искрометные. Но слово-то «уважаемому гражданину» давать надо. Понимаю, когда приходят никакие гости, которые пошутить в принципе не способны. Тогда ситуацию спасать надо, бросать на амбразуры все свои «юморные ресурсы». Но ведь Прохоров сам способен за себя постоять. Причем может сделать это так, что даст фору всему квартету ведущих. Знаю это потому, что неоднократно «вживую» присутствовала на пресс-конференциях, брифингах с участием Михаила Дмитриевича. А тут ему рта практически не давали раскрыть. Только он обмолвился: «Я Виталия Леонтьевича (то есть Мутко. - Прим. ред.) буду защищать», как тут же посыпался град перлов со стороны Урганта, Светлакова и Мартиросяна. А ведь президент нашего Союза биатлонистов, претендующий на пост руководителя Олимпийского комитета России, с министром спорта не в самых др
ужеских отношениях. Было бы как минимум любопытно услышать «защиту» Мутко от Прохорова.

В общем, впервые мне, простому человеку, стало обидно за одного из лидеров списка «Форбс». Бывает же такое!

Надежда ШУЛЬГА

Ссылка на оригинал: "Комсомольская правда".

@темы: личность, Первый канал

---

Параолимпийские игры в Ванкувере

Знаете, я вот теперь задумался: а в чем виноваты чиновники, что наши спортсмены провалили Олимпийские игры в Ванкувере? Разве виноват руководитель Федерации одного из зимних видов спорта в том, что данный спортсмен не выиграл золото?!

Параолимпиская сборная Российской Федерации насчитывает чуть более 30 человек. И вот, уже после третьего дня соревнований они завоевали больше медалей (как в общем количестве, так и золотых), чем олимпийская сборная нашей страны, которая насчтывала больше 170 олимпийцев.

Репортаж Первого канала:



Неужели у параолимпийцев в стране появились особые свои места для тренировок, которых нет у основных олимпийцев, ведь они как раз кричат, что в России негде готовиться?! Ха! Сто тысяч ха!

@темы: спорт, Первый канал

---

Сверхъестественное, эпизод 5.03. Ревю

Пожалуй, впервые я буду писать свой отзыв спустя несколько дней после просмотра эпизода. Обычно у меня бывает так, что даже во время просмотра того или иного эпизода я нажимаю кнопку "Пауза" и начинаю делиться с программой Microsoft Word своими впечатлениями от просмотренного эпизода серии.
Здесь же у меня все вышло по другому. Я закрыл программу-видеопроигрыватель, когда серия закончилась, и начал заниматься другими своими делами. А на следующий день вспомнил, что я-то, оказывается, не написал отзыв!

Я удивился самому себе.

Вспомнилась череда эпизодов - 4.14., 4.15., 4.16., 4.17., 4.18. Если помните, особенно тяжелыми в эмоциональном плане оказались 4.14. и 4.16. (а максимально тяжелым, если так можно сказать, - последний эпизод), а последние из перечисленных - разгрузочными сериями. Тогда я не разгрузился, а, наоборот, "загрузился" по полной, особенно после 4.18. А вот после просмотра 5.03. я по-настоящему отдыхал.

На мой взгляд, эпизод был поверхностный такой, без особого глубокого смысла. Братья порознь. Один, наконец, взял себя в руки и делает то, что может и умеет, другой, поняв, что очередную пакость ему просто так не простят, ушел и зарыл голову в песок - а я тут вообще не причем.
Правда, после просмотра прошлой серии я был более высокого мнения о Сэме. Я думал, что братья продолжат охоту, просто теперь они это будут делать не вместе. А тут вот оно как вышло - Сэм решил спрятаться, а "подчищать хвосты" за ним же (хотя, что уж говорить, оба напартачили) оставил старшему брату. Впрочем, как всегда.

Не могу сказать, что эпизод не понравился. Это действительно был первый эпизод на протяжении последних двух сезонов, когда мой мозг активно не думал над тем, что воспринял зрительно. Но повествование шло поверхностно - братья порознь, истории о том, что произошло с каждым по отдельности, Рафаил, Люцифер. Во всем этом лично меня ничего не удивило. Ну, что здесь должно было удивить? Ну, полная бессмысленность появления Джессики разве что. Знаете, актриса Сара Уэйн Келлес отказалась от своей главной женской роли в третьем сезоне "Побега из тюрьмы", когда ей показалось, что ее героиня неинтересна и с точки зрения существования человека показалась ей безперспективной. Тогда резкое исчезновение ее персонажа из сериала всем фанатам стало совершенно бессмысленным (сценаристы просто-напросто не смогли так быстро придумать внятное объяснение ее исчезновению). Что я хотел сказать? С момента смерти Джессики прошло уже больше четырех лет. Слова Сэма о том, что он все еще любит Джессику спустя четыре года... Я не верю этому - это не так, да и громко будет это сказано. Нет, просто слушать и слышать это после четырех лет отсутствия как-то... некомфортно, что ли.

Что касается того, занял ли Кастиель место Сэма в этом эпизоде. Да, безусловно. Для этого Мишу Коллинза и взяли в основные актеры. Сценаристы талантливо отвлекли внимание фанатов от этого факта - юмором, которым был пропитан эпизод. Даже мое внимание. Меня даже не воротило от этого персонажа на этот раз. Правда, Коллинз немного переиграл. Наверное, ни режиссер эпизода, ни сам актер не имели представления, как ангел будет вести себя в той комичной ситуации, которую попытались обыграть в серии. Лично я в обыгранном Коллинзом персонаже увидел девственника, который до смерти боится сделать первый шаг, но уж никак не воинственного ангела, готового воспрепятствовать греховному шагу, куда его толкает Дин. Вообще, этот момент очень противоречивый. Кастиель - ангел, которому вообще неведомы эмоции, к чему все это актерство? Коллинз хотел показать, что он тоже актер?! Не к месту, Мишенька!
Правда, считаю нужным отметить свое мнение - Дин попытался "взять" Мишу вместо Сэма или Миша вдруг решил помаячить рядом, использовав факт отсутствия все того же Сэма? А непонятно мне! Но больше склоняюсь к последнему. С каких пор Кастиель оставался с Винчестерами больше чем на несколько минут, в течение которых он обычно излагал свое очередное поручение либо еще что-нибудь в этом роде. А тут решил вдруг остаться "до рассвета". Некая параллель со случаем с Сэмом и Руби напрашивается, но непонятно, что нужно Кастиелю от Дина. Не в конкретном случае, а в более глобальном плане. Тоже присматривает за ним как за "сосудом для Михаила". Кстати, я за три эпизода не смог понять его внятного мнения относительно этого вопроса - Дин сосуд для Михаила. Дин не согласен с этим. А Кастиель, похоже, согласен...

Я совершенно не понял "юмора" с тем, как они поймали в ловушку Рафаила. Вроде бы были в психиатрической больнице (?), а спустя пару кадро снова в своих... развалинах. Не хватает времени пересмотреть эпизод, но я совершенно не понял этого момента.

Что касается ляпов. *отбросив факты о новом персонаже "старой" актрисы и о том, почему Кастиель звонит Бобби, а не самому Дину*
Согласен с BleededChain, ляпы действительно, как снежный ком, накапливаются с каждой серией. Если кто-то высматривает их с просмотром очередной серии, то я нахожу их даже в поисках спойлеров. Очередной очень большой ляп будет в эпизоде 5.15., кто увидит, тому обещаю накрыть поляну.
Но вернемся к данному эпизоду. Я не совсем понял мысли о том, что Люцифера "не нашел" Сэма, но все же почти как наяву разговаривает с ним. Точнее, я вообще не понял. Получается, Люцифер просто проник в мысли Сэма, где "вычитал" все про него и Джессику, тогда почему он там не "вычитал" название мотеля, где Сэм остановился... Непонятно.
И, кстати, Сэм - сосуд для Люцифера, надеюсь, это никого не не удивило. Вот какая у меня возникла мысль в связи с тем, что Люцифер обещал воскресить Сэма, если тот вдруг наложит на себя руки. ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ ПО ЭПИЗОДУ! Братьев в этом эпизоде убивают охотники, они попадают на небеса. Сэма оживляет Люцифер, а потом в обмен на согласие стать для него сосудом, Люцифер оживляет и Дина. А потом уже и Дин даст свое согласие Михаилу. Ну, свои предположения я строю, посмотрев только три эпизода пятого сезона и будучи поверхностно знакомым с содержанием остальных...

Надо же, думал, отзыв будет маленьким.

@темы: supernatural-family.ru, эпизоды, Supernatural, ревю

---

Михаил Тихонов: эксклюзивное интервью для сайта supernatural-family.ru. Часть 2

Вообще, разделение на две части данного интервью было придумано исключительно для сайта supernatural-family.ru. Здесь же, планировал я, все будет единым целым.

Оказалось, все не так просто. Система дайри просто не дала мне этого сделать. Пост получался слишком длинным. Пришлось его делить на две части. К моему большому, просто огромному неудовольствию.

Так что, уважаемые дамы и господа, под катом вторая часть эксклюзивного интервью актера кино и дубляжа Михаила Тихонова для сайта supernatural-family.ru. Для тех, кто не видел, напоминаю, что первую часть прочитать можно здесь.

Rust2008: Теперь давайте поговорим непосредственно о «Сверхъестественном».
Михаил Тихонов: Давайте.

Rust2008: Вы слышали об этом сериале до того, как начали над ним работать?
Михаил Тихонов: Нет.

Rust2008: Как Вы оцениваете сериал?
Михаил Тихонов: Давайте я как зритель его оценю, хотя я зритель только в процессе работы, после я его уже не смотрю. Сериал этот мне нравится. Вы понимаете, бывают сериалы, над которыми действительно интересно работать, когда замечаешь, что ты с другим актером или режиссером обсуждаешь, что будет в следующей серии, потом так останавливаешься: стоп, подождите, ребята, стоп!.. То есть ты выпадаешь из роли, становишься зрителем. Это значит, что сериал как-то увлек, заинтересовал.

Rust2008: А что больше всего понравилось в сериале?
Михаил Тихонов: Пожалуй, мне больше всего нравится мой персонаж. Я действительно получаю удовольствие, работая над этим персонажем.

Rust2008: C кем из героев сериала Вы могли бы себя ассоциировать?
Михаил Тихонов: Наверное, ни с кем. Хотя, это какой смысл вкладывать в этот вопрос?!

Rust2008: Ну, давайте так перефразируем: кто-то из персонажей сериала напоминает в чем-то Вас?
Михаил Тихонов: Ну, есть соблазн ответить, что это какой-нибудь вампир или монстр. [смеется] И все же, наверное, я ни с кем себя не ассоциирую.

Rust2008: C «высоты» уже проделанной работы оцените: если бы Вам предоставили право выбора озвучивать Дина или Сэма, кого бы Вы выбрали?
Михаил Тихонов: Дина. Наверное, сейчас мы вернемся немного к предыдущему вопросу. Наверное, в Сэме больше есть каких-то черт, таких человеческих, личностных, которые чуть-чуть больше все-таки мне соответствуют. Но как всегда мы же хотим поиграть в то, чем мы не являемся, поэтому, наверное, все-таки я выбрал бы снова Дина, потому что это отчасти работа на сопротивление.

Rust2008: А между прочим первоначально Дженсен Эклз был утвержден на роль Сэма…
Михаил Тихонов: Видите как?!

Rust2008: Вас пригласили специально для озвучивания Дина Винчестера (героя Дженсена Эклза) или Вас сначала Вас пригласили в проект, а персонаж был подобран чуть позже?
Михаил Тихонов: Режиссер Владимир Герасимов позвал меня, уже сделав для себя выбор, кто кого будет озвучивать. Кого Василий Дахненко [актер кино и дубляжа, в Supernatural озвучил Сэма Винчестера - прим. Rust2008], кого я.

Rust2008: Поскольку Дин Винчестер еще не обладал полностью сформировавшимся характером в рамках канона шоу и его мифологии в первых сериях сериала, Вам не было настроиться для работы над этим персонажем, это не вызвало у Вас каких-либо сложностей?
Михаил Тихонов: Нет, поскольку мы же следим за персонажем, за тем, как он развивается, и стараемся идти за ним. Поэтому то, что с ним происходит, то и я делаю, он изменился – значит, и я где-то немного меняюсь.

Rust2008: Какие качества Вам было наиболее приятно обнаружить в своем персонаже?
Михаил Тихонов: Мягкость при внешней жесткости. Его любовь к брату, его вообще человеколюбие, при том, что он надевает такую маску цинизма. Для актера это всегда интересно, когда в персонаже есть двоякая сущность: мы показываем одно, а на самом деле являемся другими. Это всегда обогащает образ и с этим интересно работать.

Rust2008: А как Вы считаете, авторы сериала вообще правдиво показали братские отношения или слишком его приукрасили?
Михаил Тихонов: [смеется] Ну, я не знаю. Мне сложно ответить, потому что я один ребенок в семье. Может, будь у меня брат, я бы точнее ответил… Но в целом, я думаю, что - да, такие отношения имеют право быть.

Rust2008: Кроме работы в «Сверхъестественном», Вы озвучили героя Дженсена Эклза в фильме «Пожиратель душ». Каково это – озвучить Дженсена Эклза, вначале неизвестного актера в малобюджетном сериале, а потом – актера с такой известностью и популярностью и огромной армией фанатов?
Михаил Тихонов: Дело в том, что когда я озвучивал его в «Пожирателе душ», я вообще, не обратил внимание на то, кто это такой. Ну, озвучил и озвучил. Когда я пришел в «Сверхъестественное», я как не знал Дженсена Эклза, так и не знал. Поэтому его слава отчасти мне стала понятна, когда ко мне начали обращаться с тем, чтобы дать интервью, вроде вот этого. Его слава вот таким образом чуть-чуть меня коснулась. [смеется] И поэтому я знаю, что он популярный. Для меня в работе разницы особой нет – известный актер или нет.

Rust2008: Для большинства фанатов СНГ (а это просто колоссальная по своим масштабам разновозрастная аудитория), Ваш голос навсегда ассоциируется с главным героем сериала! Что Вы чувствуете?
Михаил Тихонов: Что я чувствую? [после продолжительной паузы] Ну, вообще довольно интересный момент, потому что когда ты 20 лет работаешь в озвучании, делаешь много-много разных ролей, и потом вдруг такая вот своеобразная популярность настигает тебя. Когда ты делаешь роль, про которую ты и не думал, что она может стать знаковой или какой-то еще… довольно странные чувства. Я понимаю, что здесь конечно интерес к моей персоне обусловлен, интересом к сериалу и актеру, играющему в нем, не более того. И поэтому я вполне трезво оцениваю этот интерес к себе… Я не могу даже сказать, что как-то мне это приятно или неприятно. Нет… Вот я сейчас скажу, что я чувствую: благодаря тому, что вы стали интересоваться мной и вы сейчас задаете мне эти вопросы, я могу немножко больше людям рассказать про нашу профессию. И вот это, пожалуй, для меня важнее, потому что сидеть рассказывать про то, какие мы молодцы, что озвучиваем сериал – ну, это такая случайность, это мог быть кто угодно другой. И поэтому мне приятно, что я могу рассказать о работе актеров дубляжа, режиссеров дубляжа, потому что люди, как правило, смутно имеют представление об этом. То есть отчасти, когда вы обращаетесь ко мне с просьбой об интервью, я вижу свою задачу в том, чтобы чуть больше рассказать, чтобы люди чуть больше знали и понимали, где профессиональная работа, а где непрофессионализм. Для меня это важно!

Rust2008: Тогда в связи с этим вопрос немного из другого блока. Каковы тенденции развития российского дубляжа?
Михаил Тихонов: Советский дубляж был лучший в мире. И российский дубляж остается лучшим. Дело в том, что история дубляжа в Советском Союзе была связана с особенностями восприятия людей. Нужно было, чтобы люди не отвлекались на чтение титров, нужно было, чтобы люди воспринимали произведение киноискусства как целостное, а если я вынужден читать, я уже отвлекаюсь, я не воспринимаю, что происходит на экране, что-то даже уже не слышу. И это, конечно, мешает.

Rust2008: А нет опасности, что российское кино со временем может перейти на закадровое озвучивание? Сейчас конечно в кинотеатрах обязательно дубляж…
Михаил Тихонов: Ну, не всегда. Бывают фильмы, которые озвучивают несколько голосов, но они закадровые. А насчет опасности…

Rust2008: Ну, например, для удешевления, для быстроты…
Михаил Тихонов: Да, для удешевления это, конечно, и делается. [пауза] Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Конечно, есть две совершенно разные позиции, одни за то, чтобы фильмы дублировались, кто-то наоборот, даже среди актеров дубляжа есть такие, которые считают, что все это ни к чему, нужно титровать, нужно слышать реплики в оригинале. Ну, это разные позиции. Придем ли к этому – я не знаю.

Rust2008: Давайте все же вернемся в русло сериала. Не могу не отметить: мы вот с Вами и по телефону пообщались, и, как говорится, вживую сейчас общаемся. А Ваш реальный голос не так сильно похож на экранный русский голос Дина Винчестера!
Михаил Тихонов: [смеется] Ну, во-первых, я сейчас немного болею, даже пью лечебный чай. [указывает на чашку, стоящую перед ним] И потом, любое техническое средство связи или записи, меняет звучание голоса.

Rust2008: Как вообще проходит работа над сериалом? Каждый актер дубляжа работает один (и при этом не слышит ответных реплик партнеров по диалогу), а звукорежиссеры потом делают звуковой монтаж, или все участники процесса собираются в одном месте, как того требует сюжет озвучиваемого эпизода, и происходит общая совместная работа?
Михаил Тихонов: Не звуковой монтаж, а «сведение» называется процесс. А бывает по-разному. Работаем и так, и так. Конкретно на «Сверхъестественном» были смены, когда мы работали по одному, были ситуации, когда мы сидели и работали вместе.

Rust2008: А это зависит от конкретно чего-то?
Михаил Тихонов: Сейчас техника такая, что для лучшей работы со звуком, чтобы было удобнее, пишется по одному. Потом при сведении можно что-то где-то подправить, что-то сделать громче-тише, добавить какой-то эффект, если нужно. Поэтому у нас сейчас конечно, скажем так, техническая эра, и на её требования мы ориентируемся. Конкретно в «Сверхъестественном», конечно, тоже по возможности старались писать по одному. Но если не совпадали по графикам, то приезжали одновременно и вместе записывались. Актеру удобнее и правильнее, конечно, работать с партнером.

Rust2008: Существуют ли некие дубли при озвучивании эпизода или же сразу идет дубляж всего эпизода без каких-либо перерывов?
Михаил Тихонов: Конечно, перерывы есть. Мы же не машины, мы же ошибаемся и делаем что-то не то. Где-то режиссер нас остановит, скажет: ты не так делаешь. Бывают и технические аспекты, например, я сказал фразу быстрее, чем ее произнес сам актер, остались смыкания. Конечно, мы переписываем. Элементарно – я оговорился, мы остановились и переписываем этот момент. В целом идет запись от начала до конца, но с остановками, если что-то не получается и нужно подправить.

Rust2008: А в целом на дубляж одного эпизода сколько времени у вас среднем уходит?
Михаил Тихонов: Очень по-разному. Зависит от материала.

Rust2008: А заказчик – канал Рен-ТВ – какие-либо определенные требования к дубляжу сериала предъявляет?
Михаил Тихонов: Вы имеете ввиду творческие или технические требования?

Rust2008: И те, и другие.
Михаил Тихонов: Ну, по техническим вопрос лучше задавать звукорежиссерам, у них там целые списки технических требований. По творческим – как правило, нет. Иногда просят определенных актеров привлекать.

Rust2008: Какая из сцен в сериале стала для вас наиболее эмоционально насыщенной и тяжелой при дубляже?
Михаил Тихонов: Ну… Я помню, что по эмоциональности самыми-самыми были сцены, когда они вспоминали свою маму, серия была, когда мама даже появлялась в сериале. Вот это были эмоционально самые интересные эпизоды, потому что там появлялась какая-то краска в самом Дине, в самом этом образе, что-то очень нежное, что-то такое, как говорят грузины, «чешущее сердце». И вот это передать… Получилось или не получилось – не знаю, пытался!

Rust2008: Уверяю Вас – получилось!
Михаил Тихонов: Ну, значит, я задачу выполнил! [смеется]

Rust2008: Такой провокационный вопрос. Я вот относительно недавно начал пересматривать третий сезон Supernatural, и на этот раз – впервые! – в озвучке телеканала Рен-ТВ...
Михаил Тихонов: В озвучании! Я все-таки настаиваю, потому что «озвучка» это такое… нехорошее слово с пренебрежительной окраской! Лучше его не использовать.

Rust2008: В озвучании! Прошу прощения! Так вот. Насколько мне известно, третий сезон вы озвучивали с большим перерывом после завершения дубляжа первых двух сезонов. Так вот, мне показалось, что в третьем сезоне все актеры дубляжа, видимо, из-за большого перерыва в работе над проектом, подзабыли своих героев, чувствовалась какая-то неуверенность, что ли. Не попадали под ритм персонажей, не попадали под то же смыкание губ и т.д. Такие перерывы сильно влияют на восприятие озвучиваемого персонажа? Каким образом Вы снова «привыкаете» к ритму этого персонажа? Что Вам помогает снова «адаптироваться» к своему герою?
Михаил Тихонов: Ну, привыкаешь – вспоминаешь. В процессе работы вспоминается. Что ж, возможно. Я даже не знаю, что Вам ответить. Раз Вы так увидели, наверное, это правда. [смеется] Все возможно. Как говорили мои мастера, мы не булочники, и неможем всегда готовить одинаковые булочки. Особенно в актерской профессии, в творческих профессиях многое зависит и от настроения. Конечно, профессионализм должен это снимать, но факторы могут быть разные. Я не могу сейчас вспомнить, в какой ситуации мы озвучивали, может быть, это была ночь, когда все уставшие.

Rust2008: ???
Михаил Тихонов: Да, у нас бывают ночные смены иногда. Ну, а что делать, если мне звонит режиссер и говорит: это завтра надо сдавать уже, другого варианта нет, а у меня весь день уже расписан. И я говорю, что я могу только ночью. Ну, значит ночью! Понимаете, к сожалению, мы порой вынуждены так работать.

Rust2008: Ну, теперь, когда мы вооружены знаниями, особых претензий, думаю, никто предъявлять не будет. Следующий вопрос. Работа над «Сверхъестественным» имеет какие-либо отличия – в творческом или техническом аспекте – от работы над другими проектами?
Михаил Тихонов: Нет. В техническом – совершенно никаких. В творческом… Да тоже никаких отличий. Есть персонаж, есть роль, я эту роль делаю. То, что она мне нравится, в отличие от многих других проектов, это как бы уже другой вопрос, правда? [смеется] Это дает приятные моменты в процессе работы.

Rust2008: Какое Ваше самое яркое воспоминание о работе над сериалом?
Михаил Тихонов: У нас была замечательная команда. Вообще, мир озвучания не очень большой, по большому счету, не много людей в нем заняты. Мы и так друг к другу хорошо и доброжелательно относимся, а иногда собирается команда, в которой люди любят и уважают друг друга. Это тот самый случай, когда Володя Герасимов [Владимир Герасимов – актер кино и дубляжа, над «Сверхъестественным» поработал в качестве режиссера дубляжа и озвучил Джона Винчестера, персонажа Джеффри Дина Моргана – прим. Rust2008] собрал людей, с которыми было очень приятно работать. С Васей [Василием Дахненко – прим. Rust2008], например, мы человечески просто сблизились, и теперь, когда мы встречаемся, здороваясь, говорим друг другу: «Братишка!» [смеется] Это момент, который перешел в жизнь. Ну, самые яркие воспоминания – это о людях, с которыми мы работали. У нас ведь в сериале работало не так много людей: Вася Дахненко, я, Володя Герасимов, в разное время каких-то второстепенных персонажей делали Александр Новиков, Денис Беспалый, женщин озвучивали Ольга Зубкова и Ольга Шорохова. Это те люди, с которыми мне лично каждый раз приятно работать и просто видеть их.

Rust2008: Были какие-либо запоминающиеся моменты во время озвучивания Supernatural?Происходили ли какие-либо курьезы или случаи?
Михаил Тихонов: Ну, нет, таких, чтобы что-то особенное… Курьез из серии «озвучивал, упал со стула» - такого, конечно, не было. [смеется] Я еще раз скажу, что работа шла очень легко и за счет того, что материал был такой, который всем нравился, и за счет атмосферы именно коллектива. Поэтому сама легкость общения в процессе работы была запоминающейся, и та легкость, которая позволяет и рассказать анекдот, и вместе посмеяться над тем, что происходит в сериале, обсудить – вот это!

Rust2008: А у Вас были роли в озвучании, которые вам не нравились?
Михаил Тихонов: Да, конечно. Ну, я очень не люблю всякие бессмысленные ужастики, где просто какой-нибудь маньяк всех подряд режет. Они неинтересны актерски, потому что ситуация сама довольно надумана, слава Богу, кстати, что она надумана! [смеется] И в общем-то часто в таких фильмах нет глубоких персонажей, и работа над ролью сводится к тому, что ты орешь, как резанный, потому что, то тебя режут, то ты кого-то режешь. Это просто не интересно и не очень приятно.

Rust2008: Вы сейчас по заказу Рен-ТВ над сериалом не работаете, да?
Михаил Тихонов: Нет, для Рен-ТВ – нет. Я думал, что они вообще закрыли эту тему.

Rust2008: Да нет, сейчас в разгаре третий сезон, обещают и дальше.
Михаил Тихонов: Ну, это радует!

Rust2008: Как зритель Вы смотрите «Сверхъестественное»?
Михаил Тихонов: Нет, специально нет. Некоторые серии, допустим, если я оказывался в обеденное время дома, то я включал и смотрел. Некоторые работы и в частности такие крупные, как в «Сверхъестественном», просматриваю обязательно хотя бы одну серию, чтобы оценить собственную работу, где что хорошо сделано, где что плохо. Поэтому несколько серий я смотрел. И с удовольствием, должен сказать, смотрел!

Rust2008: Не секрет, что кроме официального дубляжа Рен-ТВ существуют релизы других проектов.
Михаил Тихонов: Да, буквально не так давно я об этом узнал. [смеется] Я и не интересовался этим. Я предполагал, конечно, как человек современный и знающий, что в Интернете много кто этим может заниматься.

Rust2008: Начиная с этого года Вы вместе с Василием Дахненко озвучиваете пятый сезон сериала для проекта novafilm.tv. Перед тем, как начать работу с ними, Вы ознакомились с их работой над предыдущими сезонами сериала?
Михаил Тихонов: Нет. Я только читал, что поклонники сериала много претензий предъявляли непосредственно к переводу в дубляже Рен-ТВ, именно к переводу, а вот касательно novafilm’a считалось, что у них один из самых лучших переводов делается. Поэтому когда они предложили работать, зная, что многие любят вариант именно дубляжный [здесь имеется ввиду, что многим нравится голоса официального дубляжа Рен-ТВ – прим. Rust2008] и многие любят перевод novafilm.tv, я понял, что ребята делают очень правильный маркетинговый ход, соединяя самое лучшее. По-моему, они молодцы! И если они настроены делать это качественно, то почему нет?!

Rust2008: Чем отличается работа над сериалом для проекта novafilm.tv и для Рен-ТВ?
Михаил Тихонов: Для меня разницы нет. Я знаю, что я должен делать, что я должен стремиться делать это хорошо, и я это делаю, не важно, для кого. Главное, я опять же говорю, это люди, которые настроены на качественную работу. Да, у них свои условия, своя специфика определенная, но моей конкретно актерской задачи это не касается.

Rust2008: И еще: мнение фанатов это одно, а Вам лично как кажется, чей перевод качественнее, правильнее – Рен-ТВ или novafilm.tv?
Михаил Тихонов: Как человек, довольно неплохо знающий английский язык, я вижу, что перевод novafilm точнее.

Rust2008: А теперь снова несколько общих вопросов. Какие Ваши личные качества помогают или наоборот мешают Вашей работе?
Михаил Тихонов: Помогает ответственность.

Rust2008: Как Вы себя можете охарактеризовать? Какой у Вас характер?
Михаил Тихонов: Принципиальный, целеустремленный, довольно упрямый. При этом я человек мягкий.

Rust2008: Какая самая сложная и какая наиболее приносящая удовлетворение часть актерской работы?
Михаил Тихонов: Процесс, сам процесс работы над ролью.

Rust2008: В этом сложность?
Михаил Тихонов: Нет, в этом удовлетворение. А сложность… Дело в том, что ведь небольшое число людей, занятых в этой сфере деятельности, это не потому, что это закрытое какое-то сообщество, которое никого к себе не пускает, совсем не поэтому, а потому что действительно есть какие-то свойства, психофизические, скажем так, свойства, человека, которые способствуют этой работе. И далеко не все актеры могут озвучивать. Ну, просто есть масса примеров, я не буду называть фамилии, просто поверьте мне на слово, есть масса примеров известнейших советских, российских актеров, замечательных актеров, которые не могли себя озвучивать, и если озвучивали, то это было огромнейшее для них напряжение, что-то несвойственное им. То есть если у человека есть набор этих качеств, которые способствуют этой работе, то все сложности только поначалу, когда ты еще только осваиваешься, набираешься опыта. Если этих качеств нет, тебе будет сложно работать, какой бы талантливый ты не был актер. Если в тебе есть это, то у тебя есть предпосылки для работы в озвучании.

Rust2008: У Вас есть личная страница на LJ, Вы зарегистрированы на «одноклассниках.ру», «вконтакте.ру». Что это – просто веяние времени или это действительно Вам в чем-то помогает?
Михаил Тихонов: «Одноклассники» и «вконтакте» изначально, конечно, веяние времени. Я сделал странички, хотя на самом деле большой какой-то пользы они мне не приносят. Очень правильно сказал один мой товарищ, что с теми, с кем ты хочешь общаться, ты будешь общаться в реальности. «Одноклассники» позволяют кого-то найти, кто тебе нужен, и опять же, если ты захочешь с ним общаться, ты перейдешь с ним на общение в реальности. Живой журнал – немного другое дело. Я никогда не любил писать дневники. Многие люди ведут дневники, да? Я никогда это не любил. Хотя в жизни происходят события, которые как-то хочется запомнить, запомнить свою реакцию на них. И когда появился этот живой журнал, мне стало просто интересно попробовать. А вообще, ведение открытого дневника дисциплинирует. Я свои мысли вынужден излагать таким образом, чтобы это было интересно, что это было понятно, чтобы это не оскорбило других людей. То есть это меня, как творческого человека, дисциплинирует, я учусь выражать свои мысли. И если это кому-то интересно, - пожалуйста, я только рад.

Rust2008: Ну, все-таки, это больше для себя или для публики?
Михаил Тихонов: Для себя! Для себя, но с осознанием, что это может кто-то прочитать. В списке друзей у меня совсем немного человек. И когда я все это начинал делать, тогда я еще не озвучивал Дженсена Эклза, и не было такого, что кто-то незнакомый заходил и читал мои записи. Я это делал изначально не из расчета на публику. Но с осознанием, что это кто-то может прочитать.

Rust2008: Я почему спросил – американские актеры, особенно сериальные, активно атакуют всевозможные социальные сети. У них там есть подобие «вконтакте.ру» - facebook.com, сейчас особенно популярен так называемый твиттер.
Михаил Тихонов: Да, я слышал о таком.

Rust2008: Так вот, например, третий главный актер сериала Миша Коллинз очень активно ведет свою страничку на твиттере и довольно часто выкладывает у себя довольно экстравагантные фотографии, так что желтая пресса, если она существует в США, отдыхает. Прежде всего его цель, так же, как и цель других актеров – пиар.
Михаил Тихонов: Ну, почему нет?!

Rust2008: Такой цели у Вас не было?
Михаил Тихонов: Ну, я Вам на это уже ответил. Вот это все пришло позже, нежели я создал свои страницы, и я не менял стиль поведения в этих социальных сетях. Бывает, что люди мне что-то пишут, оставляют какие- то комментарии, например: «Спасибо за вашу работу». Мне, естественно, как и любому другому человеку, это не может быть неприятно, и я благодарен очень людям. Я обязательно отвечаю. Если бы этих сообщений было тысячи, я, конечно, физически не мог бы ответить, а сейчас это единичные сообщения, я с удовольствием отвечаю людям. Я очень благодарен.

Rust2008: Совмещать работу и учебу не трудно?
Михаил Тихонов: Ну, я просто отказывался от тех предложений по работе, которые пересекались по времени с занятиями. Время всегда можно найти – было бы желание!

Rust2008: Если бы у Вас была возможность управлять временем, вернуться назад и что-то поменять в своей жизни, Вы воспользовались бы такой возможностью?
Михаил Тихонов: Нет.

Rust2008: В Вашей жизни все происходило так четко?
Михаил Тихонов: Ну, не четко, но все происходило, наверное, логично и правильно. В творчестве очень важно, на мой взгляд, важно, чтобы ты понимал, ради чего ты это делаешь. И вот это понимание – оно как стержень. Дальше большую роль в творческой судьбе играет случай. Но если у тебя есть этот стержень, который ведет тебя, то когда предоставляется случай, ты просто уже знаешь, что надо делать. Я в это верю, у меня, по крайней мере, было так, поэтому я бы ничего не стал менять. Каждый этап мне что-то дал и продолжает давать, и это очень важно.

Rust2008: Что Вы будете делать, если на Вас вдруг свалятся миллион долларов и всенародная слава?
Михаил Тихонов: [после паузы] А что сначала… свалится? [смеется] Потому что если миллион, то меня прибьет, и тогда мне не придется отвечать на вторую часть вопроса. [смеется]

Rust2008: Я, конечно, собственного опыта не имею, но вроде бы сначала слава приходит, нет?
Михаил Тихонов: Не знаю, это очень сложный вопрос, это все из разряда умозрительных предположений. Конечно, я сейчас могу ответить, как смиренно буду принимать эту славу, но я не знаю. У меня такое предложение: если вдруг так случится, что слава на меня свалится, я первым Вас приглашу, мы с Вами встретимся, и я Вам расскажу. Сейчас мне очень сложно на этот вопрос ответить. Я могу сказать, чего бы мне хотелось: мне бы хотелось, чтобы слава меня не испортила как человека, потому что это, наверное, одно из самых серьезных испытаний, которое проходят далеко не все даже самые сильные люди. И «вынести» это, если такое со мной случится, было бы для меня самой большой наградой. А про миллион… Есть один человек, мой добрый знакомый, режиссер… так вот, я всегда знал, что если бы у меня была возможность, я бы помог ему снять свой фильм, такой, который хотел бы только он. Правда, наверное, одного миллиона на это не хватило бы по нынешним расценкам. Остальное очень сложно сказать. Когда свалится миллион, я Вам тоже расскажу, ладно? [смеется]

Rust2008: Многие считают, что голосу человека почти на 100% можно определить, что из себя представляет человек, его характер.
Михаил Тихонов: Отчасти я с этим согласен. Хотя скорее даже не по голосу, а по манере говорить, по тому, как человек говорит можно определить его характер. Голос, наверное, все-таки зависит от мамы с папой, и от ДНК. Ну, что ты будешь делать, что будет делать Стивен Сигал, здоровенный актер, ну, связки у него такие, что говорит он [изображая Стивена Сигала] вот таким вот высоким голосом! Ну, ничего не сделаешь! А что можно сказать про его характер? Ничего. Но по тому, как он говорит, можно сделать какие-то выводы.

Rust2008: А вот на различных форумах бывают такие мнения: реальные голоса Джареда Падалеки и Дженсена Эклза – они плохие, пускай у них будут голоса Дахненко и Тихонова!
Михаил Тихонов: Ну, это из разряда нравится/не нравится, и тут невозможно прийти к какому-то консенсусу. Кому-то нравится голос Тихонова, кому-то не нравится. И с этим ничего не сделаешь. Я не знаю, что тут сказать. Но на самом деле, я считаю, при подборе актеров не всегда важно, чтобы идеально совпадали голоса того, кого ты озвучиваешь, и того, кто озвучивает. Гораздо важнее, чтобы человек, который озвучивает, мог раскрыть образ. Это гораздо важнее, на мой взгляд, в нашей работе, чем идеальное совпадение по тембру.

Rust2008: Михаил, теперь небольшой блиц-опрос.
Михаил Тихонов: О!

Rust2008: Если можно, отвечайте коротко.
Михаил Тихонов: Ну, блиц, но хоть чуть-чуть думать можно? [смеется] Это если я вдруг сразу не найдусь, что ответить.

Rust2008: Ну, конечно. Вы сериалы смотрите?
Михаил Тихонов: Нет. И не смотрю не потому, что мне это не интересно, а потому, что просто, когда ты с утра до вечера ты с фильмами, с сериалами, не возникает желания прийти домой и включить телевизор. Возникает желание посидеть в тишине, почитать книжку или послушать музыку. Только поэтому.

Rust2008: Какой жанр в кино Вы предпочитаете как зритель?
Михаил Тихонов: Драмы.

Rust2008: Последний фильм, который Вы смотрели, опять же, в качестве зрителя.
Михаил Тихонов: «Антихрист» Триера.

Rust2008: Музыкант, группа, направление музыки, которые Вам нравятся.
Михаил Тихонов: С давних, еще со школьных времен я поклонник группы «Металлика», люблю Челентано, люблю классическую музыку и разбираюсь в ней. Но самая давняя любовь это, конечно, группа «Металлика».

Rust2008: Кстати, Дин тоже давний поклонник это группы?
Михаил Тихонов: Да? [смеется] Я не знал.

Rust2008: Если Вы все же включаете телевизор, то это телеканал…
Михаил Тихонов: Я телевизор чаще всего включаю во время еды. И поскольку беда не только отечественного, но и вообще всего мирового телевидения, это то, что по нему совершенно нечего смотреть, чаще всего почему-то я попадаю на мультфильм про Симпсонов. С большим удовольствием смотрю, потому что он смешной, он хорошо сделан, он умный, его я смотрю с удовольствием. [смеется]

Rust2008: Любимое время года.
Михаил Тихонов: Поздняя весна, ранее лето. Май-июнь.

Rust2008: Вы предпочитаете кино зарубежное или российское.
Михаил Тихонов: Ну, это не зависит от производителя, я предпочитаю хорошее кино. Сейчас Вы спросите, что такое хорошее кино. Не спрашивайте! [смеется] Тут уже такие субъективные вещи включаются, и тогда уже не имеет значения, кто произвел это кино.

Rust2008: Если автомобиль, то…
Михаил Тихонов: Ну, я люблю свою машину – Тойота, я ею очень доволен.

Rust2008: Если отдых, то…
Михаил Тихонов: Разнообразный. Если есть желание просто лежать и никуда не идти, то можно так. Но если появляется желание куда-то залезть, куда-то поплыть, откуда-то спрыгнуть, это я тоже люблю. Поэтому я люблю, чтобы была возможность выбора.

Rust2008: Последняя книга, прочитанная Вами.
Михаил Тихонов: «Доктор Фаустус» Манна.

Rust2008: Любимый писатель.
Михаил Тихонов: Одного я не могу назвать, это несколько писателей. Это Гоголь, Достоевский, я очень люблю Бредберри, хотя я не люблю фантастику, как жанр. Но Бредберри, на мой взгляд, настоящий писатель, у которого фантастическое окружение является только средством для выражения основных его идей, которые по своей сути очень гуманистические. Поэтому Бредберри я очень уважаю, люблю и часто перечитываю. Герман Гессе.

Rust2008: Любимые актер, актриса.
Михаил Тихонов: Любимые актер и актриса… [пауза] Не знаю, я наверное не буду отвечать на этот вопрос. Довольно много есть актеров, актрис, которых я уважаю как профессионалов…

Rust2008: Профессионалов – это одно. Вы не замечали за собой, что приходя домой, Вы включаете DVD-плеер и смотрите фильмы с участием определенного актера?
Михаил Тихонов: Ну, конечно, замечал. Я, например, из актеров всегда с удовольствием смотрю фильмы с Брюсом Уиллисом. Ну, вот нравится он мне! Для меня это такой правильный и достойный образ мужчины на экране. Из актрис… Тут мне будет труднее, потому что Вы просите оценивать не как профессионала, я буду сбиваться на свои предпочтения именно мужские по отношению к женщине [смеется], поэтому я лучше не буду отвечать.

Rust2008: Женская половина российских фанатов «Сверхъестественного» интересуется, а женат ли «русский голос» Дина Винчестера?
Михаил Тихонов: Не женат.

Rust2008: А что Вы вообще можете сказать о своих родных? Кто у Вас родители?
Михаил Тихонов: У меня мама инженер-строитель по специальности. Отец у меня тоже инженер. Дедушка у меня военный моряк, капитан Iранга, бабушка у меня тоже инженер. То есть у меня такая советская интеллигенция – инженеры.

Rust2008: А каким Вы были в детстве?
Михаил Тихонов: Тут надо поточнее! [смеется] А то сейчас начну…

Rust2008: Ну, вы были этаким забиякой или, наоборот, тихоней, который сидел в углу и просто делал свое дело.
Михаил Тихонов: Не то и не другое. Я был ребенком, который любил и попрыгать по гаражам, поиграть в войнушку. И читать любил, и к учебе не только с ненавистью относился. Но так, чтобы только забиякой или только тихоней – нет, такого не было. Ну, вот, пожалуй, всё это свойственно мне и сейчас.

Rust2008: В городские квесты не играли?
Михаил Тихонов: Я играл в «Энкаунтер».

Rust2008: В детстве были какие-то кумиры.
Михаил Тихонов: Наверное, из реальных людей – нет. Скорее, это персонажи книг, фильмов, на которых хотелось быть похожим, это были профессии определенные, которые конечно хотелось попробовать, стать, например, водолазом-диверсантом или кем-то в этом духе. Конкретного человека не было.

Rust2008: Совсем скоро новогодние праздники. Где и с кем Вы планируете их провести?
Михаил Тихонов: Будем праздновать с ребятами, с моими однокурсниками-вгиковцами, у нас будет большая компания.

Rust2008: Ваши новогодние и рождественские пожелания!
Михаил Тихонов: Я желаю всем сверхъестественного здоровья, трудолюбия и, связанных с ними успехов, а также желаю самого обычного счастья, любви и дружбы! И не только в 2010 году!

Rust2008: На этом я, наконец-то, закончил свои вопросы! Михаил, спасибо большое за такое интересное, обстоятельное и очень увлекательное интервью!
Михаил Тихонов: Спасибо Вам! Вопросы были очень интересные, было приятно!

Конечно, во время интервью не обошлось без особых моментов, в телевидении называемых «без камеры». Чем я несказанно горжусь!)))


В конце я попросил у Михаила автограф. Он расписался непосредственно на фото, которое я предусмотрительно предварительно распечатал, и с обратной стороны фото уже непосредственно автограф и с пожеланиями. Точнее, я распечатал их целых два - один побольше (для сайта) и другой поменьше (для себя).



После завершения Михаил любезно предложил меня подвести до гостиницы, где я остановился. Точнее, до Павелецкого вокзала, куда я держал свой путь. Нет, друзья, на вокзале я не ночевал, и не надейтесь! Остановился я в аэроотеле Домодедово, куда мне еще предстояло добраться.
По пути до вокзала мы еще немного поговорили. Я очень жалею, что раньше времени выключил свой диктофон: мы еще много чего обсудили, начиная с того, как долго у него «эта машина», заканчивая мнения о показе на Первом канале трех сериалов практически одновременно с США. Но… Ничего из того, что мы обсудили вне кафе «Капучино» я в окончательный вариант интервью не стал включать. Ну, разве что скажу следующее – Михаил любит играть в хоккей!

@темы: supernatural-family.ru, эксклюзив, Supernatural, интервью, актеры, Я, Москва

---

Михаил Тихонов: эксклюзивное интервью для сайта supernatural-family.ru. Часть 1

С распространением интернета, а вслед за ним таких ресурсов, как facebook.com, myspace, твиттера и других социальных ресурсов дотянуться до звезд западного шоу-бизнеса в общем (и западных сериалов в частности) стало намного проще. Это я раньше мог только грезить во снах встречу с актерами горячо мною любимых "Секретных материалов", а сейчас почти повсеместно устраиваются конвенции, где фанаты могут встретиться со своими любимыми актерами (правда, эта тенденция обходит Россию стороной, но не об этом речь).

Интернет и социальные сети помогают нынешним нашим фан-сайтам, а я имею ввиду как раз российские ресурсы, тоже дотянуться до звезд. Эксклюзивным интервью с актером какого-либо зарубежного сериала специально для российского интернет-ресурса сейчас уже никого не удивишь. Это становится нормой.
Правда мне лично такие интервью... Ну, не то, чтобы не нравятся. Интервью с кем-либо по e-mail, наверное, правильно решение как для интервьюера, так и для звезды - оба ведь ценят драгоценное время, которого всегда не хватает. Но такой способ все-таки некий отрыв от действительности. Ведь в реальности за "спиной" человека, отписывающегося от какого-либо актера, может стоять его агент, менеджер (в конце концов они за это деньги получают!), да кто угодно!

Именно поэтому, когда пришла идея интервью с Михаилом Тихоновым для сайта supernatural-family.ru, я сразу начал работать над тем, чтобы лично встретиться с актером. И получилось!

Итак, под катом эксклюзивное интервью актера кино и дубляжа Михаила Тихонова для сайта supernatural-family.ru.

Не секрет, что большинство русскоязычных фанатов «Сверхъестественного» познакомились с сериалом благодаря Рен-ТВ. И хотя этот телеканал не балует нас оперативностью своего показа (на данный момент идет трансляция всего лишь третьего сезона, в то время как в США в самом разгаре сезон пятый), его русский дубляж, по мнению абсолютного большинства фанатов, остается самым лучшим не только в России, но и во всем остальном неанглоязычном мире.

Таково было превью к интервью на самом сайте. А здесь я хотел бы немного рассказать о том, что было, как говорится, до и после.

Получив согласие Михаила Тихонова на личную встречу для интервью, я тщательно спланировал свою поездку в Москву. Дело было накануне Нового года, так что особых препятствий я не видел, разве что кроме огромного количества людей в переполненном аэропорту Домодедово.

Я был еще в аэропорту, когда позвонил Михаилу на мобильный. Дело было в воскресенье, 27 декабря, выходной день. Справедливо полагая, что выходной день - прекрасное время для интервью (ну, не буду мешать на работе или не буду беспокоить после работы, когда человеку хочется просто отдохнуть), я настраивал себя именно на этот вечер. Но Михаил попросил перенести встречу на следующий день, точнее, вечер. 20:00, Никитский бульвар, кафе "Капучино".
Признаться, я был немного разочарован. Я, конечно, не профессиональный журналист, который ежедневно носится со своими интревью со звездами и не в курсе, где обычно проходят подобные "брифинги", но представлялось, что наше интервью обязательно должно состояться в студии звукозаписи, где Михаил со своими коллегами работал бы над озвучанием очередного голливудского блокбастера... Размечтался!
Но и место для встречи было выбрано очень хорошее. Забегая вперед, скажу, что у Михаила хороший вкус (и опять же, забегая вперед, скажу, что это люимое кафе актера).

Учитывая, что я никогда не был в этом районе Москвы, я, конечно, же предварительно совершил небольшое путешествие к заветному кафе, чтобы, как говорится, знать все пути к отступлению У меня в тот день весь день с собой был фотоаппарат, жаль, что я не догадался сфотографировать заветное местечко.
Но зато я в тот день сделал несколько снимков предновогодней Москвы, правда, эта самая Москва в основном была без снега, так что о предстоящем празднике напоминали лишь елки, которая украшали столицу нашей Родины.





У моего фотоаппарата товарной марки Olympus FE-210 хоть и 7.1 мегапиксель, но линзы никакущие, так что прошу прощения за серость фотографий. Хотя, не в защиту себе будет сказано, день тоже был сероватый в тот день.

Далее я у меня состоялась встреча, вызвавшая у меня бурю восторга и оваций - с... Банком Москвы и его банкоматом)) Я до того устал снимать деньги с огроменными процентами и комиссиями в Казахстане, что сам для себя решил - в России деньги снимать только в родном банкомате родного банка.
Как раз в тот момент я размышлял сделать незапланированную покупку. Еще летом, в поисках диктофона, я купил MP3-плеер со встроенным диктофоном. По дизайну он мне очень понравился. и MP3-плеер из него очень хороший. А вот в том, что он хорошо отработает свои функции диктофона, тем более, в условиях шума и гама в кафе, я немного сомневался. Поэтому и решил во что бы то ни стало приобрести профессиональный диктофон. Его, конечно, никакой мобильник и MP3-плеер со встроенными функциями голосовой записи не заменят.
Первый магазин, неподалеку от Красной Площади, был специализированный. Но там был всего лишь один диктофон весьма сомнительного дизайна. Сочтя, что без особого выбора покупать ничего не стоит, я отправился искать счастья дальше. Но магазинов электроники и прочей ереси не попадалось. Я уже отчаялся-было найти что-либо и хотел уже снова направиться в сторону "сердца" Москвы и России, как на Тверской "наткнулся" на салон "Евросети". Вы не представляете себе мое ликование! Правда, в майкопских салонах я ни разу не замечал диктофонов, но здесь решил попытать счастья. Меня тут же проводили к необходимым стеллажам. Минут 10 я пытливо всматривался во все диктофоны, выложенные на полках, и столько же времени безуспешно пытался привлечь внимание хоть одного сотрудника многоуважаемого салона, коих было ровно половина от всего количества присутствовавших в помещении людей. Наконец, ко мне подошел парень, примерно моего возраста, возможно, старше (а может и младше, я, оказывается, плохо умею оценивать возраст окружающих меня людей). Я попросил порекомендовать мне хороший диктофон, правда, предварительно сказав, что никак не могу выбрать между "тем" и "этим". Конечно, он порекомнедовал самый дорогой (а по-другому вообще бывает?!) Я еще "поломался" немного, на что он начал перечислять все преимущества именно этого диктофона. Апогеем его рассказа стало: только у этого диктофона в комплекте прилагается еще отдельный микрофон, который можно прикрепить к собеседнику. Да что вы говорите?! - изумился я. - Тогда беру!
Окрыленный счастьем, сотрудник побежал оформлять документы. А я продолжил смотреть все остальные диктофоны, которые были представлены на витрине. Разумеется, практически все они были снабжены дополнительными проводными микрофонами.)))
А парень, который еще не верил, что я покупаю самый дорогой в этом салоне диктофон, не отходил от меня ни на шаг, бодро через каждый десять секунд повторял про уникальность этого самого диктофона. Боясь, что я не донесу деньги до кассы, он проводил меня до нее, и только когда я отдал заветные купюры кассирше, он тут же потерял ко мне всякий интерес и отошел.
К выходу меня он не провожал. )))
Я же, довольный покупкой, пошел дальше.

Ближе к вечеру мой хороший московский товарищ Дима, несмотря на усталость после работы, вызвался сопровождать меня до заветного кафе "Капучино", заодно и показать местные достопримечательности.
Доехав на метро до станции Пушкинская, мы не спеша отправились по Тверскому бульвару в сторону Никитских ворот. Мы уже почти дошли до них, когда позвонил Михаил и предупредил, что задерживается и вовремя не успевает - пробки. Решив, что у меня еще достаточно много времени, я задержал своего московского товарища, и мы, свернув на Малую Никитскую улицу, отправились на экскурсию вверх по Садово-Кудринской и Большой Садовой улицам, потом повернули обратно и спустились до Нового Арбата. Мы как-то совсем потеряли счет времени. Дима, засуетившись, сказал, что нам следует уже отправлять в сторону Никитского бульвара. Я, надеясь, что не опоздаю на первое свое интервью, подгоняя ни в чем не повинного своего друга, быстро отправился в сторону нужного адреса. Но я был только Арбатских воротах, когда мне позвонил Михаил и сказал, что он уже на месте...

Дима, разведя руками, отправился домой.
А я, сгорая от стыда за свое опоздание, вошел в кафе.
Помещение было не очень большое, но я, видимо из-за того, что прямо напротив входа сидел ожидавший меня Михаил Тихонов, озираться по сторонам для "разведки" не стал. Но зато отметил, что в кафе было довольно много народу (хорошо, что свободный столик вообще нашелся).
Хотя фактически именно Михаил задержался в пути из-за пробок, которые в столице совсем не редкость, и пришел позже назначенного времени, по сути, опоздать умудрился именно я. Несмотря на это, Михаил извинился за опоздание, смутив меня до невозможного.
Я про себя еще раз похвалил себя же за предусмотрительную покупку профессионального диктофона - при таком стечении народа мой бедненький MP3-плеер, точнее, встроенный в него диктофон вряд ли смог бы что-либо "расслышать". А тут я попросил Михаила прикрепить у себя проводной микрофончик, включил диктофон. И... Началось!

Итак, эксклюзивное интервью актера кино и дубляжа Михаила Тихонова для сайта supernatural-family.ru. Не прошло и года, не так ли?!))))

Михаил Тихонов
Дата рождения: 15.05.1981г.
Профессия: актер кино и дубляжа; в будущем - режиссер неигрового кино.
Семейное положение: холост.
Образование: высшее - МГУПИ, специальность «Информационное обеспечение робототехнических систем и комплексов»; кандидат наук по специализации «Управление персоналом и новые информационные технологии в управлении».
В настоящее время: заканчивает ВГИК по специальности «Режиссер неигрового кино».
Фильмография: полная фильмография на сайте kinopoisk.ru.
Страница актера на Википедии: ru.wikipedia.org.
Страница актера в актерской базе на сайте Кино-Театр: kino-teatr.ru.
Страница актера в актерской базе на сайте Imdb.com: imdb.com.
Страница актера в Живом Журнале (LiveJournal): jevatkara.livejournal.com.
Зарегистрирован в социальных сетях: vkontakte.ru, odnoklassniki.ru.



Rust2008: Вы как, прямо с работы?
Михаил Тихонов: Да.

Rust2008: У меня довольно внушительное количество вопросов, 40...
Михаил Тихонов: Да, ничего. Главное, чтобы Вы не устали! Я сейчас в роли звезды, даю интервью, так что всё в порядке, не мне жаловаться! [смеется]

Rust2008: Кстати, почему Вы ехали через весь город, сказали бы куда, я бы подъехал туда, где Вам удобнее…
Михаил Тихонов: Я просто прикинул, где можно посидеть, чтобы уютно было, и выбрал это кафе, я его люблю.

Rust2008: Ну, давайте приступим. Михаил, Вы закончили Московский государственный университет приборостроения и информатики по специальности «Информационное обеспечение робототехнических систем и комплексов». Как же так получилось, что, получив образование, такое далекое от искусства, в итоге Вы стали актером? Когда Вы в первый раз попали в кино? Как это случилось?
Михаил Тихонов: Ну, началось это еще с раннего детства. Раньше по телевидению, по радио давали объявления, что, допустим, на роль в таком-то фильме требуются мальчики, светловолосые, голубоглазые. Ну, и бабушка меня на эти пробы водила. Так я и попал в кино. Снимался, потом озвучивал себя, меня заметили, заметили, что у меня получается озвучивать, начали приглашать. И вот таким образом с 1990 года, то есть с девятилетнего возраста я занимаюсь озвучанием.

Rust2008: Первый раз, когда Вас пригласили на озвучание, это был иностранный фильм?
Михаил Тихонов: Нет, это был фильм, в котором я сам исполнял небольшую роль – «Железный занавес» Саввы Кулиша.

Rust2008: Тогда сюда не совсем вписывается Ваше поступление в технический вуз…
Михаил Тихонов: Ну, у меня была возможность реализовываться в актерской сфере, и поэтому я решил получить образование неактерское. А затем уже реализовать свою мечту и пойти учиться на режиссера.

Rust2008: А почему вы решили продолжить работу как актер дубляжа, а не актер игрового кино? Предложений не было или?..
Михаил Тихонов: Нет, предложения были. Я работал как актер дубляжа и снимался. А потом так получилось… моя работа в кино пришлась на середину 90-х годов, когда в кинематографе был не просто провал – это ещё мягко сказано будет… В общем, начались сплошные сериалы, начались сплошные рекламы. В рекламе я несколько раз снялся, в музыкальном клипе у «Наутилуса Помпилиуса»… Что касается сериалов, то на одном из них поставили условие, что на время съемок я должен буду прервать учебу в школе. Но это требование было невыполнимо: прекращать учебу ради съемок в сериале было не для меня.

Rust2008: А вам сколько тогда было?
Михаил Тихонов: Мне было 13-14 лет.

Rust2008: Спустя годы, не жалеете о том своем отказе?
Михаил Тихонов: Нет.

Rust2008: А Ваш отказ не был продиктован давлением со стороны родителей?
Михаил Тихонов: Нет. В этом плане действительно не было никакого давления. Я сам лично осознавал это, поэтому я начал отказываться. Ну а потом, как ведь бывает… когда долго отказываешься, потом перестают уже и звать. Ну и постепенно осталось у меня только озвучание.

Rust2008: А какая из двух работ – актер кино или актер дубляжа – оказалось труднее?
Михаил Тихонов: Так нельзя сказать - что труднее, потому что все это трудно, это не простое дело. Когда этим занимаешься и не халтуришь, то все требует больших затрат. Мне сейчас сложно ответить на этот вопрос, потому что как актер дубляжа я работаю 20 лет, у меня просто большой опыт, мне уже многое легко, уже многие вещи, которые технически сложные в этой профессии, они мне даются легко в силу опыта. А в съемках у меня опыт небольшой. Поэтому я не могу сказать, что сложнее. Я знаю просто, что актерский труд, любой актерский труд непрост.

Rust2008: Ваша фильмография включает довольно внушительное – более 200 – количество фильмов в качестве актера дубляжа и несколько работ в качестве режиссера дубляжа.
Михаил Тихонов: Да, у меня было несколько работ. Меня приглашали в качестве режиссера.

Rust2008: А какая из этих двух «ипостасей» Вам больше по душе?
Михаил Тихонов: Актер дубляжа.

Rust2008: Почему?
Михаил Тихонов: Это интересней.

Rust2008: А каковы функции режиссера дубляжа?
Михаил Тихонов: Дело в том, что наша работа, дубляж – это, конечно, творчество, но не в «чистом» виде. Это сотворчество, потому что есть люди, которые в фильме уже сыграли, когда-то, и мы должны только дополнить созданный образ. И поэтому в любом случае как актер я уже ограничен определенными рамками. Я ограничен рамками того, что сыграл тот или иной актер, я не могу сыграть иначе. Я могу искать какие-то нюансы, но в рамках того, что задал мне этот актер. Режиссеру дубляжа здесь не остается творчества практически вообще. Моя задача как режиссера дубляжа разобраться в материале и поставить задачи актерам [дубляжа – прим. Rust2008], но с целью не себя реализовать, а с целью раскрыть тот замысел, ту идею, какую заложил режиссер, который снимал этот фильм. В идеале это так. Поэтому как актер дубляжа я могу полнее выразить себя, больше раскрываюсь, это мне интереснее.

Rust2008: А режиссер дубляжа каким-либо образом участвует в переводе или получает уже готовый материал и потом по своему усмотрению вносит какие-либо коррективы?
Михаил Тихонов: Вообще весь процесс выглядит таким образом. Приходит исходный материал, он поступает к переводчику, переводчик переводит его, затем текст поступает укладчику. Укладка – это процесс литературного преобразования переведенного текста таким образом, чтобы совпадали все смыкания, чтобы все паузы совпадали, то есть все для того, чтобы при просмотре на экране у вас было ощущение, что актер говорит по-русски. Это укладка. Довольно часто в современном дубляже режиссер выполняет функцию укладчика. Делается укладка, потом текст поступает режиссеру. Режиссер подбирает актеров и работает с ними по уложенному тексту.

Rust2008: В качестве актера дубляжа Вы попробовали себя практически во всех жанрах кино. А какой жанр кино сложнее всего озвучивать?
Михаил Тихонов: Сложнее всего озвучивать? [смеется] Наиболее трудно озвучивать скучные фильмы и плохо сыгранные роли.

Rust2008: И таких фильмов много в Вашем послужном списке?
Михаил Тихонов: Ну, наверное, и не может быть много хороших, и шедевров много не бывает. Поэтому, конечно, много не очень качественных фильмов.

Rust2008: Каким образом Вы, как актер дубляжа, вообще работаете над ролью? На что Вы в первую очередь обращаете внимание? На что ориентируетесь?
Михаил Тихонов: К сожалению, мы сейчас работаем в режиме очень ограниченного времени. В советском дубляже, а мне еще удалось застать советскую систему дубляжа, были даже репетиции, мы могли собраться с режиссером в комнате и просто репетировать сцену из фильма как обычный театральный этюд. Тогда было так. Сейчас, конечно, время другое, технологии другие, все происходит быстрее, заказчик требует быстрее. Часто режиссер просто рассказывает про роль, рассказывает, что он хочет. Иногда, когда большие, сложные роли, дают материал для ознакомления. Но в целом, наверное, большой опыт многих актеров, кто в этом занят, позволяет какие-то аспекты схватывать на лету, детали образа, который предстоит воплотить в голосе. В остальном режиссер направляет в процессе работы.

Rust2008: Но ведь получается, что Вы не знакомы с фильмом, не знакомы с собственным персонажем, которого Вы будете озвучивать, первый раз смотрите данный фильм, не знаете, что это за человек, что это за персонаж. Не трудно сразу уловить суть?
Михаил Тихонов: Повторюсь: некоторые моменты схватываются на лету. Конечно, перед началом работы ты просматриваешь какие-то фрагменты, немного изучаешь персонаж, уже видишь его темперамент, характер. Очень часто, кстати, такую вещь делают: начинаем писать, постепенно ты все больше и больше вникаешь в образ, и когда заканчиваешь уже всю работу, возвращаемся и переписываем то начало, которое было еще как бы «пристроечное». Так что, да, к сожалению, большого времени на «пристройку» к персонажу сейчас не дают.

Rust2008: А что самое сложное в работе над персонажем?
Михаил Тихонов: [пауза] А как Вы думаете, что самое сложное в работе обычного актера над ролью?

Rust2008: Понять роль!?
Михаил Тихонов: Ну, вот и здесь тоже самое. Здесь такая же актерская работа, это просто, так сказать, специализация в актерской профессии. Здесь воплощение образа только технически отличается. А по сути это та же актерская работа. Поэтому понять роль — да. В итоге получается самое сложное, и в этом основа актерской работы, это раскрыть образ. Это и есть самое сложное.

Rust2008: И плюс двойная ответственность: ведь актер уже отыграл свою роль…
Михаил Тихонов: Ну, по идее, да. Но иногда бывает по-другому. Бывает так, что кто-то не очень точно сыграл. И в таких случаях в дубляже можно вытянуть роль, немного уточнить то, что сыграл актер.

Rust2008: Бывало ли так, что Вам приходилось в одном фильме или сериале озвучивать одновременно двух и более персонажей?
Михаил Тихонов: Да.

Rust2008: Это не вызывало у вас трудности или, наоборот, Вы легко улавливаете интонацию каждого актера и озвучиваемого персонажа?
Михаил Тихонов: Лично для меня сложностей в этом нет.

Rust2008: Не секрет, что актеры озвучивающие рекламу, получают гонорары, значительно большие, чем если бы озвучивали фильм. Вас приглашали?
Михаил Тихонов: Да, приглашали.

Rust2008: Не было мыслей полностью перестроиться на рекламу, ведь дело-то весьма прибыльное?
Михаил Тихонов: Ну, Вы, наверное, немного неправильно себе представляете, как выглядит то дело, которым мы занимаемся. Нет такого – я занимаюсь только рекламой, или я занимаюсь только фильмами, или я занимаюсь только мультфильмами. Нет, тебя приглашают, зная, что ты умеешь. Или не приглашают. И ты на это идешь или не идешь. Поэтому когда зовут на рекламу, и у меня получается по времени, то я иду на рекламу.

Rust2008: В чем суть Вашей деятельности? То есть, вы привязаны к определенной студии, которая занимается озвучиванием и дубляжом?
Михаил Тихонов: Нет. Мы приглашенные работники.

Rust2008: Ваша фильмография включает несколько зарубежных анимационных фильмов. А Вас никогда не приглашали на озвучивание российских мультипликационных фильмов?
Михаил Тихонов: Я озвучивал российские мультфильмы. Немного. Я сейчас даже не вспомню, сколько точно, может быть три-четыре.

Rust2008: А Вам вообще интересно озвучивать мультфильмы или это была просто очередная работа?
Михаил Тихонов: Да, интересно. Вы в своих вопросах опираетесь на фильмографию, которая опубликована на kinopoisk.ru. Дело в том, что эта фильмография изначально создавалась таким образом, что туда записывались только главные роли, которые я делал для дубляжа. Поэтому это 200 крупных ролей и то - из тех, которые я сам смог вспомнить года с 2004-го. Но вообще работ гораздо больше: роли не только главные, но и второстепенные тоже есть, и эпизодические, и мультфильмы. Я к тому все это говорю, что мультфильмов у меня не несколько, это только несколько перечисленных, в которых у меня какие-то крупные роли. Так что в моей карьере было довольно много мультфильмов, я это очень люблю, мне это очень интересно. И вообще мультфильм для актера - это своеобразный тренинг, поскольку в мультфильмах очень острые характеры, яркие темпераменты, голоса, к которым нужно приспособиться, «поломать» себя. И такой тренинг всегда держит в тонусе. Это очень интересно и полезно.

Rust2008: Каким из озвученных проектов Вы больше всего гордитесь?
Михаил Тихонов: Гордитесь? [пауза] Ну, один я, конечно, не назову. Я даже не уверен, что вообще назову. [смеется] Есть несколько работ, которые мне самому очень нравятся, то есть я считаю, что я как актер в принципе хорошо над ними поработал. Это такие фильмы, как «Дурное воспитание», «Завтрак на Плутоне»… Ну, на самом деле мне сейчас сложно вспомнить. Есть роли, которые, на мой взгляд, были достойно сделаны.

Rust2008: Теперь хотелось поговорить о Вашей учебе, учебе в ВГИКе. Когда я увидел Вашу специализацию, меня это удивило – режиссер неигрового кино. Почему?
Михаил Тихонов: [смеется] А почему удивило?

Rust2008: Ну, на мой взгляд, сейчас все стараются попасть именно в игровое кино, потому что это в первую очередь деньги, а во вторую – слава. Или наоборот – это уже кого что интересует.
Михаил Тихонов: Ну, Вы, наверное, отчасти за меня ответили уже на вопрос. [смеется] На самом деле, когда я поступал во ВГИК, я думал точно также – что такое неигровое кино? Все мы с вами смотрим телевизор, и видим что такое документальное кино – бесконечные интервью, фотографии, в общем, по большому счету однообразная скукота. Я точно также думал, когда шел во ВГИК. Когда я пришел, знающие люди посоветовали мне пойти к конкретным мастерам, поступать именно к ним. Эти мастера вели мастерскую именно неигровое кино. Я послушал умных и добрых людей, о чем сейчас не жалею ни чуть, потому что действительно мастера оказались чудесные. Это Марина Бабак и Виктор Ман – известные советские документалисты. И за время обучения я понял, что неигровое документальное кино – это гораздо более интересный и богатый художественный мир, нежели нас приучает телевидение. По телевизору мы видим с вами, так сказать, не лучшие образцы. А вообще неигровое, документальное кино – это интереснейшая область кинематографа, которая позволяет воздействовать на зрителя, в хорошем, художественном смысле воздействовать на зрителя, подчас даже сильнее, чем это делает игровое кино. Специфика только в том, какие средства для выражения своих идей я ищу: это либо придуманный мир, смоделированный мною – игровое кино, либо это факты реальной жизни, которые я так или иначе преобразую, выстраиваю, чтобы, опять же, максимально реализовать свою идею.

Rust2008: Вы вот сказали, что знающие люди вдохновили. А Вы можете назвать конкретного человека, который вдохновил Вас на неигровое кино?
Михаил Тихонов: Я конечно, могу назвать, просто, никому и ничего не скажет это имя, это человек, который работает во ВГИКе, в деканате. [смеется] Когда я пришел и сказал, что я хочу поступать туда-то, мне сказали: а почему не туда? Я говорю: ну, потому что там вроде игровое, а тут неигровое. В ответ мне махнули рукой и сказали: иди к этим мастерам.

Rust2008: А поступление во ВГИК – это зов души или это некое бремя, которое было продиктовано Вашей работой?
Михаил Тихонов: [смеется] Нет, это не бремя. Это зов души. В какой-то момент, когда я понял, что как актер я реализуюсь в своей работе, мне стало интересно перейти на другой уровень, попробовать себя как режиссера. Я с какого-то момента просто знал, что я рано или поздно приду и буду пробовать поступать. Я окончил вуз, я отучился в аспирантуре, потому что мне это было интересно. Я понимал, что еще есть время подождать, потому что режиссура, на мой взгляд, это такая сфер деятельности, куда не стоит идти слишком рано. Надо приходить с каким-то опытом. Поэтому я ждал, занимался тем, что мне было интересно, набирался опыта, и, хочу сказать, все это мне очень пригодилось в процессе обучения на режиссера.

Rust2008: На своей странице в ЖЖ Вы рассказывали о том, сняли несколько работ в жанре «неигровое кино».
Михаил Тихонов: Да, это учебные работы. В процессе обучения я снял семь работ. Сейчас работаю над дипломной.

Rust2008: Каковы их темы? Каких проблем насущных они касаются?
Михаил Тихонов: Разные. Но если их как-то обобщить, то, наверное, это поиск ответов на важные для меня вопросы: о жизни, о людях…

Rust2008: А их можно где-нибудь посмотреть? Они открыты для просмотра или это закрытые учебные материалы?
Михаил Тихонов: Ну, это ведь учебный материал. Я не вижу особого смысла их распространять. Одна работа участвовала в фестивале студенческих фильмов «Святая Анна», тогда ее можно было посмотреть, кстати, эта работа была награждена дипломом по итогам фестиваля. Так что одна «публичная» работа у меня есть. Остальные – нет.

Rust2008: Вы пробовали себя на театральной сцене?
Михаил Тихонов: Как любитель. Я участвовал в любительских театральных постановках. В студенческом театре, в студии ДК «Меридиан». Сейчас, когда я поступил на режиссуру, у нас был предмет «Работа режиссера с актером», где мы сами и ставили как режиссеры небольшие сценические отрывки, и у своих же коллег участвовали как актеры. Это уже была отчасти профессиональная работа.

Вторую часть интервью вы найдете здесь.

@темы: supernatural-family.ru, эксклюзив, Supernatural, интервью, актеры, Я, Москва

---

Да здравствует английский-3

Сегодня купил книженцию под названием "Сам себе учитель английского" под авторством О.Н. Оваденко за 3660 тенге. Кстати, этот факт еще раз потвердил мою гипотезу о самом себе: тенге я не вопринимаю как деньги! А вот если бы я покупал эту книженцию в России и увидел, что она стоит около 600 рублей, - я десять раз подумал бы, а стоит ли ее покупать.

Зато с улыбкой на собственном фейсе, не взирая на свое опоздание и с мыслями, что мне это самое опоздание простят, я завершил последние сто метров своего пути к своему преподавателю английского. Кстати, книга мне даже придала ощущение того, будто я полностью выполнил свое домашнее задание, которое, к слову, я выполнил не полностью. Впрочем, сей факт вовсе не означает, что я был недобросоветным по отношению к своему преподавателю (читай - обманул), как мне показалось бы, если я был еще школьником, а по отношению к самому себе - в конце концов, кому это больше нужно - ей или мне.

Впрочем, как бы то ни было, сегодняшнее (точнее, уже вчерашнее) занятие мне понравилось. Пожалуй, впервые с начала активного обучения. А все дело в том, что появилось ощущение, что дело двигается вперед. Сегодня новой темы не было, сегодня мы начали читать текст, я сразу переводил его без словаря. Конечно, были незнакомые слова, конечно, текст был совсем легким. Но в любом деле всегда начинают с легкого, так ведь?!

@темы: английский, Я, всякое

---

Прожекторперисхилтон. Выпуск от 13 марта 2010 года

Вообще, я не думал, что еще раз в своем дневнике поведу речь об этой передаче Первого канала. Но сегодня гостем программы был сам Михаил Прохоров.

Первое, что мне пришло в голову - он что, купил эфир Первого канала? Хотя тут же последовал следующий вопрос: а зачем это ему надо?!

Насколько я помню, в списке миллиардеров этого года Прохоров на втором месте среди россиян. Тем не менее, так сказать, фейс самого богатого человека в России меня не впечатлил совсем. А вот глядя на Михаила Прохорова... Взгляд у него глубокий и ощущение какой-то усталости и грусти в них отражается. Итог - тупым миллиардером он точно не выглядит!

А вот, что меня точно удивило, так это то, что Михаил Прохоров, оказывается, президент федерации по... Уже не помню какой федерации, но точно одной из федераций одного из зимних видов спорта. И видимо, обсуждать свои предложения по развитию спорта в России он и пришел.

В общем, выпуск "Прожекторперисхилтона" из-за Михаила Прохорова не стал для меня невыносимым.

@темы: личность, Первый канал

---

Жестокие игры. Выпуск от 13 марта 2010 года

Сегодняшний выпуск мне больше понравился, чем премьера недельной давности. Во-первых, борьба получилась особенно острой и непредсказуемой - в первом испытании ты победитель, а уже во втором ты вынужден покинуть игру. Во-вторых, наконец-то появились нормальные участники (нет, это не камень в сторону участников предыдущего выпуска!). В-третьих, понравилось главное противостояние между Юрием Кунаковым и Алексеем Воробьевым. Здесь, кстати, мне показалось подозрительным, что время прохождения последнего испытания у обоих участников совпал до доли секунды. Это ОЧЕНЬ подозрительно. Кого-то подтянули? Интересно, кого... Но я на следующей неделе буду болеть за Юрия Кунакова! Молодец, парень! А вот Алексей... За неполный час, что я его увидел, я составил о нем мнение как о человеке, который будет шагать по головам, но достигнет своей цели. За счет других, повторюсь... Мне такие не нравятся.

Не понравилось - способ, которым Эвелину Бледанс "заставили" покинуть игру. Голосование было вполне уместно на "Последнем герое", но уж точно не здесь, где каждый должен быть за себя. Но и Антонина (участница, которая прошла в следующий тур вместо Эвелины) была достойна пройти в следующий этап. Так что девушек точно должен был рассудить спорт, а не голосование.

Не понравилось - в конце концов, это Первый канал или нет?! Почему я должен видеть тень от микрофона в самом центре экрана и оператора в бассейне с камерой в руках? Не было больше кадров для нормального монтажа?!

В общем и целом скажу, что у программы не все еще потеряно.

@темы: Первый канал

---

Как "Первый канал" увел Александра Серова от НТВ (c) КоммерсантЪ

Это статья о рейтингах российских телеканалов накануне и в течение длинного уикэнда, связанного с празднованием Международного женского дня.
Материал опубликован в газете "КоммерсантЪ" от 11 марта 2010 года.

Этой статьей я открываю серию собственных постов относительно рейтингов Первого канала. Весь россйиский медиарынок я обсуждать не намерен, хотя бы потому, что он (рынок), в отличие от американского, не позволяет рядовому телезрителю вникнуть в суть этой проблемы, создавая информационный вакуум.
Итак, мой собственный обзор рейтингов Первого канала в ближайшее время, а пока наслаждайтесь довольно интересной подачей материала журналистами весьма уважаемой газеты "КоммерсантЪ".

Примечание. Публикация данной статьи в дневнике не означает, что я согласен со всеми трактовками и мнениями ее автора.

Если вы в течение двух последних недель хотя бы раз смотрели НТВ, то наверняка видели в межпрограммном пространстве канала заставку с портретом певца Александра Серова. А если вдруг вы включали НТВ несколько раз или, к примеру, вы постоянный зритель этого канала, то этот анонс должен был просто рябить у вас в глазах, потому что почти каждый рекламный блок начинался и заканчивался именно изображением этого популярного в 1980-е годы певца.

Если посчитать, сколько раз заставка с изображением Александра Серова появлялась в эфире НТВ за две недели, то такому количеству упоминаний (пусть и бессловесных) позавидовали бы даже Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Даже их появление не анонсируют с такой частотой.

Но понять канал можно. Женское население СССР сходило с ума по певцу Серову, а его песни "Мадонна" и "Я люблю тебя до слез" были в числе настоящих шлягеров. И вот как раз в канун 8 марта был запланирован двухчасовой фильм-концерт из цикла "Суперстар представляет...".

За первую часть тут всегда отвечает журналист Вадим Такменев, за вторую - собственно сам исполнитель. Называлось шоу как раз строчкой из песни Александра Серова "Я люблю тебя до слез". Ее специфичная по звуку аранжировка, сопровождающая анонс в межпрограммке НТВ, тоже уже звенела в ушах... Дата и время выхода программы в анонсе тоже указывались. Захочешь - не пропустишь.

Вот скажите, если канал так неистово анонсирует какой-то свой проект, значит, полагает, что он должен собрать у телеэкрана очень большую зрительскую аудиторию и, соответственно, высокий рейтинг?! Иной смысл на телевидении найти трудно.

В итоге 5 марта шоу "Александр Серов. Я люблю тебя до слез" из цикла "Суперстар" на НТВ посмотрело в Москве всего лишь 15,5% телевизионной аудитории (рейтинг 5,6%), в других городах страны больше - 19,2% (рейтинг 7,2%). Общероссийский показатель* этого проекта для НТВ весьма неплох.

Но невозможно поверить, что ради таких вот рейтингов, особенно в Москве, канал НТВ принимал решение о столь бесконечных, словно ковровая бомбардировка, анонсах этого выпуска "Суперстар". Явно рассчитывали на большее. И, как оказалось, именно это активное анонсирование, похоже, и сыграло с каналом злую шутку. Если не сказать больше.

А случилось вот что: 5 марта в эфире "Первого канала" за час до того, как Александр Серов наконец-то уже должен был предстать перед зрителями НТВ, он появился еще... и в студии ток-шоу Андрея Малахова "Пусть говорят". Программа была целиком посвящена творчеству певца.

И все бы ничего, если только в итоге она не стала самым популярным проектом недели в стране. И по меркам нынешнего телесезона, и даже с поправкой на регулярно высокие показатели "Пусть говорят" и рейтинг, и доля у этого выпуска были очень большими, особенно по стране в целом - доля почти 30% и рейтинг 11,2%.

То есть Александра Серова на "Первом" смотрел примерно каждый девятый житель страны. Получается, что на НТВ, в общем, угадали с попаданием в героя шоу для массовой аудитории в канун женского праздника. Другой вопрос, что этого героя у них увел "Первый канал" для своего зрителя.

А поверить в случайность таких эфирных совпадений невозможно, тем более что у певца Серова, к примеру, не было ни юбилея, ни какой-то специальной даты, чтобы ему вот так вдруг, в один день, появиться сразу на двух главных каналах страны.

На "Первом канале" появление Александра Серова "Ъ" объяснили тем, что накануне 8 марта передача с участием певца показалась уместной в связи с тем, что он всегда очень нравился женской половине населения.

Не поспоришь, конечно. Тем более что гораздо раньше точно так же это "показалось" и НТВ. А уж записать в студии программу с гостями можно гораздо быстрее, чем снимать заранее утвержденный большой фильм-концерт. Так что "Суперстар" с его заметно уступающими "Пусть говорят" рейтингами остается только посочувствовать. А за востребованность Александра Серова можно порадоваться.

Особенно если суммировать итоговые показатели его появления на "Первом канале" и НТВ: в течение трех часов почти 50% телевизионной аудитории страны лицезрели этого певца по телевизору. Кто бы мог подумать, что он соберет у телеэкранов столько телезрителей...

"Любовь и голуби" и "Служебный роман" делят аудиторию пополам

Тут тоже очень симптоматичная коллизия. Уже как минимум четыре года два главных государственных канала показывают 8 марта знаменитые комедии Владимира Меньшова "Любовь и голуби" и "Служебный роман" Эльдара Рязанова.

На "Первом" "Служебный роман" выходил в 2006, 2008 и 2010 годах, а в 2007-м и 2009-м он выходил на канале "Россия". Ну и с точностью до наоборот было с фильмом "Любовь и голуби": в 2007-м и 2009-м его показали 8 марта на "Первом", а в 2006-м, 2008-м и в этом году - на "России 1".

Согласитесь, специфичная комбинация. Оба канала словно по нотам разыгрывают эти показы и хотя бы в этом, похоже, договариваются без конфликта. Иное тут представить сложно. Причем ведь именно эти фильмы, а никакие другие оба госканала ставят в женский праздник. И все время почти в одно и то же время. Как правило, не вечером, а днем, примерно в 16.00-18.00.

Все эти годы именно "Любовь и голуби" и "Служебный роман" собирают самое большое количество зрителей 8 марта. Это самые востребованные телепроекты в этот день. Отсюда и такое постоянство.

Сейчас было точно так же. Правда, в этом году фильмы начались в одно и то же время: в 16.30 на "России 1" - комедия Владимира Меньшова, в 16.50 на "Первом" - фильм Эльдара Рязанова.

Москвичи разделились фактически поровну: каждый из фильмов смотрело чуть более 22% аудитории. То есть совместно более 44% зрителей в этом году снова выбрали эти комедии только в столице! По стране в целом поклонников у фильма "Любовь и голуби" оказалось больше: на "России 1" его смотрело более 25% аудитории, "Служебный роман" - 22%. Но все равно фактически половина всех, кто находился у телеэкрана 8 марта.

И это при том, что начиная с 2006 года "Любовь и голуби" и "Служебный роман" 8 марта в среднем выбирали более 60% аудитории. Рекорд просмотра этих фильмов был установлен в 2008-м: тогда каждый из них смотрело более 35% аудитории, а совокупно -- более 70%! И это только официальные показатели.

Можно догадываться, сколько в реальности людей смотрело в сотый раз свои любимые комедии. И все время высокий рейтинг. Можно не сомневаться, что и на следующий год снова покажут. И опять будут смотреть.

Кстати, закончив вечером 8 марта просмотр фильмов Владимира Меньшова и Эльдара Рязанова, аудитория в разгар прайм-тайма куда-то неожиданно резка схлынула. Показатели основных проектов праздничного прайм-тайма были неожиданно низкими. Особенно заметно это было в Москве.

Это касалось и второй части музыкального шоу "Достояние республики" на "Первом" (в столице доля после 21.00 -- 15,3%), и из года в год повторяемого 8 марта представления Елены Степаненко "Бабы, вперед!" (доля 15, 4%) на "России 1" и здесь же традиционного в женский праздник шоу Валентина Юдашкина (всего 11% аудитории).

И уж совсем неожиданно низкими оказались цифры на НТВ: премьеру "Грандиозного праздничного шоу с Ириной Аллегровой" в 21.15 в Москве смотрело всего 9,5% аудитории. Хотя, казалось бы, уж куда уместнее для женщин в их праздник. Но то ли зрителям уже надоело смотреть телевизор в течение трех праздничных дней, то ли представленное тремя федеральными каналами телеменю не отвечало их настроению.

Есть еще несколько примечательных деталей с точки зрения предпочтения зрителей в эти праздничные дни. Как всегда, неизменная "Красотка" с Джулией Робертс и Ричардом Гиром собирает у телеэкранов большую аудиторию. 7 марта ее на "Первом" смотрело более 23%.

На СТС 8 марта в 9.00 поставили несколько серий популярного проекта канала "Домашний". И угадали. Юмористический скетч-сериал "Одна за всех, где замечательно играет и очень смешно перевоплощается в разные женские типажи актриса Анна Ардова, в течение пяти часов смотрело более 15% аудитории (среди зрителей от 6 до 54 лет).

Рекордный показатель был 7 марта в Москве и у юмористической программы "Прожекторперисхилтон": доля почти 24% с рейтингом 8,5% (по стране в целом - доля около 22%). Таких показателей у нее еще не было.

Весьма заметно разошлись рейтинги еще у одной программы "Первого канала" - премьеры "Жестокие игры". Она начинает выходить еженедельно по субботам в прайм-тайм. Среди участников, как всегда, мелькают лица примерно одного и того же набора знаменитых артистов и ведущих, кочующих из одной программы в другую, прежде всего, на том же "Первом".

В "Жестоких играх" есть еще масса каких-то ненужных вставных номеров с нарочито одетыми в латиноамериканские одежды ведущими Яной Чуриковой и Дмитрием Дибровым (последний выглядит в них особенно комично).

В программе нет психологизма, который, например, выделял всегда "Последнего героя". Здесь сплошь одни экстремальные номера, демонстрирующие выдержку и выносливость популярных артистов, которые соревнуется вместе с рядовыми участниками программы. Оригинальности не заметно. Как говорится, на любителя.

Вот и зрители Москвы и других городов страны очень по-разному оценили первый выпуск "Жестоких игр". В столице программа заняла лишь 11-е место с долей около 20% и рейтингом 7,6%. Зато в других городах это второй по популярности проект с очень высокой долей 27,5% и рейтингом 10,2%.

Не утихает интерес зрителей и к памяти Владислава Галкина. После смерти телевидение продолжает посвящать ему программы. Увы, они далеки от того, что называется "чтить память". Но рейтинги их высоки и на НТВ, и на "Первом канале".

А на "России 1" всю прошлую неделю шел сериал "Котовский". Здесь предпочтения зрителей Москвы и других городов полностью совпали. Более 25% аудитории каждый вечер смотрели сериал, где Владислав Галкин сыграл свою последнюю роль.

*Показатели общероссийских рейтингов носят предварительный характер

Арина Бородина, газета "КоммерсантЪ"


P.S.: А вы что думали, многоуважаемый НТВ?! Это кокуренция! )

@темы: рейтинги, Первый канал

---

Да здравствует английский-2

Сегодня было второе занятие по английскому.
Галопом по чем там собирался совершить свое путешествие Дин Винчестер в третьем сезоне? А у меня вот галопом по временам глаголов. Сегодня у меня закрепление Present Simple и Past Simple, а также новый материал по Future Simple, Present Continipus, Past Continipus. А на домашний еще Future Continipus.
Когда у меня под рукой табличка - я монстр, а так... Эх! А я-то думал, что после второго занятия уже буду шпарить по-английски...)))

@темы: английский, Дин Винчестер, Я

---

Игорь Акинфеев: "Мне хочется извиниться перед болельщиками"

С сайта чемпионат.ру:



Вот такого шага я от него и ожидал! Но, ИМХО, в извинениях не было необходимости.
Ничего, Игорь, ЦСКА еще утрет нос этому "Рубину"!

@темы: спорт, Игорь Акинфеев, футбол

---

Jodie Foster at the 25th Film Independent Spirit Awards

Джоди Фостер на the 25th Film Independent Spirit Awards, Nokia Theatre L.A. Live, Los Angeles, CA. 6 марта 2010 года


Photo(s) by David Edwards

Боже, а она постарела, конечно!

@темы: Джоди Фостер, актеры

---

Жестокие игры. Премьера

Ну, что ж, наконец-то состоялась премьера, думаю, одного из самых ожидаемых проектов Первого канала в этом сезоне - "Жестокие игры". Несмотря на то, что многие считали его в чем-то похожим на "Последний герой", сам канал с осторожностью проводил аналогию между этими проектами. Как бы то ни было, промо-ролики обещали жесточайшие конкурсы.





Участники, которые появятся в следующих промо-роликах, участвуют не в премьерном выпуске проекта.







Можно бесконечно говорить, что сидя на мягком диване перед телевизором, кажется, что все легко, а на самом деле это не так. На самом деле я лично ожидал большей "жестокости", что ли, в условиях конкурсов.

А вот последний момент, связанный с Пашутиным, мне показался крайне постановочным. Надо же, мужчина, которому за 60, принимает решение уйти (сойти с дистанции), а его все-таки уговаривают! А другой молодой человек, на 40 лет младше его, являвшийся безусловным лидером на протяжении всей игры - уходит. Да, благородно. Думаю, парень, во-первых, конечно, уступил, во-вторых, решил не заморачиваться из-за какого-то спортивного мотоцокла.)))

И, о, да! Я тоже горжусь им, потому что Кабардино-Балкария - братский регион моей родной Республики Адыгея! Хаджимурат - молодец!!!)))

P.S.: А еще я так и не понял, зачем для всего этого нужно было ездить в Аргентину? Острова в "Последнем герое" - это понятно, так задумано, а здесь грязь замесить и соорудить большие бассейны свободно можно было и в Подмосковье. Непонятно...

@темы: Первый канал

---

Две звезды. Лучшее. Выпуск от 7 марта 2010 года

Пока жду готовности ужина, вот "зацениваю" эту программу, которую, по сути, поставили в показ международной версии Первого канала вместо "Красотки" в оригинальной версии канала.

С программой особо не знаком. Видел задумку во времена первого сезона, когда ведущими были Лолита и Александр Цекало. Хорошая была идея (про ведущих) - снова соединить то, что уже не склеишь. Колкости, язвительные замечания и сарказм, которые отвешивали друг другу бывшие супруги, несомненно, стали главным украшением этого сезона.
Второй сезон, когда ведущими были Алла Пугачева и Максим Галкин я видел еще реже. Скучновато было...
А вот третий сезон шоу я посмотрел почти весь. Это, безусловно, был самый лучший сезон за всю историю существования этой программы. Контантин Эрнст скреативил, когда предложил на роль ведущих Татьяну Лазареву, Тину Канделаки и Ксению Собчак. Такие совершенно разные женщины, словесные "перестрелки" и перепалки между ними были неизбежностью, которые сразу привлекли мое личное внимание. Хотя тот сезон вызвал довольно большое количество протестов против "базара" Канделаки и Собчак, это был несомненный плюс для шоу.
Объяснить сие проще простого. Первый канал должен собирать максимальное количество зрителей, привлекая аудиторию всех категорий - как возрастных, так и других, учитываемых телевизионными боссами. Меня лично (и на моем примере еще какую-то категорию зрителей) программа привлекла именно этими словесными "баталиями" между ведущими. Другую категорию телевизионной аудитории привлекала музыка, третью - еще что-то.

Вообще третий сезон шоу был на две, а то и три головы выше первых двух вместе взятых. Прекрасное сочетание "убойного" трио ведущих с "сильным" составом участников шоу сделало его хитом воскресного эфира прошлого телесезона. Причем, эту "силу", как не странно, участникам придала непрофессиональная половина этих самых участников. Марк Тишман стал стал победетелем шоу на 95% благодаря своей партнерше Нонне Гришаевой. Благодаря своим "непрофессиональным" "половинкам" очень сильными оказались и другие дуэты: Виктория Дайнеко и Александр Олешко, Зара и Дмитрий Певцов, Ольга Орлова и Дмитрий Харатьян. Причем у пар Гришаева/Тишман и Дайнеко/Олешко, на мой взгляд, это было наиболее ярко выражено.

После такого сильного состава ведущих и участников сделать что-то еще более яркое будет трудно. Именно поэтому четвертый сезон шоу "Две звезды" в ближайшее время не намечается. И, думаю, не наметится.

@темы: Первый канал

---

Рубин-ЦСКА. 1:0 по итогам матча

Ну, что ж, к моему большому, просто огромному сожалению, Суперкубок России уходит в Казань. Эх!

Несмотря на то, что у ЦСКА, наверное, было большое статистическое преимущество в плане владения мячем и числу атак, в том числе угловых, меня все-таки не покидало ощущение, что игроков "Рубина" как минимум в полтора раза больше, чем "армейцев". Опять же, это несмотря на то, что во втором тайме мяч по большей части находился в половине "рубиновского" поля. Что, кстати, стало причиной того, что Акинфеева во втором тайме почти не было видно.

Что-то не тем местом отличились хваленые братья Березуцкие, которым только и оставалось, что виновато улыбаться в сторону своих болельщиков. Интересно, как поживает их иск в суд, который они собирались подавать на Первый канал.))))
Понравился новый игрок ЦСКА - японец Хонда. Два очень опасных, но к сожалению безрезультативных удара по воротам не остались незамеченными особенно комментаторами - до того эти удары были непредсказуемы (в плане их направления).

В общем, очень жаль, что ЦСКА проиграл этому "Рубину". Я сразу не взлюбил эту команду с момента ее появления на спортивной арене России. Но! Проигрывать тоже надо уметь!

@темы: спорт, Игорь Акинфеев, Первый канал, футбол, ЦСКА