Пожалуй, впервые я буду писать свой отзыв спустя несколько дней после просмотра эпизода. Обычно у меня бывает так, что даже во время просмотра того или иного эпизода я нажимаю кнопку "Пауза" и начинаю делиться с программой Microsoft Word своими впечатлениями от просмотренного эпизода серии.
Здесь же у меня все вышло по другому. Я закрыл программу-видеопроигрыватель, когда серия закончилась, и начал заниматься другими своими делами. А на следующий день вспомнил, что я-то, оказывается, не написал отзыв!
читать дальшеЯ удивился самому себе.
Вспомнилась череда эпизодов - 4.14., 4.15., 4.16., 4.17., 4.18. Если помните, особенно тяжелыми в эмоциональном плане оказались 4.14. и 4.16. (а максимально тяжелым, если так можно сказать, - последний эпизод), а последние из перечисленных - разгрузочными сериями. Тогда я не разгрузился, а, наоборот, "загрузился" по полной, особенно после 4.18. А вот после просмотра 5.03. я по-настоящему отдыхал.
На мой взгляд, эпизод был поверхностный такой, без особого глубокого смысла. Братья порознь. Один, наконец, взял себя в руки и делает то, что может и умеет, другой, поняв, что очередную пакость ему просто так не простят, ушел и зарыл голову в песок - а я тут вообще не причем.
Правда, после просмотра прошлой серии я был более высокого мнения о Сэме. Я думал, что братья продолжат охоту, просто теперь они это будут делать не вместе. А тут вот оно как вышло - Сэм решил спрятаться, а "подчищать хвосты" за ним же (хотя, что уж говорить, оба напартачили) оставил старшему брату. Впрочем, как всегда.
Не могу сказать, что эпизод не понравился. Это действительно был первый эпизод на протяжении последних двух сезонов, когда мой мозг активно не думал над тем, что воспринял зрительно. Но повествование шло поверхностно - братья порознь, истории о том, что произошло с каждым по отдельности, Рафаил, Люцифер. Во всем этом лично меня ничего не удивило. Ну, что здесь должно было удивить? Ну, полная бессмысленность появления Джессики разве что. Знаете, актриса Сара Уэйн Келлес отказалась от своей главной женской роли в третьем сезоне "Побега из тюрьмы", когда ей показалось, что ее героиня неинтересна и с точки зрения существования человека показалась ей безперспективной. Тогда резкое исчезновение ее персонажа из сериала всем фанатам стало совершенно бессмысленным (сценаристы просто-напросто не смогли так быстро придумать внятное объяснение ее исчезновению). Что я хотел сказать? С момента смерти Джессики прошло уже больше четырех лет. Слова Сэма о том, что он все еще любит Джессику спустя четыре года... Я не верю этому - это не так, да и громко будет это сказано. Нет, просто слушать и слышать это после четырех лет отсутствия как-то... некомфортно, что ли.
Что касается того, занял ли Кастиель место Сэма в этом эпизоде. Да, безусловно. Для этого Мишу Коллинза и взяли в основные актеры. Сценаристы талантливо отвлекли внимание фанатов от этого факта - юмором, которым был пропитан эпизод. Даже мое внимание. Меня даже не воротило от этого персонажа на этот раз. Правда, Коллинз немного переиграл. Наверное, ни режиссер эпизода, ни сам актер не имели представления, как ангел будет вести себя в той комичной ситуации, которую попытались обыграть в серии. Лично я в обыгранном Коллинзом персонаже увидел девственника, который до смерти боится сделать первый шаг, но уж никак не воинственного ангела, готового воспрепятствовать греховному шагу, куда его толкает Дин. Вообще, этот момент очень противоречивый. Кастиель - ангел, которому вообще неведомы эмоции, к чему все это актерство? Коллинз хотел показать, что он тоже актер?! Не к месту, Мишенька!
Правда, считаю нужным отметить свое мнение - Дин попытался "взять" Мишу вместо Сэма или Миша вдруг решил помаячить рядом, использовав факт отсутствия все того же Сэма? А непонятно мне! Но больше склоняюсь к последнему. С каких пор Кастиель оставался с Винчестерами больше чем на несколько минут, в течение которых он обычно излагал свое очередное поручение либо еще что-нибудь в этом роде. А тут решил вдруг остаться "до рассвета". Некая параллель со случаем с Сэмом и Руби напрашивается, но непонятно, что нужно Кастиелю от Дина. Не в конкретном случае, а в более глобальном плане. Тоже присматривает за ним как за "сосудом для Михаила". Кстати, я за три эпизода не смог понять его внятного мнения относительно этого вопроса - Дин сосуд для Михаила. Дин не согласен с этим. А Кастиель, похоже, согласен...
Я совершенно не понял "юмора" с тем, как они поймали в ловушку Рафаила. Вроде бы были в психиатрической больнице (?), а спустя пару кадро снова в своих... развалинах. Не хватает времени пересмотреть эпизод, но я совершенно не понял этого момента.
Что касается ляпов. *отбросив факты о новом персонаже "старой" актрисы и о том, почему Кастиель звонит Бобби, а не самому Дину*
Согласен с BleededChain, ляпы действительно, как снежный ком, накапливаются с каждой серией. Если кто-то высматривает их с просмотром очередной серии, то я нахожу их даже в поисках спойлеров. Очередной очень большой ляп будет в эпизоде 5.15., кто увидит, тому обещаю накрыть поляну.
Но вернемся к данному эпизоду. Я не совсем понял мысли о том, что Люцифера "не нашел" Сэма, но все же почти как наяву разговаривает с ним. Точнее, я вообще не понял. Получается, Люцифер просто проник в мысли Сэма, где "вычитал" все про него и Джессику, тогда почему он там не "вычитал" название мотеля, где Сэм остановился... Непонятно.
И, кстати, Сэм - сосуд для Люцифера, надеюсь, это никого не не удивило. Вот какая у меня возникла мысль в связи с тем, что Люцифер обещал воскресить Сэма, если тот вдруг наложит на себя руки. ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ ПО ЭПИЗОДУ! Братьев в этом эпизоде убивают охотники, они попадают на небеса. Сэма оживляет Люцифер, а потом в обмен на согласие стать для него сосудом, Люцифер оживляет и Дина. А потом уже и Дин даст свое согласие Михаилу. Ну, свои предположения я строю, посмотрев только три эпизода пятого сезона и будучи поверхностно знакомым с содержанием остальных...
Надо же, думал, отзыв будет маленьким.
@темы:
supernatural-family.ru,
эпизоды,
Supernatural,
ревю