"Офицеры" в цвете

Я так хотел посмотреть любимый фильм "Офицеры", сегодня Первый канал впервые представил его в цвете.
Но я проспал.

@темы: кино, Первый канал, Я

---

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев о травме Игоря Акинфеева:

Конечно, сердце ёкнуло. Ни для кого не секрет, что Игорь – это, возможно, больше, чем полкоманды. К счастью, по предварительному диагнозу врачей у него ничего серьёзного – просто сильный ушиб. Но в любом случае было очень тревожно, а тут ещё и пессимистичный прогноз очень быстро воплотился в реальность.

Отсюда

Фото с предматчевой подготовки и с поля сражения:







Источник указан на фото.

@темы: фото, спорт, Игорь Акинфеев, футбол, ЦСКА

---

Футбол. Лига Европы. ЦСКА-ПАОК 1:1

Пожалуй, до сегодняшнего момента я не смотрел матчи ни Лиги Европы, ни Лиги Чемпионов, ни прочих игр футбольных клубов в рамках международных, европейских турниров. Но, увидев в программе НТВ предстоящую трансляцию игры ЦСКА в рамках Лиги Европы, решил ее не пропускать. Хотя и показ начинается в 01:45, а 23 февраля в Казахстане не выходной.
Кроме того, на НТВ я также смотрел футбол впервые, и теперь я имел возможность сравнить качество трансляции с другими каналами. Впрочем подлавливать этот канал в ошибках и ляпах спортивных трансляций – гиблое дело, учитывая, что они пуд соли съели на своих спутниковых спортивных каналах, а также то, что права практически всех трансляций футбольного чемпионата России принадлежат именно им.
Но хотелось услышать комментаторов. Нередкие мои посещения спортивных сайтов меня удивили – народ в большинство в прямом смысле ненавидит спортивного комментатора Первого канала Виктора Гусева. Хотя, на мой взгляд, это чисто субъективное мнение, да и, скорее всего, из-за того, что Гусев часто комментирует различные спортивные трансляции на первой кнопке – «приелся» уже, наверное. Но по мне все нормально. И на НТВ тоже нормальные. К «России 1» у меня были претензии.
Правда, комментаторов на НТВ двое. «Главный» комментатор сидел в комментаторской кабине, а второй в «гуще» событий – фактически на поле. Надо отдать должное, при том, что матч проходил в пятнадцатиградусный мороз, голос второго комментатора не дрожал от холода. Претензий больше к главному комментатору. В начале трансляции он не представился, а-ля, вы все меня и так знаете и узнаете по голосу. Это первое. Во-вторых, в общении со своим коллегой он жутко фамильярничал, обращаясь к нему на «ты». Понятное дело, что в жизни они могут быть лучшими друзьями, но они ведь в эфире и общение «ты» резало слух. Это все равно, если бы было прямое включение из студии новостей с корреспондентом, и ведущий информационной программы, обращаясь к этому корреспонденту, например, Ивану Петрову, сказал бы: «Ваня, привет! Тебе слово, каковы последние новости!». Стоит, возвращаясь к трансляции НТВ, при этом отметить, что второй комментатор общался вполне корректно.

Теперь о самой игре.
Первый тайм получился на редкость скучным. Комментаторы наперебой рассказывали о том, какая ПАОК средненькая команда, о том, что ЦСКА неделю назад на их поле в Греции, сыграв на 70% от своих возможностей, с легкостью выиграли у них со счетом 1:0 и т.д. И, словно подтверждая расклад комментаторов, армейцы уже в первой минуте создали голевую ситуацию у ворот соперников, правда, так и не распечатав его.
Однако время шло, и чем дальше шла игра, чем жестче она становилась. И инициатива мало-помалу стала переходить к гостям встречи. Более того, у ворот Игоря Акинфеева дважды в течение первого тайма армейцы лажали до такой степени, что лишь чудо спасало наши ворота от забитого гола. Ярость на лице Акинфеева, направленная к провинившимся коллегам (все-таки, Игорь как-никак капитан команды), не описать словами, это нужно было только видеть. В этом плане очень грамотная операторская работа (и режиссерская тоже, кстати) НТВ, за что им спасибо.

Второй тайм стал еще более жестким. И провальным для ЦСКА. Самым драматичным моментом стала травма Игоря Акинфеева. Один из игроков противника почти влетел в него, ударив бутсами прямо по колену. Игорю было очень больно – это было видно по тому, как он сжался в комок (но при этом инстинктивно сжал в объятиях мяч, спасая собственные ворота – настоящий профессионал!). Снова колено – несколько лет назад у него ведь была уже травма колена. На поле вышли врачи. Игорь все-таки встал, игра вроде бы продолжилась. Но уже через несколько минут Игорь, сильно прихрамывая, с досадой на лице покидает поле. Еще никогда я не видел такого драматического момента в футболе. Игорь снимает капитанскую повязку, протягивает то одному, то второму игроку команды. К нему подходят коллеги, подбадривают его. Он и сам успевает раздать какие-то указания игрокам – как-никак все-таки капитан команды!
Запасной вратарь – Сергей Чепчугов – оказался совершенно не готовым к игре. Игорь долго простоял у кромки поля, ожидая, когда выйдет его сменщик. А сменщик все собирался и собирался, потом еще разминался. А игра стоит. Хотя минуты и идут. Но игра стоит. Наконец, Игорь, видимо, не выдерживает, и, не дожидаясь Чепчугова, направляется в сторону раздевалки. Аплодирует болельщикам, подбадривая их. Но хромает. Он очень сильно хромает. Надеюсь, все обойдется. Очень на это надеюсь.
Между тем, проходит еще несколько минут, прежде чем Сергей Чепчугов заступает на вахту у ворот ЦСКА. Но это был переломный момент в игре команды – она лишилась своего капитана! И не прошло даже пяти минут, как Сергей Чепчугов пропускает гол. Впрочем, не столько он пропускает гол, сколько сама команда дарит этот гол ПАОКу. 0:1 в пользу гостей…

Дальше жесткая игра продолжается. И видно, что команда, которую комментаторы в начале матча обозвали «средненькой», на самом деле может уйти с победой.
К счастью, ЦСКА умудрился заработать пенальти. Один на один на мяч вышел, естественно, Вагнер Лав. Но в самый нужный момент он умудряется его не реализовать. Тем не менее, Игнашевич на подхвате (я бы сказал, хорошее стечение обстоятельств) поражает ворота. 1:1.

Дальше, честно говоря, игра уже особо не интересует, потому что ясно – счет уже не изменится. Он действительно не изменился.

Да, игра должна была вроде бы стать сложной для теплолюбивых греков, ведь матч проходил в 15-градусный мороз. Но вместо этого ПАОК довольно легко отделался, а что будет с Игорем Акинфеевым пока не ясно. Будем надеяться, что все обойдется!

@темы: фото, спорт, Игорь Акинфеев, Первый канал, футбол, ЦСКА, ТВ

---

Интернет отрубился в тот момент, когда он мне был чрезвычайно нужен!!!
Ну и что, что часы показывали уже половину второго ночи?! Неужели в деле подключения к сети провайдер устроил комендантский час?!

Вот и я когда-нибудь заявлюсь к контору в "Казахтелеком" и язвительно сообщу, что абонентскую плату за интернет я тоже буду платить с такими же перебоями и за вычетом тех денег, которая причитались за интернет в эти два часа...

@темы: ворчалка, всякое

---

Интересно работают транспортно-экспедиционные компании! Когда отгружать нечего, когда машины не нужны они досаждают телефонными звонками, захламляют электронную почту своими сообщениями, письмами и предложениями. Но когда машина для отгрузки нужна и сам выбрасываешь заявку, то все вдруг замолкают и даже прячутся! Сволочи!

@темы: ворчалка, работа

---

Столкновение с кометой

Возобновил традицию покупать программу для кабельного телевидения. А то разрозненная информация, разбросанная по всему интернету, да еще и не адаптированная под часовой пояс и локализацию, все время сбивала с толку.
Ну, так вот, сегодня весь день "охотился" на что-нибудь интересное по ТВ, в итоге из 76 каналов мой выбор пал на Рен-ТВ. Сегодня вечером показали "Столкновение с кометой".

В кинопоиске этот фильм почему-то указан как "Обратный отсчет", и с точки зрения его сюжета, такой перевод вполне подходит. Но в оригинале тоже присутствует именно "Столкновение" - Comet Impact, так что пусть будет так.

Естественно, увидев название, сразу приходит аналогия с фильмом "Столкновение с бездной". Который, кстати, в свое время критиковали за похожесть с "Армагеддоном". Однако у всех троих достаточно различий, которые касаются не только сюжета, но и акцентов, которые в них делаются.
Тем не менее, в свое время "Столкновение в бездной" стал хитом кинопроката, тогда как "Столкновение с кометой" носит скромное определение телевизионного фильма. Оно и понятно - дело не только в схожести сюжетов, наверное, в наше время "этим" уже никого не удивишь. Еще одна причина - смешанный стиль повествования, который присутствует особенно в первой половине фильма. Вроде бы фильм художественный, но иногда кажется, что смотришь фильм на канале Discovery Science. Это раздражает. По крайней мере, меня раздражало.

В начало фильма впихнуло множество всего. Это множество похоже на тот хаос, который породит весть о приближающей катастрофе - об этом заключительная часть фильма.
Здесь решили взять быка за рога - не успело кино начаться, как комета уже рухнула на землю. В последнее время я фанатею от гражданской авиации, и картинки с Боингом, то снижающимся, то резко взмывающим вверх прямо-таки стали бальзамом на сердце и моего самолюбия.
Но тут же возник вопрос: как комета незаметно смогла не просто подступиться, а упасть на Землю? Объяснения банальное - оказывается, солнце слепило глаза наблюдающим, а коварная комета прилетела как раз оттуда. Объяснение явно притянуто за уши - в конце концов, Земля ведь не находится в статике, а движется вокруг Солнца, угол обзора постоянно меняется, а современная наука может практически все. Так что... Или я слишком придираюсь к кино?!

Главное отличие "Столкновения с кометой" то, что кометы падают на Землю с завидной регулярностью - ровно через год вторая катастрофа. А ляпы продолжают накапливаться. Вроде бы первую комету не смогли отследить, потому что Солнце слепило, а вот вторую, которая летит практически по той же траектории и прилетела оттуда же, откуда первая; так вот - вторую обнаружили довольно-таки задолго до ее падения, и тут почему-то Солнце не слепит.
А чем же объясняется тот факт, что вторая комета прилетела с точностью год спустя? Если я ничего не пропустил (а это вполне могло произойти, потому что первую половину фильма я смотрел, отвлекаясь на компьютер, общение по скайпу и жевание чего-то), то прозвучала одна версия - комета периодическая. Но тут я хочу возразить. Периодическими называют кометы, которые вращаются по своей орбите и проходят через какую-либо точку в этой орбите с определенной периодичностью. То есть, если комета, о которой является в фильме, является периодической, интересно, почему ее не наблюдали ранее каждый год?!

В общем, сегодня у меня было настроение придраться к сюжету и анализировать его. Надо сказать, с фильмом "Столкновение с бездной" такого не было. Но в том фильме было больше драматизма, там больше внимания уделялось людям, их судьбам - от того он и понравился. В данном же фильме больше внимания уделяются катастрофам и событиям, которые с ней связаны. Оттого он и кажется иногда документальным кино. Падение двух комет в одном фильме - это, пожалуй, слишком.

Спецэффекты в этом фильме были спецэффектами. То есть моменты "дорисовывания" реальности явно просматривались. Не всегда, конечно, но просматривались - это несомненный минус.

И последнее: совершенно не запомнившийся актерский состав. Даже если этих актеров я в ближайшее время и увижу в каком-нибудь другом фильме, то я их и не вспомню.

Нет, не скажу, что фильм мне не понравился. Последние полчаса я даже уселся на диване перед телевизором, отказавшись от компьютера, скайпа и прочих мелочей, которые я делал параллельно. Но посмотреть его второй раз мне точно не захочется. А ведь "Столкновение с бездной" смотрится каждый раз как в первый!

@темы: кино, ревю

---

Как я и предполагал, у профессионалов лишних вопросов и недоумения никогда не возникает.

Сегодня у пришел к профессионально-подкованному нотариусу, которая ничего особо страшного в том, что я гражданин РФ, не увидела, более того, в текст доверенности внесли несколько исправлений и дополнений, которые привели его в нормальный, сухой, грамотный и правильный с юридической точки зрения документ. Я-то умничаю, но все равно не юрист. Теперь буду знать, что в доверенности обязательно нужно прописывать срок его действия (а ведь я это знал!) и то, что человек, которому я доверяю, представляет мои интересы, а не просто "подписывает", "получает", "дает" и "платит".

В итоге всего 20 минут, и нужный документ у меня на руках.
Стоило ли мне тратить время и портить себе настроение в субботу?!

@темы: всякое

---

Никак не могу с городского телефона дозвониться до клиента из Узбекистана. Все время выходит сообщение, что такого номера телефона не существует.
А вот стоило мне набрать этот же номер с мобильного телефона, как я сразу дозвонился и успешно переговорил с клиентом.

Да, надо звонить жаловаться Казахтелекому...

@темы: ворчалка, работа

---

Скрин-шоковый сайт Первого канала. Часть 1

В очередной раз придираюсь к редакторам Первого канала, занимающимся заполнением "начинки" их сайта. Так как таковые посты будут появляться и дальше (я уверен), то я решил сделать общий заголовок.

Итак.



Если бы ответивший на этот вопрос сотрудник Первого канала был профессионалом своего дела, то он знал бы, что на "Орбитах", а также в отдельных зонах вещания международной версии Первого канала время выхода в эфир анонсируемых программ и фильмов никогда не указывается, потому что время показа может быть разным даже в одной и той же "Орбите" по той причине, что она охватывает не одну, а несколько часовых поясов.

***



В статье читаем про "Жестокие игры", а везде ссылка на "Жить здорово". Я, конечно, понимаю, что названия обоих проектов начинается на "ж", но...

@темы: сайты, Первый канал

---

Ходячие мертвецы. Первый сезон

Это не тот сериал, по которому я буду писать отзывы на каждую серию. Хотя, надо сказать, число таких сериалов стремится к абсолютному нулю - в большей степени по субъективным, а не объективным причинам.
Однако шестой эпизод "Ходячих мертвецов" вызвал столько разных эмоций, что не остановиться на нем я не могу.

Пятый эпизод закончился на высоком эмоциональном уровне и просто красивой картинкой (и все-таки Foxcrime грамотно построил свою программную сетку, поставив этот сериал по две серии подряд - получается, один заканчивается хорошим клиффхенгером, а второй хоть немного, но имеет какую-то логическую завершенность). А шестой начался фактически... Как это называется? Пир во время чумы - вот! Хотя чему здесь удивляться - это так похоже на человека. Лишь бы скинуть ответственность за свое существование за чужие плечи, а самому наслаждаться жизнью. В данном случае, вином. И чего это всех так вином-то сморило?! Неужто крепче газировки никто не пил?!

Шутки шутками, но смотреть было не приятно. В особенности, на главного героя, которого уже ноги не держут. То, что в глубине души он не верил, что они выживут, что у него была такая же паника внутри, как и у всех остальных, и обо всем этом он выговорился совершенно постороннему человеку - это все простительно, потому что он тоже человек, а не супергерой. Хотя, с другой стороны, этого, наверное, стоило ожидать - пятый эпизод ясно показал, в каком он отчаянии. И вино было единственной возможностью хотя бы на время забыть о той ответственности, которую он на себя взял. Ответственность за жизнь других людей. Ответственность за жизнь семьи, которая уже не раз оказывалась на грани смерти.

А как быстро люди привыкли к ощущению безопасности! Да, понятно, они устали от бесконечных почти что бессонных ночей, когда нужно быть постоянно начеку, чтобы выжить. Но это состояние быстро улетучивается, и все впадают в ступор, когда вдруг оказывается, что они снова могут оказаться на улице, лицом к лице с ходячими мертвецами. Вроде бы они уже должны свыкнуться с этой мыслью, свыкнуться с мыслью, что мир уже не такой, каким он был неделю назад, и постоянная безопасность теперь - недоступная роскошь. Ученый сообщает, что топливо заканчивается, и скоро произойдет нечто. И что делают наши герои, вместо того, чтобы собирать вещи? Они идут и убеждаются в правдивости его слов! А человеку, которому терять некого и нечего в этой жизни, обычно все равно, что там творится со всеми остальными.

С каждой серией людей в "колонии" становится все меньше и меньше. Теперь понятно, почему в первом сезоне так мало серий. Эмоции даже как-то не поспевают за всем, что происходит - от этого странные ощущения.
Правда, момент, когда одна из героинь сначала осталась, чтобы встретить смерть, как она считала, с большим смыслом, а потом, благодаря старику, все-таки решилась жить дальше, лично для меня был очень предсказуем. Не знаю, возможно, это какой-то стандартный прием многих режиссерских и сценаристских работ, когда нужно показать драматизм выбора.
И стоит отметить, что весь пессимизм пошел именно тогда, когда все узнали, что же на самом деле творится в душе у главного героя. Так что он был прав, когда ни с кем не делился собственными сомнениями. А жена... Вряд ли жена в той ситуации, в которую она попала, может ей чем-то помочь. Она может только нечаянно нож в спину воткнуть. Надеюсь, хотя бы нечаянно...

Когда в сериале вдруг пошла речь о центре контроля за заболеваниями, я вдруг проглядел аналогию с фильмом "Обитель зла" и ужаснулся возможной банальности этого сценарного пути. Но "Ходячие мертвецы" хороши тем, что хоть во многом и повторяют сюжеты известным нам проектов, все они идут своим путем. Кстати, сегодня я открыл "Обитель зла-3" и даже смог посмотреть первые двадцать минут фильма. Дальше я нашел занятие, как мне показалось, посрочнее, хотя видеопроигрыватель до последнего я не закрывал. Пришлось закрыть, может, завтра досмотрю.
"Обитель зла" проигрывает "Ходячим мертвецам" по многим позициям. Во-первых, у сериала больше временного пространства, чтобы раскрыть весь драматизм ситуации. Во-вторых, здесь сюжет распределен на группу людей, а не на единоличного героя. И, да, третье - персонаж Милы Йовович позиционируется как супергероиня, а в "Ходячих мертвецах" показаны простые люди со всеми их эмоциями, достоинствами, недостатками. Конечно, в сериале тоже есть центральный персонаж. Однако тут сравнения вообще неуместны.

В общем, сериал хороший. Это и неудивительно, учитывая имя Фрэнка Дарабонта, который в свое время отличился экранизациями нескольких произведений Стивена Кинга, к которым я питаю давнюю слабость. Сериал вполне достойный большего, чем просто быть на кабельном канале, но, конечно, отдельные сцены делают его крайне негодным для эфирного канала. Да и к тому же шесть серий - все-таки это очень мало! Хорошо хоть во втором сезоне запланировано целых 13!

Теперь хочу пересмотреть все, что связано с зомби. В пределах разумного, конечно. Пока из рекомендаций приглянулся британский мини-сериал "Тупик". Говорят, трэша тоже там много, дальше кабельного канала его тоже не пустили. Посмотрю как-нибудь, если не забуду...

UPD:
Досмотрел я сегодня "Обитель зла-3" и понял, что сравнивать этот фильм с сериалом было очень глупо с моей стороны. Даже отбросив тот факт, что первое - это большое кино, а второе - телевизионный сериал, их жанровая разноплановость не дают перед собой оснований для этих сравнения. Хотя, да, каждый из них снят в том жанре, который востребован в настоящее время зрителем: в большом кино - боевик, экшн, на телевидении - драма. Именно поэтому "Обитель зла" - боевик, а "Ходячие мертвецы" - драматический сериал.

запись создана: 20.02.2011 в 01:14

@темы: кино, сериалы, ревю, ТВ

---

Нововведения казахстанского 31 канала

Несмотря на то, что программка сетка вещания любого канала тщательно верстается задолго до эфира, иногда возникают ситуации, когда те или иные программы не вмещаются в заявленный хронометраж. Чаще всего это, конечно, происходит с теми передачами и трансляциями, которые идут в прямом эфире. Хотя и такие проекты (например, то же "Евровидение" или футбольные трансляции) уже так тщательно готовят, что не выходят за рамки дозволенного программой передач хронометража.
Но даже если такие проблемы возникают, то эфирные позиции (таймслоты) просто смещаются, иногда "жертвуют" рекламой, анонсовыми выпусками и т.д.

У казахстанского "31 канала" оказались свои подходы к решению подобных проблем. Нет, здесь не было никаких прямых эфиров, никаких трансляций. Здесь всего лишь показывали два фильма - "Терминатор-2: Ссудный день" и "Терминатор-3: Восстание машин", сегодня, 20 февраля. Первый фильм начался в 17:30, второй практически сразу за ним, в 19:35. Надо отметить, что телевизионщикам из "31 канала" заранее известен хронометраж, они знают, сколько длится каждый фильм, и в соответствии с этим, как бы, должны верстать программу передач.
Но у человека, который составляет программу на "31-м", видимо, калькулятор сломался, а в уме считать разучился. Поэтому верстая эфир на воскресенье, 20 февраля, он (а может и она - не знаю) умудрился обрезать хронометраж для этих двух фильмов.
Казалось бы, ну, что делать, просто время выхода последующих программ сместится на несколько минут. Бывает всякое.
Но нет. "31 канал" в этом плане шагает на шаг впереди всей мировой телевизионной индустрии. Он просто вырезал из фильма n-ное количество времени. А что? Смотрю я "Терминатор-2": вот, Сара Коннор выбралась из своей палаты, ликвидировала санитара, добралась до ненавистного ею врача. Вот "жидкий" терминатор в исполнении Роберта Патрика превратился в охранника, предварительно убив того, и идет по длинному коридору психушки туда, к палате больно Сары Коннор. Реклама. Снова фильм. И - бац! - вуаля, теперь Сара Коннор вместе с сыном и терминатором-другом уже за тридевять земель от психушки и потрошат голову несчастного терминатора, который только и хотел-то - спасти их!
На этом кромсание фильма не закончилось. Эти жалкие несколько минут не спасли ситуацию, поэтому решено было "ампутировать" у фильма еще что-нибудь. И вот, сижу я у телевизора и смотрю: Сара Коннор чуть не убила ученого, сынок и терминатор-друг вовремя успели, они ему все втолковали, ученые с твердым убеждением говорит, что уничтожит все и поможет нашим бравым героям пробраться в главное здание корпорации. Реклама. Снова фильм. И - бац! - снова вуаля, Сара Коннор с раненной ногой еле выбирается из машины, а наш "жидкий" терминатор почему-то (тот, кто ни разу не смотрел фильм так и скажет - почему-то!) замерз, а терминатор-друг выстрелил в него и "замерзший" терминатор разлетелся на тысячи кусочков. Ну, и так далее по сюжету.
Слава Богу, с счастью несчастных телезрителей, смотревших каналов, на этом аппетиты канала к кромсанию этого фильма закончились. В общей сложности из фильма выкинули 20 минут хронометража. Нормально, да?!

Правда, общие аппетиты канала к кромсанию в этот вечер не закончились. Подобная участь постигла и "Терминатор-3". Сидел я, спокойно смотрел, как троица терминатора-друга, Джона Коннора и его будущей жены едет спасать отца последнего и отключать Скай-Нет. Реклама. А после снова результаты работы ножницами - теперь машины уже свихнулись, отец девушки, судя по всему, уже убит, и они убегают. Думаю, здесь тоже, судя по всему, убрали четверть часа фильма.

Вот так-то! 31-й канал - самый продвинутый телеканал в Казахстане! Да какой там - во всем мире!
Хорошо, что просмотры этих фильмов не были премьерными для меня. Иначе я решил бы, что его создатели сняли какое-то непонятное кино.

@темы: кино, Казахстан, ТВ

---

Грамотного и подкованного со всех сторон юриста нынче днем с огнем не сыщешь. А на фоне того, что теперь в каждой "дыре", гордо именующей себя колледжем, институтом, а то и университетом, есть юридические факультеты - и подавно. Судите сами, даже в медицинской академии нынче можно найти теперь юрфак.
Именно поэтому помощь юридического бюро нашего предприятия для меня - чисто номинальное явление. В абсолютном большинстве случаев я сам занимаюсь юридическим сопровождением своих договоров и прочей документации, составляю и вношу корректировки в тексты договоров, составляю дополнительные соглашения, хотя, в общем-то, зарплату за все это получают как раз юристы. Нет, они в состоянии составить дополнительное соглашение. Но результат получится до того убогий, что его прямо-таки стыдно показывать клиенту, да и то - его приходится ждать не меньше суток, что в современных условиях мобильности рыночной экономики совершенно недопустимо.

Я здесь писал о том, что лишился своей российской SIM-карты, привязанной к моим банковским картам через web-банкинг. За эту неделю я связался с офисом МегаФона и проконсультировался по поводу возможности выдачи новой SIM-карты дистанционно. Для этого нужно было всего лишь оформить нотариально заверенную доверенность на имя того человека, который вместо меня пойдет в офис мобильного оператора.
Что ж, я сам сделал эту доверенность, справедливо полагая, что бравые юристы все равно могут выесть мне мозг по поводу текста доверенности (вряд ли кому доводилось в практике оформлять доверенности на получение SIM-карт). С помощью интерактивной карты города нашел две ближайшие нотариальные конторы, работающие, в том числе, по субботам.
Надо сказать, для субботнего дня я вышел из дому довольно поздно - было уже почти два часа дня. Первая контора, как оказалось, работала до двух часов, однако, когда я туда зашел, со мной с рвущимся наружу энтузиазмом поздоровались, спросили, чем они могут мне помочь. Едва я озвучил, для чего мне нужна доверенность и то, что у меня российский паспорт, энтузиазм тут же улетучился. Оказалось, за четверть часа они не успеют мне оформить доверенность. Я возразил, что я уже принес готовую доверенность, в распечатанном и электронном виде, так что им нужно будет сделать минимум работы. Со мной не стали даже разговаривать, протянули обратно мой паспорт, словно он был источником потенциальной опасности. Попросили прийти в понедельник. "Аха, щаз!" - подумал я и пошел домой.
Дома я посмотрел адрес второй близлежащей нотариальной конторы (она была расположена чуть дальше от дома, чем первая), позвонил туда и специально спросил, до которого часа они работают. Ответили - до 15:00. Я позвонил в 14:20, был на месте в 14:30. Минут пять я подождал, пока уйдут предыдущий клиенты, сел, протянул мужчине, сидевшему, по всей видимости, вместо секретаря, бумагу с составленным мной текстом доверенности. "Посидите минуту, сейчас нотариус сделает" - сказал он, отнес бумагу в другую комнату. Он тут же вернулся, сел за компьютер, стоявший за соседним столом и натянул вид чрезвычайно занятой личности. Тут из-за углу в кабинет влетела женщина (думаю, я с ней разговаривал по телефону и, думаю, она и есть нотариус). Она попросила паспорт. Я протянул. "У Вас российский паспорт?" - с тревогой спросила она. Отвечать не имело смысла - она и так видела. И доверенность была на гражданина РФ, и доверенность касалась российского оператора связи. Как будто я, будучи гражданином РФ, написал доверенность на гражданина какого-нибудь Зимбабве, чтобы он за меня в Москве забрал 10 триллионов долларов наличными - у них было такое выражение лица. Пока оба рассматривали текст доверенности, секретарю пришла блестящая, на его взгляд, идея к чему придраться - в тексте доверенности нет адреса оператора мобильной связи. Оно вам надо?! Может, человек получит SIM-карту в Ростове-на-Дону, может, в Краснодаре, может, в Майкопе - вам-то какая разница. Объяснил. Зависли. Я сказал, что у меня с собой на флэшке есть электронная версия, если я что-то сделал неправильно, можно доделать. Тут нотариус, которая полчаса изучала мою миграционную карту, ткнула пальцем в сторону спокойненько стоявшего на месте компьютера и выдала: "У нас завис сервер, приходите в понедельник". А, ну, да, теперь нотариусы связаны между собой единой глобальной системой, типа единого реестра нотариальных услуг. Особенно сильно в это верится, учитывая, что эта нотариальная конторка находится в весьма и весьма "ухоженном" здании.
На этом разошлись. Нотариус, вернув мой паспорт, словно, опять же, он таил в себе угрозу планетарного масштаба, вернулась к себе, секретарь снова стал играть на "зависшем" компьютере. Правда, при выходе он посоветовал пойти в какую-нибудь другую нотариальную контору.
Этого можно было не говорить! В понедельник, пусть я и потрачу больше своего драгоценного времени, но отправлюсь в другие конторы, где не боятся российского паспорта.

И это все только из-за того, что оформление моей доверенности выходила за рамки того, что они делают изо дня в день! Шаг влево, шаг вправо - и наши юристы "зависают".

@темы: ворчалка, всякое

---

V. Первый сезон

В общем и целом, наверное, сериал мне понравился. Хотя отдельные моменты в нем раздражали, но весь первый сезон я посмотрел, что называется, в охапку, а не по одной серии в день (хотя пришлось устроить себе длинный хиатус во время новогодних праздников).

Единственное, меня выморозил финальный эпизод первого сезона. Зачем священник отправил человека, еще не проверенного, к Джошуа - ведь ясное дело, что все будет доложено Анне?! Это был ооооочень нелогичный шаг персонажа, выраженное натянутостью ситуации со стороны сценаристов. В итоге, конечно, получился вполне достойный для финала сезона клиффхенгер, но он не воспринимался достойно на фоне этого "промаха". Да и к тому же Джошуа - вполне импонирующий мне персонаж. Учитывая последние минуты финального эпизода первого сезона, интересно, что с ним будет дальше. В конце концов - не за тем же его оживили, чтобы потом освежевать?!

Правда, к сценарию у меня будут и другие претензии. Одним из главных отличий людей от пришельцев считается отсутствие у последних эмоций. Этот момент весьма и весьма расплывчат в определении, ибо тех же "ящеров" можно довольно часто уличить в эмоциональных пиках, не говоря уже о финале первого сезона.

И, да, Джоел Гретч уже начинает мне поднадоедать. Он снимался во многих фантастических сериалах, а так уж получилось, что я их смотрю практически подряд, один за другим. "Похищенные", "4400", фильм "Пятое измерение", а теперь и "Визитеры". Признаться, лицо уж слишком примелькалось.

В общем, резюмируя, снова скажу, что сериал мне вполне понравился. Есть ощущение угрозы, некоторые персонажи действительно раздражают до предела (особенно один лох - прошу прощения за мой французский! - угадайте, о ком я), а Морене Баккарин следует поставить пятерку, потому что от нее действительно исходит скрытая угроза, в то же время приправленная внешней красотой.

Несколько фото со съемок второго сезона сериала под катом.

@темы: фото, сериалы, актеры

---

Джиллиан Андресон для Fiasko Magazine

Она просто красавица!

@темы: Джиллиан Андерсон, фото

---

Мои компьютерные новости

Случилось это еще до нового года. Однажды вечером, прийдя с работы, поужинав и уладив кое-какие домашние дела, я уселся за стол, достал свой ноутбук, чтобы посидеть немного в интернете. Я включил компьютер, но он не включился - на экран полезли какие-то непонятные каракули на английском языке. Я не стал особо вчитываться - все равно до конца не пойму в чем дело. Единственное, выхватил из текста слово "drive", подумал - драйвера, ругнулся про себя "Все у тебя есть, чего тебе еще надо?!", выключил ноутбук вручную (то есть, нажатием кнопки) и нажал на кнопку включения еще раз.
Та же фигня. Теперь уже пришлось вчитаться в текст, однако информационные данные я все же пропустил (с той же мыслью, что все равно ничего не пойму) и стал знакомиться с тем, что он мне предлагает. Кроме всего прочего система предлагала мне сделать диагностику. Решив, что это самое правильное и оптимальное решение на данный момент, я нажал на нужную клавишу.
Система начала что-то диагностировать. И началось что-то непонятное. Сначала по экрану стали идти вертикальные цветные полосы. Потом вертикальные полосы сменились на горизонтальные. Потом картинка зависла, но из недр ноутбука стал исходить писк. Сначала просто "пи-пи-пи", потом он начал пищать с определенной методичностью, которая у меня почему-то ассоциировалась с обратным отсчетом... взрыва бомбы. Писк стал громче. Я не стал рисковать и выключил ноутбук.
Ну, вот - подумал я. По закону подлости я очень давно не копировал свои рабочие данные на переносной жесткий диск. Теперь лишусь части важной информации.
На следующее утро (а была суббота) я встал с твердым намерением отнести ноутбук в сервисный центр. Перед выходом из дому я решил снова попробовать включить его. Та же фигня. Теперь я уже вчитался в текст, выдаваемый системой. Если верить моему переводу с английского, система сообщала, что жесткий диск подвергся удару и может быть поврежден. И просил сделать диагностику. Из ступора (который меня сковал - я ведь не ронял ноутбук никогда!!!) меня вывел писк, который снова хотел начать обратный отсчет. Я выключил ноутбук и без колебаний отправился в сервисный центр.
Естественно, стоило мне переступить порог сервисного центра, как ноутбук идеально включился, безо всяких тормозов при загрузке, которые около полугода беспокоили меня до этого. Просмотр данных "по диагонали" тоже ничего особенного не показал - так, во всяком случае, утверждал специалист. Тем не менее, записали мои "показания", забрали мой ноутбук на диагностику и обещали позвонить.
Все-таки правильно говорят в народе - обещанного три года ждут. Около двух недель пребывал мой ноутбук в лапищах сотрудников сервисного центра. Но в итоге в моем ноутбуке не нашли абсолютно ничего (кроме 200 гигабайт информации, которые хранились на жестких дисках), так что, не взяв с меня ни копейки и ни центра (а за что?!), мне вернули ноутбук.
Я, изголодавшийся по собственному компьютеру и до сих пор вынужденный кантоваться на различных тормознутых рабочих компьютерах с еще более тормознутым интернетом, с радостью забрал ноутбук обратно. Правда, все равно задался вопросом: а что это было-то?! Специалисты (??!!) не смогли ответить на этот вопрос, а уж я-то!..
С тех пор мой ноутбук - ттт! - больше так не делал!

***
Еще в конце 2009 года у нас в доме распределительный электрощит решил устроить новогодний фейерверк, в результате которого на несколько минут напряжение в электросети подскочило вдвое. Тогда у всех погорело много электродобра. Не остался и я в стороне от общего горя. Кроме всего прочего, у меня сгорел блок питания ноутбука. Хотя - не то, чтобы сгорел, но всего 5 минут работы, и он угрожал подпалить ковролин, на котором он лежал.
Пришлось покупать новый. Но к покупке нового я подошел весьма основательно. Старый еще годился для зарядки батареи ноутбка, просто его нужно было отключать через каждые пять минут. Поэтому с выбором можно было не торопиться, поэтому я искал оригинальный блок питания, а не "общаковский" заменитель. В итоге нашел, купил, подсоединил - все отлично.
Прошло всего полгода, и я в очередной раз поехал в Майкоп. А надо сказать, что во время каждой моей поездки домой в Майкоп с моим компьютером что-то случается. Причем раз в год - случается что-то серьезное. Хотя ноутбук покупался в Майкопе и все такое прочее.
В первую мою поездку я умудрился подцепить в центральном офисе моей компании в Майкопе вирус, да такой страшный, что через две недели у меня на компе ничего не было, а что было - то было испорчено. В итоге мне "снесли" операционную систему, отформатировали весь жесткий диск, и ноутбук заново родился. То есть, был вынужден заново родиться.
В следующие разы тоже были проблемы. Та же проблема, что я описал выше, тоже была в Майкопе.
Ну, так вот: приехал я в Майкоп, и тут вполне себе новенький блок питания ноутбука отказался работать. Он просто не включался. Пришлось срочно искать блок питания, но найти его в Майкопе оказалось очень трудно. Наконец, я нашел магазин, где можно заказать его, но заказ могли исполнить только в течение 10 дней (неужели на Юге России перевелись оригинальные блоки питания Dell???!!!). Делать нечего, я, до этого облазивший практически все отраслевые магазины, сделал заказ. Естественно, спустя каких-то полчаса я все-таки нашел блок питания в другом магазине. Правда, это был не оригинальный, а универсальный блок питания. Я таким не очень доверяю. Дело в большом количестве штекеров, которые можно присоединить практически к любому ноутбуку. Просто разброс ватт/волттов меня всегда настораживает в подобных устройствах. Но так как, во-первых, выбирать мне было не из чего, во-вторых, мой ноутбук уже два дня как был нерабочий из-за полного отсутствия заряда в батарейках, я все-таки купил его.
В общем-то, здесь я высказал не проблему, а возможную причину другой проблемы, которую я опишу ниже.

***
Когда я подключаю свой ноутбук через вышеуказанный блок питания в розетки в местах общего пользования (аэропорты, вокзалы - обычно я включаю ноутбук только там, где есть wi-fi, за очень редким исключением), мой ноутбук очень быстро очень сильно нагревается. Вентилятор (или как его там правильно называют - кулер?) и так работает на износ, "выплескивая" из недр компьютера горячий воздух, но, видимо, его мощности не хватает. Чаще всего я, не выдержав, отключал ноутбук, но чаще всего в этих случаях на мониторе появляется так называемый "синий экран смерти". Так у меня было около трех раз и все в аэропорту Домодедово (без намеков!!!). До этого "синий экран смерти" появлялся у меня дважды дома - но я не смогу даже предположить, по какой причине они у меня появлялись. Моя подруга, которая, в общем-то, не программист, но смыслит в компьютерах побольше моего, говорит, что скорее всего у меня проблемы с видеокартой ноутбука. В сети на портале "Бесплатных советов" есть подробное описание этой проблемы и подходы к ее решению, но, на мой взгляд, здесь все-таки нужно хоть чуть-чуть смыслить в программировании.
Дома проблем с нагреванием ноутбука особо не наблюдалось. Вентилятор (или кулер?) работал исправно, иногда действительно на износ (то есть, начинал работать мощнее, что ли), но компьютер нагревался в разумных пределах.
Но на прошлой неделе ноутбук все-таки нагрелся, видимо, до неразумного предела, сначала он весь завис, а потом экран погас. Я подождал несколько минут для верности, а потом отключил ноутбук вручную. Пощупал его - он действительно накалился до предела.
С тех пор ноутбук у меня теперь быстро нагревается. Раньше я мог включить его утром и выключить только поздно вечером, в случае скачивания какой-либо "тяжелой" информации я мог без каких-либо страхов оставить его включить и уйти из дому. А теперь я несколько раз в день отключаю ноутбук, чтобы охладить его.

***
К нагревающемуся ноутбуку вчера вечером добавилась еще одна напасть. Сидел я за компьютером, никого не трогал. Он начал подвисать. Ну, думаю, нужно перезагрузить. Перезагружаю. Система отключилась. Одно мгновение - и сейчас будет загружаться вновь. И тут - писк. На экран выходит следующее:



Я выбрал F1 и продолжил работу. Такое повторилось при включении ноутбука и сегодня.
Не знаю, связано одно с другим или нет, но теперь у меня компьютер тормозит конкретно. Видимо, похода в сервисный центр и переустановки "винды" мне не избежать...

@темы: всякое

---

Дожили!

"Первый канал Евразия" - эфирная адаптированная версия Первого канала в Казахстане - по будням вместо сериала "След" показывает сериал... "Глухарь" одного из главных конкурирующих каналов в российском телеэфире! Нормальное явление?!

@темы: Казахстан, Первый канал, ТВ

---

Сигурни Уивер. Мэттью Фокс. Райан Филлипп

Sigourney Weaver Paul - UK film premiere held at the Empire Leicester Square - Arrivals. London, England. 7 февраля 2011 года

Не увядающая женщина!



Просто Мэттью Фокс. Вроде бы сбежал с телевидения, а вот кинопроектов что-то не видать...



Ryan Phillippe at the Gucci and Rocnation Private Pre Grammy Brunch, Soho House, Los Angeles, CA. 12 февраля 2011 года

Во что превратили парня, стоило ему жениться!!!

@темы: фото, актеры

---

Познер. Выпуск от 26 декабря 2010 года. Интервью со Стингом

Я не фанат Стинга - отнюдь. На МР3-плеере есть парочка его песен - "A thosand years" и "Desert Rose", но чаще всего я их пропускаю. Потому что они не "берут" меня за душу, как, например, "За мной" группы Hi-Fi или "Us Against the World" в исполнении Westlife. Возможно, проверив весь музыкальный репертуар Стинга, найдется еще парочка песен, которые мне понравятся. Но ведь для этого нужно выкроить время...

Но зато Стинг интересен мне как личность. Поэтому с удовольствием посмотрел его интервью Владимиру Владимировичу Познеру.



Меня все 50 с лишним минут не отпускало чувство, что что-то здесь не так. И только где-то в середине я понял, что именно. Это манера Стинга держаться перед камерой и перед собеседником. Вообще я видел немало интервью, чаще всего, видеоинтервью, и мог наблюдать за тем, как держатся люди перед камерами. Проще всего это наблюдать как раз в программе "Познер", где операторы исследуют каждого гостя словно под микроскопом. Практически всегда гости Познера напряжены. За примером даже далеко ходить не надо - та же встреча с Александром Ткачевым, губернатором Краснодарского края. В кадре он был напряжен до предела, вымученно улыбался, пытаясь увильнуть от очередного вопроса и на ходу думая, что бы такого замутить, чтобы "сие" было сочтено за ответ на поставленный вопрос.
Поразительно противоположная ситуация наблюдалась в программе со Стингом. Последний был до нельзя расслаблен, мне кажется, ему даже было скучновато. Нет, он отвечал на вопросы, обдумывал каждый свой ответ, при этом особенно не задумываясь. При этом Стинг не воспринимался как "бедный-пребедный человек", которого "приперли" к стенке коварными вопросами.

Внимательно наблюдая за Стингом в течение всего интервью, заметил, все же, два эмоциональных всплеска. В первом случае Владимир Познер спросил его, что стало первоосновой того, кем он теперь является. "Удача, может быть?" - спросил он. Стинг, доселе казавшийся почти что сонным, вдруг встрепенулся на этом месте: "Удача?".
Второй такой эмоциональный всплеск можно было наблюдать в конце программы, когда ведущий задал ему вопрос Марселя Пруста: "Когда Вы встретитесь с Богом, что Вы ему скажете?". "Когда - что?" - уточнил Стинг, подавшись вперед.
Очень интересно было наблюдать за этими двумя всплесками, правда, не знаю, что они значили.

В любом случае, казалось, Стинг совсем не знает о существовании камеры, которая его снимает. Большую часть времени интервью он сидел, опустив взгляд, редко когда смотрел в глаза собеседнику. Право, не знаю, к чему это отнести...

А еще Стинг заставил меня задуматься о роли йоги и буддизма. Одно время я наблюдал за тем, как йога и буддизм становятся модным явлением в мире американского шоу-бизнеса. Именно - модным явлением, а не велением души. Впервые о первопричинах этого явления я задумался, когда узнал, что и Джиллиан Андерсон проповедует буддизм. Правда, тогда я был намного моложе и, возможно, не задумывался столь глубоко, сколь требовалось, чтобы докопаться до истины в этом вопросе.
На мой взгляд, буддизм, во всяком случае, в "исполнении" западных звезд, это отнюдь не погружение в религиозные каноны другой религии. В данном случае, буддизм - это скорее образ жизни и мышления, и Стинг это прекрасно продемонстрировал. Современный мир навязывает каждому человеку бешеный ритм, без которого в этом мире невозможно выжить. Буддизм же, и йога, дают ощущение спокойствия, покоя, гармонии. По себе знаю, очень трудно даже во время отпуска выжить без интернета, мобильного телефона, без ритма, заданного той же работой. Но этот ритм заставляет организм быстро исчерпать себя в физическом плане, организм изнемогает и требует - остановись. Вот здесь и приходит на помощь йога.
В общем, я утвердился в своем намерении когда-нибудь посетить Тибет.

Очень интересное мнение относительно классификации поп-музыки для "поверхностной" музыки, а джаза, классической музыки - как более глубокой. Я не слушаю джаз, он мне совершенно не нравится, и теперь даже начинаю себя чувствовать ущербным - значит я не совсем глубокий человек.))) Но с другой стороны чувствую, что Стинг прав. Отложив в сторону джаз, я на собственном примере могу подтвердить его "классификацию". Когда-то я очень сильно увлекся классической музыкой - скачал информацию обо всех композиторах-классиках, будучи еще студентами, отправились с подругой в магазин и купили диски с классической музыкой, каждый разные диски, мы ведь тогда были студентами и экономили. Конечно, не вся классика мне нравилась, я отобрал из них, которые мне больше всего нравились и сделал специальный плей-лист. Одно время я только классику и слушал, это помогало мне расслабиться. Но прошло время, и я разбавил содержимое МР3-плеера, что называется, поп-музыкой (как и Познер, терпеть не могу это определение). И теперь, когда очередь доходит до какой-нибудь классики, я ее обычно пропускаю. Потому что я не хочу думать, задумываться, вдумываться - и это правда!

Очень показателен ответ Стинга на вопрос, знает ли он кого-нибудь из своих российских коллег. А ведь действительно это показатель качественности российского шоу-бизнеса - сколько можно назвать ярких имен зарубежной эстрады, которые действительно известны во всем мире, но вот россиян среди них нет совершенно.

И в конце уже не о Стинге, а о Владимире Владимировиче. Который в финале программы назвал поименно каждого, кто вместе с ним делает программу "Познер". Ведь в последнее время практически многие программы заканчиваются без титров или они проходят очень быстро, чтобы не тратить драгоценное эфирное время, которое просто-напросто можно продать на рекламные цели...

@темы: видео, Первый канал, ТВ, всякое

---

Три в одном =)

Скрин - сайт Первого канала:



Видимо, перетрудились, бедняги-сотрудники веб-службы. Интересно, что общего может быть у "Пусть говорят" и Познера. Или Владимир Познер потеснил Андрея Малахова в должности ведущего популярного ток-шоу?!

@темы: Первый канал, всякое

---

Сверхъестественное, эпизод 5.13. Ревю

Пожалуй, эта серия в моем личном рейтинге лучших эпизодов пятого сезона займет почетное второе место после эпизода 5.04. «Конец». Сериал в этом году заносит на поворотах, отличные по своей задумке и своему исполнению эпизоды чередуются с менее интересными и захватывающими. В этом плане четвертый сезон был более ровным и поступательно развивающимся, но пока что пятый сезон мне нравится больше. Не потому что здесь больше конкретики и больше Коллинза (!). В личном плане это тот факт, что в сезоне у меня появился хотя бы один любимый эпизод (это я снова про 5.04.), чего не было со времен эпизода 2.20…

Конечно, эпизод мне намного больше понравился бы, не прочти я за полгода до его просмотра кучу спойлеров о прошлом, настоящем и будущем этой серии. Как бы то ни было, от конкретики я увернуться смог (хотя факт появления Анны, конечно, я знал со времен, как сообщили, что эпизод вообще состоится), так что парочка моментов в серии все-таки смогла меня поразить. Об этом чуть позже.

Пожалуй, я несколько удивлен тем, что сценаристы избежали соблазна не включить Анну еще в парочку серий до выхода в свет данного эпизода. Хотя, с другой стороны, это понятно: презентациям и бенефису ангелов был посвящен четвертый сезон, пятый же предназначен только для конкретики, где каждый уважающий себя персонаж должен выбрать только черное либо белое. Появись Анна раньше и в большем количестве эпизодов, процесс выбора растянулся и сие превратилось бы в подобие мыльной оперы. Так что, как говорится, все вовремя и правильно.
Резкая перемена в мировоззрении Анны мне показалась слишком уж резкой. Хотя, сколько отсутствовала, восемь месяцев? Это в аду сей отрезок времени равнялся бы 80 годам, интересно, скольким годам он равен на небесах?! В любом случае, процедуру, которой она подверглась, в несколько урезанном варианте, но все же прошел и Кастиель. И в результате он сразу же сдал саму Анну «властям». Почему же урок Анне не пошел на пользу, а эффект получился прямо противоположным (ведь ангелы во главе с Захария тоже хотят, чтобы каждый из братьев сказал свое «Да»?!)? Возможно, сила воли у Анны намного сильнее, чем у Кастиеля, ведь он была в свое время его боссом…
Как бы то ни было, «она вернулась» (с) и игра в терминатора началась. Только те в прошлом появлялись голышом, ну да ладно!

Бедный, бедный Сэмми. Судьба поступила так, что он потерял мать в полгода, и теперь, когда ему попадаются редкие возможности «встречи» с ней, он каждый раз впадает в ступор. Каждый раз он внимательно изучает ее, пытаясь вобрать в себя черты ее лица, ее образ, ведь до тех пор его память рисовала только то скупое общее представление, которое давали немногочисленные фотографии, оставшиеся у братьев. Так и на сей раз.
Хотя, я думаю, и для Дина встреча с родителями – некий стресс, пожалуй, ближе к ним в этой серии был все-таки Сэм. Он старался к каждому из них найти свой путь: увидеть, наконец, свою маму такой, какой она была, и извиниться (правда, заочно, но все же) перед отцом.
Что касается монолога Джона про то, что он никогда не допустил бы такой жизни (охотника) для своих детей, то это, на мой взгляд, как никогда показало схожесть характеров Джона и Дина. Дин скрытен и только он сам знает, чего он хочет на самом деле (пожалуй, я сделаю отмашку, что говорю о Дине первых двух сезонов). Так же и Джон, каким он открылся нам в этом эпизоде: он до своих корней внутри себя не хотел такой жизни для своих сыновей, но все же вырастил их охотниками. Впрочем, кстати, это ему сполна удалось в случае с третьим сыном Адамом. Но это уже другая история, и мы о нем еще поговорим в одном из следующих эпизодов.

Единственное, чего я не совсем понял в этом эпизоде, так это идеи Сэма, поддержанную Дином, о том, что Мэри должна бросить Джона. Они, я так полагаю, предлагают сделать это, чтобы Дин и Сэм Винчестеры не родились на свет. Извините, конечно, но тогда я не совсем понимаю, зачем нужно было идти через десятилетия, подвергая большой опасности бедного-пребедного Кастиеля, ведь конечная цель Анны тоже была такой – свершить факт, чтобы браться Винчестеры не родились. А то, что они не хотели, чтобы их родителей убили, походит в этом случае на излишний пафос – ведь их и так убьют.

Мэтт Коэн в роли Джона образца четвертого сезона не смог похвастаться излишним вниманием к себе с моей стороны. Однако, надо сказать, его актерская игра в этом эпизоде меня по-настоящему поразила. И да, я соглашусь с мнением, что он затмил собой даже самого Дженсена Эклза, который в этом эпизоде был чересчур не то, чтобы мрачен, но явно перебрал со своим, а-ля, фирменный взгляд из-под лобья. Правда, персонаж не тот, что раньше… Мне понравилось его исполнение роли Михаила. Конечно, сравнивать не с кем пока что, но вот какой парадокс: как в свое время Джеффри Дин Морган задал тон для роли Желтоглазого Демона для последующих актеров, которые будут его играть, так и Мэтт Коэн в этом эпизоде задал тона для роли архангела Михаила. Это, кстати сказать, накладывает некую ответственность на актера. Не знаю, догадывался об этом Коэн или нет, но со своей ролью он, на мой взгляд, справился просто отлично.

Правда, то, что «нес» его персонаж заставило задуматься. Особенно про судьбу. Похоже, игра в войну – глобальная задумка и, более того, развлечение для тех, кто находится на небесах. Во всяком случае следует отметить, что рассказу про Каина и Авеля и судьбу для Винчестеров, уготованную для них сотни лет назад, не вполне соответствует то, что Азазелю было «начихать», кто будет отцом для ребенка Мэри – ему была важна сама Мэри, а ведь Михаил говорит про кровь «от отца к сыну». Если это все-таки вписывается в «судьбу», то тогда апокалипсис – это некое подобие игр, которые я, например, с соседскими ребятами устраивал в детстве, играя в войну с деревянными автоматами наперевес, правда, масштабами побольше и оружием посущественнее.

Еще я не совсем понял юмора с Уриелем. Надо же, до чего додумалась Анна? А Кастиелю, видимо, от телепортации во времени совсем мозги вышибло, мог бы позвать на помощь с небес… самого себя, и пока Кастиель образца 2010 года зализывал раны в мотеле в номере для новобрачных, Кастиель образца 1977 года вполне мог бы помочь Винчестерам с Анной. А Анна, дурочка, могла бы, опять же, позвать на помощь… саму себя, глядишь, и осталась бы цела… Хотя, кто его знает…

Итак, два момента, удивившие и понравившиеся мне. Это, конечно, появление Михаила в исполнении Джона Винчестера. И эффектное уничтожение им Анны. Похоже, обе сцены вызвали у меня моральное удовлетворение))) Жаль, что он не уничтожил Уриеля, правда, тут все понятно: он еще должен был сделать свое черное дело в будущем…

И в конце хотелось бы отметить: этот сериал действительно великий, как и придумавший его Крипке – только здесь мифология, которая за пять лет развивалась и росла, даже спустя годы может прийти к истокам. Это я об истории с ангелами, которые оберегают Дина…

P.S.: Достали уже попытки сценаристов сделать из Кастиеля лучшего друга Винчестеров. Лично у меня это многократное "О-о-х, Кас!", "он наш друг" и т.п. вызывало только тошноту!

P.P.S.: Этот пост писался очень давно - аж в мае прошлого года. Вчера я пересмотрел эпизод, в общем-то, с собственным отзывом согласен. Просто когда пересматриваешь что-то во второй и более раз, краски кажутся более серыми.

Обсуждение эпизода на сайте supernatural-family.ru.

@темы: supernatural-family.ru, сериалы, Supernatural, ревю